JonasK

Jag har de senaste månaderna sett ganska många filmer och lyssnat i hörlurar pga sena kvällar/nätter. När man lyssnar i lurar märks det ju direkt om filmen är bra eller dåligt ljudlagd. Det värsta är när det är helt uppenbart att dialogen lags efteråt och man inte alls försökt få rumsklangen att matcha miljön i bilderna. Jag hade tänkt se några fler filmer av Dario Argento, men nu drar jag mig liksom för det eftersom de jag sett har varit under all kritik rent ljudmässigt. Synd, eftersom de ofta har bra soundtrack. Att se sådana filmer är lite som att veta att man kommer få en elektrisk stöt; inget man gärna utsätter sig för. Men det är främst de lite ostigare, äldre italienska filmerna som jag finner detta störande i. Ett annat problem som väl egentligen inte har med själva ljudläggningen att göra utan mer med val av stil och genre är användandet av wall-to-wall-soundtrack. En företeelse som ofta förstör mer än det bygger upp.

Såg THX1138 av George Lucas härom natten, och lyssnade i hörlurar. Jag tyckte den var schysst ljudlagd. Dessutom fanns det ca 25 minuter intressant extramaterial där ljuddesignern/manusförfattaren Walter Murch pratade om ljuddesignen och tog några specifika scener ur filmen som exempel.

Håller med van Caine. Något med A Split Second. "Mambo witch", "The Colosseum crash" eller "Firewalker". Eller kanske "Voodoo people" med The Prodigy? Daniel i vår amigademogrupp Three Little Elks gjorde en voodoolåt till en demosekvens i vilken några älgar dansar kring en totempåle. Den var väldigt häftig när det begav sig för hundra år sedan. Du kanske kan använda den låten om du inte är allergisk mot 8-bitarsljud? Finns att beskåda på .jk

Såg snyggt ut! Jag reagerade dock på två saker. Det första var texten "En film om", som kändes ganska överflödig, plus att den kändes konstig tillsammans med följdtexten "om livsöden". Det blir två stycken "om" där, som känns fel. Tycker du kan skippa "En film om", för det blir ändå ganska uppenbart att det är en film det rör sig om. Den andra saken jag reagerade på var att texten "Den eviga skyddsängeln" skrivs med gemener i teasern, medans den skrivs med versaler på hemsidan. Personligen tycker jag det blir snyggare och känns mer sammanhållet om den skrivs med versaler även i teasern. Bra jobbat! .jk

Hej, var det någon som uppmärksammade notisen i Metro den 28/9 (sök på "kodak" på Metros hemsida)? I artikeln får man intrycket av att det nu är helt kört att filma Super-8, något som väl inte är riktigt sant? Artikeln säger att Kodachrome inte framkallas i Europa längre, men Ektachrome lever väl och har hälsan fortfarande? Jag blev lätt förvirrad när jag läste artikeln, och förstod inte riktigt meningen med den. //J

Ah, tack för svaret! Jag är helt med på noterna.

Hej forumet! Är ingen flitig skribent här, men jag läser de andra inläggen och lär. Nu är dock tiden mogen för mig att spela in en testrulle med min hittills otestade Nizo 3056. Jag har förstått att man givetvis skall filma några snuttar med olika inställningar på kameran i olika ljusförhållanden etc. och dokumentera inställningarna osv. Men hur är det med frameraten? Jag skulle gärna vilja testa olika framerates också, men undrar om detta kan generera några problem när filmen överförs från framkallad film till t.ex. .AVI vid exempelvis (undrar varför...? :-)) Uppsala Bildteknik? Måste en och samma rulle vara filmad i samma framerate för optimal kvalitet vid en transformering till digitalt? Om någon kan stilla mina funderingar angående detta blir jag mycket glad. -- Mvh Jonas

Hej forumet, en snubbe ringde min telefonsvarare och sade att han hade sex rullar "ektachrome" i sitt kylskåp. Han sade inte exakt fabrikat eller modell, men filmernas bäst-före-datum var tydligen 1995. Jag antar att jag borde ringa och fråga efter närmare specifikationer, men vad jag egentligen ville veta var om det är en god idé att använda dessa filmer i en kamera jag aldrig använt? Och om det är en filmtyp som inte tillverkas längre, kan man då framkalla dem? Antar att det kan vara en dum idé att filma testrulle med en filmtyp som dels är utgången sedan 10 år, och som man dessutom kanske inte kan få tag i längre - och som man kanske inte ens kan framkalla! :-) Jag skulle få dem billigt, det var mest därför jag såg det här som ett litet dilemma. Hade de varit dyra hade jag ju inte ens varit intresserad. .jk

Hej, jag har läst forumet en tid, men detta är mitt första inlägg. Anledningen till detta inlägg är att jag hittade en Nizo 3056 Super-8 på en loppis häromdagen. Den verkar vara i fint skick, och den låter och lyser när man stoppar i batterier. Jag undrar om det är någon här på forumet som har erfarenhet av denna kamera, och om det är något särskilt som man skall tänka på vid handhavandet av just denna modell? Och enligt vad jag har förstått har Kodak bytt ut en gammal trotjänare till film mot en annan, och att det kan vara osäkert hur denna nya film fungerar i olika gamla Super-8-kameror? Är det någon som vet hur det ligger till med min Nizo i det här fallet? Sedan undrar jag var man kan hitta remote-kablar till dylika kameror. Det var inga tillbehör med kameran förutom bruksanvisningen. Jag hade ju tänkt animera, och jag tycker film verkar vara tuffare än video. Är det någon form av standardkablar man kan använda? Jag är ju faktiskt helt grön på foto/filmområdet, men hoppas kunna lära mig en del genom experiment. Dock är jag medveten om att jag kanske tar mig vatten över huvudet när jag börjar med super-8, men jag hoppas också att jag genom att börja med just detta format börjar tänka mer ekonomiskt och planeringsmässigt redan från början. Nåväl, jag får lusläsa de äldre trådarna igen och se om jag missat någon viktigt information. Annars hoppas jag att jag skall kunna få ny och användbar information från de till synes kompetenta medlemmarna här på forumet. -- mvh Jonas