Creator

Man kan annars testa att spela in (record) en liten bit (ca 1 sek) på bandet, förslagsvis på ett ställe som man inte kommer att använda, och sedan spola tillbaka och kolla om ränderna är kvar. Detta brukar funka i de flesta fall för mig.

Jag har för mig att Tarantino inte körde med CGI över huvudtaget, faktiskt. Vilket är raka motsatsen till Rodriquez rulle. ''Quentin envisades med att köra med stuntmän i actionscenerna, det förstår inte jag, jag skulle helt enkelt filmat allting mot greenscreen'' - Robert Rodriquez (fri översättning)

Ber om ursäkt, men _nemo_ jag postade precis samma video tidigare i tråden. Hursomhelst, klippet är svinkul, men man behöver nog helst ha spelat spelet innan. Det roligaste är nästan att han med kameran varken skrattar eller tröstar killen (som lika gärna kan vara hans son eller bror, vilket gör det hela ännu roligare).

Precis, har själv läst en del recensioner i svenska tidningar (GP t.ex) men skit i dem! Filmen/filmerna är fruktansvärt bra! T.ex Rolling Stone Magazine-recensionen var däremot mycket positiv, 3 och en halv stjärna (=excellent, 4 stjärnor är max) fick filmen, så jag tror att de svenska recensionerna har att göra med att de helt enkelt inte förstår att Tarantino och Rodriguez bara leker med filmens medel. Det känns som att de är för trångsynta (kommer att tänka på den där intevjun med Quentin där en kvinna skällde ut honom för våld och kvinnosyn ^^, finns i YouTube-tråden).

sök på ljudeffekter här i forumet eller gå in på Faq:en, men så här på rak arm kan jag säga independent.nu, där finns allt du vill ha + ännu mer

Tack så mycket, merci beaucoup, thanks a lot, muchas gracias för kommentarerna! Jag (och min ''partner in crime'') tar med kritiken till nästa projekt. Tack!

Jonnybravo: Du var mig en sympatisk ung man ;) Haha, hoppas innerligt att ingen annan råkar ut för samma sak. ;) PS: Jaha! Blir det något pris eller? Det hoppas jag verkligen.. PM:a mig om det så får du address, konto och andra nödvändiga uppgifter. Tack

Jernbyfilm: ditt inlägg betydde mycket :). Det är precis så vi själva ser på filmen. Ingen handling och bra foto (eller rättare sagt, bättre foto än mycket av det jag själv sett på Voodoo men även (vilket är mycket viktigare) har vi förbättrat fotot från vår förra film).

Vadå försvara mig? Poängen är ju att jonnybravo tyckte att det var fult därför att man inte såg ansiktena, och en av anledningarna till att man inte såg ansiktena var för att det var motljus OCH det tyckte vi var väldigt snyggt, en aning annorlunda mot andra filmer här på forumet och lät därför det vara kvar i filmen istället för att försöka fixa till det. Och jo, det är ju självklart att vi förstår att ingen annan som inte har varit på inspelningsplatsen vet hur det ser ut där. Men det tycker vi inte alls att det var det som var problemet med filmen/ljuset. Inte alls. Angående 180gradersregeln, det är något vi ska tänka på till nästa produktion. Förresten, borde det inte vara en aning förlåtligt att bryta mot denna regel ibland om man använder mer översiktsbilder på de medverkande. Då borde man ju få mer frihet som fotograf eller hur? Jag menar naturligtvis inte att försvara mig eller att man ska fullständigt skita i regeln, utan jag försöker bara spåna lite... Tack på förhand :) Ursäkta? Du känner uppenbarligen inte mina kompisar. Men snälla! Jo, det kanske var en aning snobbigt, men anledningen tror jag är att Marcus (som inte är närvarande, vilket han var föregående inlägg) är så stolt över vad han har gjort och att han vill gotta sig. Kanske. Men i alla fall, för att förhoppningsvis kunna lugna stämningen kan jag säga att han använder en demoversion av FL studio (mer känt som FruityLoops) för soundtracket. Nackdelen med demot är att han inte kan spara själva projektet, utan bara musikfilen.

Jo, jo, det är något som jag, effektkillen bl.a, ska sätta mig in i någon dag, att keya alltså. Vet inte hur man gör det i PPro än så länge. Tillägger också att jag håller helt och hållet med om att just den sekunden så framträder det väldigt tydligt.. vilket är rätt fult också måste jag erkänna... Hahaha, nejmen Marcus vill bara inte avslöja för mycket. Han är relativt stolt över sina verk, vilket jag absolut förstår. Han är en mycket viktig tillgång i teamet. Angående ''den gammaldagsa vägen'' så försöker Marcus (eller Kevin som vi kallar han ;)) att koppla in en keyboard med datorn, men har tyvärr än inte lyckats. Nej, Jonny, jag menade inte dig personligen, jag menade mer allmänt. Det är alldeles för många som försöker försvara allting i sina filmer istället för att ta åt sig av kritiken. Det var absolut ingenting direkt mot dina inlägg i den här tråden, utan mer ett försök att belysa att jag verkligen försöker få reda på vad det är som borde förbättras i filmen. Men som sagt, ska försöka tänka på det med ''det kritvita'' ansiktet ;). Men, en annan sak som jag undrar är vad du menar med: samt

Jo, jag vet, men om jag hade lagt på ett mörkare filter hade ju risken varit att man inte hade sett ansiktena och så vidare lika tydligt. Men, det är något jag får ta med mig till nästa produktion :) ''En magiker avslöjar aldrig sina trick'' //marcus Old fashion way? Menar du inspelning med akustiska instrument? Tyckte och tyckte, vi bestämde oss innan inspelningen att rent ut sagt skita i allt vad handling heter :) :) Nej, poängen är att jag inte vet vilken plats du menar. Jag trodde att du störde dig på motljuset. Sedan vill jag bara poängtera att poängen (;)) inte är att sätta dit dig och dina åsikter så att jag framstår i bättre dager utan att försöka få reda på vad det är som inte fungerar så jättebra i filmen, så jag vet vad som jag ska ta åt mig och så vidare.

Tack så hemskt mycket för kritiken! All kritik är bra kritik, men det är några punkter jag gärna skulle vilja ha förtydligade: Hur menar du? Tycker du personligen inte om svartvitt eller hur skulle vi gjort? Tack! Det var första gången vi lade på egenkomponerad musik (också kallat original soundtrack) på en film. Det var en kille ur ''teamet'' som ska ha all cred för det. Specialeffekterna var inte så där värst mycket att hurra för väl? Men tack ändå :) Tack! Det var bättre än vad vi förväntade oss eftersom ''handlingen'' är i det närmaste obefintlig :) Jo, det håller jag faktiskt med om... Förklaringen (ingen ursäkt alltså) är att jag lade på ljuden precis innan jag la ut filmen på YouTube. Men tack i alla fall, då ska jag tänka på det till nästa gång. Haha, nu när du säger det så, men om jag ska vara helt ärlig så tänkte vi faktiskt inte alls på Indiana-filmen, men det är mycket möjligt att den scenen låg i bakhuvudet och att vi inspirerades av den omedvetet. Tack! Men angående det usla fotot, menade du endast i den scenen där mannen i svart körde sina ''kung-fu-moves''? (för det kan vi hålla med om) Har du aldrig hört talas om motljus ;)? Eller, menar du på någon annat ställe? Dessutom, det har väl inte med vitbalans att göra? Mer med motljuskompensationsfunktionen som finns på vissa kameror eller? bollyn: tack :) kan du specificera vad i filmen du tyckte var bra?

Frågar först: vad betyder narration? Är det samma sak som Voice-over? Men vad betyder då ''a narrative film''? Har läst om det uttrycket i en engelskspråkig bok om filmskapande. Sedan angående 300, tyckte den var snygg (kunde varit snyggare: bullet-time, de coola vinklarna/scenerna kunde på något sätt hört ihop, det kändes som att de var lite lösryckta) men filmen hade inte en engagerande historia tycker jag. Det känns som att filmskaparna använde historien som en ursäkt för att leka med nya effekter och så vidare. Dessutom får jag intrycket av att det i serien finns en massa coola varelser och så ''måste'' de vara med i filmen osså. Det spelar inte så stor roll om de bara är med i några sekunder, bara de är med, så att säga. Missförstå mig inte, jag tycker det är ascoolt med häftiga vinklar, snyggt ljus, coola repliker och grymma varelser men om de bara hade gjort varelsefighterna lite mer annorlunda och logiska hade jag älskat filmen, kanske till och med lika mycket som Munthe ;). Avslutningsvis vill jag bara säga att diskussionen mellan Munthe och Rabies ballade ur, Rabies argument blev ju i slutet bara patetiska. Tyckte däremot det om Lovis var tänkvärt. Feel free to comment...

A Violent Rendez-Vous (2:40 min) Ett enkelt möte mellan två krafter som urladdas. Inspelningstiden låg på ca 1 h. Redigering på ca 2 h (effektiv tid: 30 min) Musikkomponering ej inräknad. Sågs som skaparna mer som ett test av klippning, tempo, ljussättning och fightkoreografi än en seriös produktion och önskar därför helst motta kritik angående detta. http://www.youtube.com/watch?v=Kt6kCsrjOM0 http://img234.imageshack.us/img234/1605/motljusnl8.pnghttp://img231.imageshack.us/img231/2691/slagsmluu9.pnghttp://img209.imageshack.us/img209/2748/solcs3.png Format: Flash Längd: 2 min, 39 sek Storlek: ca 80mb Utrustning: Panasonic NV-GS11, Adobe Premiere Pro 2.0

Öööh, fyra år sent? Och inte ens konstruktivt...

Utgår ifrån att ni har spelat det ''spel'' som killen spelar. Älskar denna. Det absolut roligaste jag någonsin sett på YouTube (eller Internet också för den delen). Enligt mig roligare än allt ni har tipsat om. Tillägnad er på forumet. Gammal och omtalad, men väldigt rolig ändå.

Jaja, men nu handlar tråden väl inte om huruvida du kommer försvinna eller ej. Om jag ska vara helt ärlig tror jag inte jättemånga bryr sig. Det är förresten lite fjortisvarning när man berättar allt ointressant man gör. Det är ett tecken på osäkerhet, man vill att alla ska fråga varför, hur, när etc. Jag menar, ovanstående inlägg berör ju ingen alls förutom dig själv, vad gör den för nytta? Jag är fullt medveten om att detta inlägg inte heller har med vare sig film eller moderatorer att göra men jag vill bara yttra mig angående vissa typer av inlägg. Feel free to gå tillbaka till ämnet.

Nja, man får snarare slåss om den...

Nja, jag grundar det inte på särskilt mycket. Men ''deras'' inlägg precis ovanför mitt tyder ju på att ''de'' var med i din film... eller hittar de på? Sedan skulle du ju ''samarbeta'' med dem och då ljuger du ju inte om det är du som är Sam o Rai... detta börjar likna en ganska spännande intrig btw. Ni har även samma humor, som jag nämnt Inget illa menat alls, det är väl varken förbjudet, dålig stil eller något negativt...bara roligt enligt mig dessutom har jag inte hört dig förneka det än i alla falll... ;)

hmm, jag anar att _nemo_ och Sam o Rai är samma person... samma humor bland annat...

Jag tycker personligen att det är det som lite är charmen med filmen, att den är så hypad. Slutet, eller mer slutsekvenserna (skottlossningen) är ganska...skumma, men underhållande att kolla på. Någon annan kanske kan utveckla...

Skulle inte någon vara så snäll och länka? Blev väldigt intresserad av vad det är för klipp ni pratar om... ;)

Sluten i Memento och Se7en måste väl ändå slå allt? Otroligt smarta slutknorrar på två otroligt smarta filmer.

På tal om det ovan. Såg en dokumentär i SVT (tror jag) som hette något i stil med Cineaster eller något liknande. Där var det bland annat en man som kunde (utantill) exakt hur långa alla filmer (i hela världen) var. I minuter alltså... Det förekom även en äldre kvinna som sparade alla biobiljetter hon hade köpt och försökte en gång strypa en kassörska som tänkte slänga en biljett. Helt, otroligt. Det såg runt fem, sex filmer om dagen. Såg de mindre kunde de inte sova. Dessa sågs på biograf. Dokumentären handlade om cirka fem personer i New York. Är det någon annan som också har sett den?

Överenstämmer med föregående talare.