StenR

Visst finns det undantag, men formatteringen gör rätt mycket med. Är det väldigt lite dialog? dDu kan väl lägga upp att par typiska sidor här så ser vi kanske på en gång om det verkar stämma.

Som sagt, kort måste det finnas billigare, och jag har inga problem med klass 6 (Transcend och Sandisk). Jag hade nog valt 30mm före 85mm, men behoven är ju olika. Stativet är nog bra för foto men inte för film precis...

Samma stativ finns ju i paket med 501HDV för en tusenlapp extra (utan väska) på Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=501HDV547 Cyberphoto har också samma huvud med ett billigare stativ: http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=683106videopac 501HDV och 701HDV klarar av 6kg resp 4kg men är förbalanserade för 1.5kg. Riggarna blir ju förhoppningsvis mindre med DSLR än med traditionella kameror, speciellt så slipper man ju de tunga 35mm-adaptrarna. En hel del tillbehör går ju att rigga direkt på stativet också mha klämmor. Det jag har emot kaffebrus är att de inte är rättframma med vad det är för märken de säljer, visst de mesta är kinaimport men att inte skriva märket gör att man misstänker att de inte vill att man ska kolla upp priserna på ebay på egen hand, det gör ju också andra jämförelser och letande efter tester onödigt svåra.

Om man reggar sig på den här sajten så får man en gratis pdf-guide om DSLR-filmning: http://nofilmschool.com/

85mm är ju bra men blir väldigt mycket tele på 550D, Samyang MF 85/1,4 är lite billigare och ljusstarkare. 50mm är också tele på en crop-kamera men mycket mer användbart även inomhus. Om du nu ska investera i kamera+50mm, varför inte utnyttja erbjudandet som jag länkade till så blir det inte så dyrt (är bara nöjd kund): http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=13eos60d60MACRO Sen kan du ju spara till ett Sigma 30mm/1.4 också (ca 4.000) så har du två bra gluggar (alternativt Samyang 35mm/1,4 eller Sigma 28mm/1,8 som båda passar 5D också). Som tredje skulle jag välja någon 80/85mm och som fjärde Sigma 20mm/1,8. Sen har jag en zoom för fotobruk med men den använder jag faktiskt sällan numera, men om du vill ha kameran till lite av varje så visst kan du börja med en zoom och skaffa de andra sen, det finns ju mycket begagnat.

DV går väl bra i alla redigeringsprogram, inklusive ditt gamla Premiere Elements. Om du vill byta till något nyare så titta på Sony Vegas (jag har en hemmaversion av den som jag inte använt men som säkert är bra).

Den boken finns ju på bibblan också: http://biblioteket.se/default.asp?id=8227&extras=582976%2FID Annars tror jag att det finns någon specialbilaga till tidningen DigitalFoto som hette DigitalVideo (det var en egen tidning förut), du kan fortfarande prenumera på deras nyhetsbrev här: http://www.firstfoto.se/nyhetsbrev

Nackdelen med 18-135 är väl att en sådan zoom blir en kompromiss, det är varken lika skarpt eller ljusstarkt eller har lika litet skärpedjup som fasta objektiv, och såna behöver du alltså fler av OM du tycker sånt är viktigt. Det betyder inte att det blir dåliga filmer med 18-135 men kanske lite mer som att filma med en videokamera med ett fast zoomobjektiv...

För det priset så skulle jag nog slå till på det här: http://ehandel.blocket.se/Manfrotto_547BK_701HDV_1289013.htm

Men båda måste vara samma plattform, man får inte blanda Mac och PC vilket är väldigt stelbent tycker jag...

Äkta 2K med 175mb/s är väl inte fy skam det heller.

50mm (motsvarande) är klassisk normallängd, om du tycker att det känns som tele så är det för att du föredrar vidvinkel.

Jag håller med men det är en väldig prisskillnad på Sigmas och Canons 24-70. Jag valde Sigma 18-50 EF-S istället för Canons 18-55 trots avsaknad av IS och trots att det inte är full frame.

Han har inte påstått att det måste vara en zoom, däremot så ville han veta vad vi tyckte om zoomen han föreslog, jag har redan föreslagit en ljusstarkare zoom tidigare i tråden (inte dyrare men med mindre omfång). Jag ser ingen sådan prisskillnad mellan Canon och Nikon 50mm och utan adapter så kan han ju inte välja Nikon ändå, däremot så gör ju Sigma också en 50mm för Canon men då kanske deras 30mm/1,4 är ett bättre köp eftersom det blir mer som ett normalobjektiv på 550D och 7D.

Bra men inte speciellt ljusstarkt objektiv, för kortfilm skulle jag hellre det här för samma pengar: http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=13eos60d60MACRO

sonys kameror är ofta ljusstarka och bra om man gillar sony, kolla chipstorleken bara. canon s200 är bra om du gillar s20 fast du måste ha minneskort.tm700 är jättebra och har riktig 50p slowmotion, den har bara minneskort och hamnar utanför din budget men eftersom den har 32gb internt minne (flashminne är bättre än hårddisk) så sparar du in en del pengar på att du inte behöver köpa minneskort. med en 550d så måste du köpa till både objektiv och minneskort.

och jag som trodde att älgar inte kunde flyga ;-)

filmprylar.se, både för köpes och säljes...

4x4 filter kräver en mattebox som inte heller är billiga och kräver rigg. Variabla ND-filter är inte helt värdelösa och tror inte så många använder dem i teleläget. Om man inte behöer extremt liten DOF så duger det annars att blända ner lite och kombinera med ett polfilter som också tar ner ljuset ett par steg.

Canon har ju en plugin för konvertering också men den funkar inte med 550D utan hack. Då känns det roligare med en produkt som säger sig stödja ALLA Canon-kameror OCH är snabbare än Compressor, Magic Bullet Grinder ($49): http://www.redgiantsoftware.com/products/all/magic-bullet-grinder/

Hague har ju en ny lite större steadicam för DSLR-bruk: HAGUE DSLR Motion-Cam Stabilizer om kameran väger mer än 0.8 g: http://www.b-hague.co.uk/hague_dslr_motion_cam_camera_steadicam_stabilizer.htm Du kan se alla deras modeller här: http://www.b-hague.co.uk/Camcorder%20Stabilizer%20HCS3.htm

eh, tråden är 3.5 år gammal...

Kolla på Kodak Zi8, kostar ca 1200 och kan använda en extern mik.

Jo den hade tänkte posta, men inte i AF100-tråden utan i Scarlet-tråden lämpligen...

Stäng av all automatik bara, annars blir det bara brus...