Gå till innehåll

Lillbullen

Medlemmar
  • Inlägg

    13
  • Blev medlem

Personlig information

  • Ort
    Landvetter
  • Yrke/titel
    Läser media-rörligbild-film på Munkebäcksgymnasiet

Filmskapande

  • Intressen
    Film och musik

Utmärkelser för Lillbullen

Rookie

Rookie (2/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare
  • Ett år

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Detta beror ju helt på budget, men fortfarande är det AG-HVX200 som slår allt. Både rent tekniskt (om man kör med P2 kort då man spelar in i 100MB/sec istället för 25MB/sec som man spelar in med om man har mini-DV band) och sedan om man fixar en mini 35:a, redrock eller liknande med några hyffsade objektiv till så kan man göra riktigt snygga grejer. Hittade en sida som säljer HVX:erna ganska billigt: http://www.globalmediapro.com Dom har även andra kameror t.ex Canons XH A1:a. Kolla sidan, den är grym.
  2. Det är mycket möjligt att dom använder oranga filter och fixar det i datorn sedan. Men jag tror att det bara är jobbigt att fixa med. Eller så använder dom blåa filter till hela miljön och använder sedan oranga till ansikten för att ge en vanlig hudfärg(det va länge sedan jag såg en beckfilm).
  3. Om du menar stark så har du fel. Men man måste ha lite feta lampor bara eftersom filter drar ner ljusstyrkan en del. Finns ju olika mycket blåa filter. Har själv använt. Man får ett jävligt blått ljus om man använder en e blondie lampa på 2000 watt och kör på 3 eller 4 hela CTB filter(om man skjuter med video, typ DV, beta eller XDCAM, har inte jobbat med ljussättning för film...än). Om det är för hårt är det bara att köra på ett diffusionfilter också. Kanske funkar att köra med CTO filter också, jag har inte testat. Men jag tror att för att få den bästa kvalitén på bilden i sluändan så ska man göra så ska man spela in med så lik bild som man vill ha i slutresultatet som möjligt. Annars kan man ju fixa och dona med det i efterhand, men det är oftast jävligt svårt om man inte kan typ AE så bra och så tror jag att det inte blir lika bra. Man tappar ju någon generation på att gå in AE och dona.
  4. Helt rätt vetifan va jag fick det ifrån. Det används en hel del i alla fall.
  5. Lillbullen

    360 GradersRigg

    Det bästa hade nog varit att fixa en dolly som du kan sänka och höja. Typ tripods som används i TV studios fast den billigare varianten. Annars får du skaffa dig en Steadicam kopia. Personligen tycker jag att det är roligare med den andra varianten :)
  6. I TV branschen i sverige vet jag att man använder AE oftast. Annars är Autodesk Combustion ännu en het produkt ifrån Avid som jag har hört används en del. Är en extrem mac hatare, inte personerna som använder den men själva maskinen, men visste ni att Avid faktiskt var tillverkad av Mac från början.
  7. Du sätter CTB(Color Temperaure Blue) filter på ljusen. Det är ett genomskinligt filter till ljussättning som är gjort av gelatin. Svårare än så är det inte.
  8. Lillbullen

    Red One

    Håller med att den såg såg väldigt bra ut för att vara video, men jag tycker fortfarande att film ser bättre ut. Ta alla musikvideos som folk börjar spela in med videoteknik. Jag tycker att det ser förjävligt ut.
  9. Lillbullen

    Red One

    Som sagt det ju en smaksak, men jag tycker att film ser mycket snyggare ut än video och det var även vad han tyckte.
  10. Lillbullen

    Red One

    Fast film ser ju mycket bättre ut, fast det är dyrt. Därför tycker jag att professionella filmföretag bör spela in på film. Video kan ju användas till andra mindre grejer och till amatörer. Jag tycker inte att man ska vänja sig till något sämre när det inte är nödvändigt.
  11. Lillbullen

    Red One

    Jag har varit inne på en del forum och kollat runt, bl a reduser och avid. Saken är ju den att det fortfarande är video, det kommer inte att se ut som film på ett bra tag. Jag hade en gästföreläsare på min skola för ett par dagar sedan som hade varit på inspelningen med Peter Jackson och hade sett filmen på NAB. Han sa att det såg JÄVLIGT snyggt ut, men det var fortfarande video. Och med tanke på redigeringen. Som jag har fattat det så "kommer" man att kunna redigera den på Final Cut. Men ingen vet riktigt när eftersom den kommer i den framtida uppdatering någon gång. Så man vet ju inte när man kan redigera materialet ifrån kameran än. Och dessutom så tror jag att man måste ha ett monster till dator för att kunna redigera skiten med tanke på att de på reduser forumet skryter med att dom har köpt Mac: ens "8 core" datorer fullt utrustade för typ 150.000 kr. Så jag ser inte detta som min drömkamera men det är ett jävla lyft i videovärlden. :) Hoppas att red fortsätter utveckla kameror så att man kanske om några år inte kan se någon större skillnad på video och film.
  12. Först och främst har du deinterlacat filmen när du tankade ut den? Annars är det bättre att du delar upp alltihop till flera mindre filer. Annars är det bara att pröva sig fram med dom olika formaten som finns. Annars finns det nog olika codecs som du kan ladda ner från internätet. Good luck
  13. Gör så här: - Slipa ner en riktig kniv så den blir slö. - Fäst en liten pump vid handtaget (typ en sådan som man kunde fylla små vattenballonger med när man var liten) och fyll den med fakeblod och dra en slang från pumpen till den sidan av eggen som inte ska synas i bild, alltså den som är mot ditt offers hud. - När du sedan skär henne trycker du samtidigt på pumpen så att blod sipprar ut från pumpen och genom röret som är mot eggen. Det kommer att bli ett rakt fint blodspår i huden på ditt offer.
×
×
  • Skapa nytt...