Nicklas

Får ta och låna "Pansarkryssaren Potemkin" på biblioteket då... Jag kollade förresten på "Körkarlen". Måste säga att det är ganska fräsiga "effekter" för att vara en film från 1920... (Mycket dubbelexponeringar och liknande av olika slag.)

Hepp! Jag undrar om någon kan tipsa om någon typisk (helst svensk) stumfilm. Jag funderade nämligen på att spela in en egen femminuters svartvit stumfilm någon dag och är därför lite nyfiken på berättarteknik och bildspråk etc i filmer från 1900-talets början. Helst skall det vara något hyffsat sevärt också, så att man orkar titta igenom filmen :) Och så måste filmen naturligtvis vara utgiven på video eller DVD så att man kan hitta den på något bibliotek eller liknande...

Det är inte kameran som beskär bilden... det är tv:n...

Fast i det här fallet så är det bara en bil som skall köra en viss sträcka väldigt snabbt... men det känns ändå som svårt att skapa en illusion av något sådant på ett snyggt, (billigt) och trovärdigt sätt.

Hepp! Jag funderar på att någon gång i sommar köpa en digital videokamera. Nu funderar jag på vilken. Min budget ligger på mellan 6000-7000 kronor. Detta gör att valet för tillfället blir mellan några av dessa kameror: Canon MV 600i Denna kameran har både analoga och digitala ingångar. (Den enda som klarar budgeten som har detta.) Tyvärr låter det när man t.ex läser cyberphotos (som säljer den) recension som att bild och ljudkvaliteten inte är mer än godkänd, och att motorljudet hörs lite på bandet. Skall man spela in film så lär man ju ändå använda en extern mikrofon, men ändå... Panasonic NV-DS30 Panasonic NV-DS60 Panasonic NV-DS65 Panasonics kameror tycks iaf enligt cyberphoto ha bra bild och ljudkvalitet i förhållande till pris. Men NV-DS60 har inga ingångar, och de andra har bara digitala men inte analog ingång. Analog ingång borde ju vara användbart om man vill kunna använda sin gamla Video-8 kamera också. Sony DCR-TRV12E JVC GR-DVX400 JVC GR-D30 Övriga vet jag väl egentligen ingenting om... Frågan är vad man skall satsa på. Själv känns det som att jag mest väger mellan Canon 600i, på grund av ingångarna eller Panasonic NV-DS65 för den eventuellt bättre kvaliteten. Vad tycker ni är viktigast när man köper en enklare DV-kamera. Är det någon som vet något om någon av ovanstående kameror. Är det stor skillnad generellt mellan olika DV-kameror, eller kommer jag att bli nöjd oavsett vad jag köper, eftersom att jag bara har en gammal Video-8 kamera för tillfället.

Tack för de positiva kommentarerna! När det gäller bomben så är jag ganska haj på elektronik själv, så det borde inte vara så svårt att konstruera något som liknar en typisk filmbomb, inklusive röda siffror som räknas ner och allt. Allt förutom knappsatsen kommer att vara inbyggt i väskan bakom en plexiglasskiva så att man kan se både siffrorna, något som ser ut som sprängämnen och en massa sladdar och annan elektronik. Men det går inte att ta bort plexiglasskivan eller öppna väskan på något annat vis utan att bomben sprängs. Kostnaden beräknar jag till kanske 250 kronor för elektroniken (det som behövs finns på ELFA) + en (billig) attacheväska... Det som jag upplever som svårast är nog att spela in en trovärdig biljakt. Ekonomiskt är det nog däremot den DV kamera som kommer att behövas som känns jobbigast. Det kommer att svida att köpa en sådan, även om det blir en så billig som möjligt. (Nu har jag bara en 7 år gammal Video-8 kamera, och kvaliteten på den är ju inte maximal precis...) Men eftersom att DV-kameror sjunker i pris hela tiden så väntar jag så länge jag bara kan med att skaffa en sådan.

Hej och hå! Nu har jag skrivit ihop ett litet synopsis till den nollbudget film som jag hoppas kunna spela in någon dag. (Vilken jag nämnde i ett annat inlägg för några dar sedan.) Jag har försökt skapa en kort actionfilm som mer eller mindre innehåller de standardingredienser som jag tycker att en action bör ha. Det finns t.ex en tysk skurk, en hjälte, en bomb, en kidnappning och en biljakt... Nästan alla kommentarer är välkomna! synopsis.pdf

SCB:S namnstatistik var ju ett riktigt bra förslag. Får ta och skriva ut någon lista över de vanligaste namnen, så blir det att gå igenom den namn för namn...

Jag tyckte den var kul, skulle säkerligen inte kunna gjort bättre själv... Snacka om att det var stor kvalitetsskillnad mellan kamerorna förresten, med Hi8 kameran ser det ju ut som om det är ständigt dåligt väder.

Hepp! Jag håller på och funderar på ett manus till en nollbudgetfilm som jag hoppas kunna spela in tillsammans med lite blandade kompisar någon dag. Storyn är något av en standardaction, en skurk, en hjälte, en bomb med röda siffror som räknas ner osv... Nåja, jag har en liten fråga: Hur kommer ni på namn till karaktärerna när ni skriver manus. Jag är helt nollställd när det gäller vad jag skall kalla personerna i min film. Det måste vara svenska namn som passar in på personligheten och inte låter töntiga. Men vad heter t.ex en heltigenom ond svensk filmskurk med lite tysk påbrå?

Hmm... när det gäller t.ex actionfilmer så tycker jag att det är väldigt väldigt väldigt få som har nya idéer. I princip alla som görs tycks ju vara baserad på en av några få standardmallar. Skillnaden verkar mest vara hur man kombinerar vissa standardelement. (Jag har inget emot det däremot, tycker lika mycket om att se dem ändå.) (Mitt första inlägg här förresten...)