Riverman

kan ni alla inte ha överseende med alla detaljer och "vi" i hans manus..? om han personligen ska filma manuset så är det ju ändå ok att han skrivit ut allt sånt eftersom han sedan kommer använda det och ta det till hjälp i förberedande arbete.. självklart håller jag med om att det blir jobbigare att läsa det, men jag tycker ändå det är ok att skriva ut alla dessa detaljer och kamera rörelser.

det tror jag, men gör som du vill. jag hade iaf. provat båda varianterna när jag spelat in det och sedan kollat på resultatet, vilket som blev bäst.

personligen skulle jag blivit mer berörd om slutsenen består av någon hoppfull musik och man ser för första gången att snubben lyser upp med ansiktet med ett välmående leende, när han går längs gatan eller vad det nu var.. kommer det en berättarröst med en moralkaka och ett par väl valda ord så skulle jag ta avstånd från det..

jag gillar det! jag tycker bara du ska tona ner övertydligheten, det sockersöta med nudlarna och V.O i slutet... våga lita mer på att skådespelarna lyckas förmedla känslan istället för att använda berättarröst etc. dialogen är ju inte det viktigaste, utan den enes uppgivna kroppspråk och sätt och den andres livslust. lyckas skådespelarna med det så behöver du ingen V.O... enligt mig.

vad vore en western utan ett inslag av hämd? dock tycker jag, som jag tror någon mer skrev, att motivationen till hämden inte är så drivande. kanske skulle motivet bakom hämden bli bättre om man fick reda på bakgrunden till mordet på hans kompis? sedan tycker jag att spänningen inte riktigt kommer hålla om hjälten bara dödar en person per natt.. istället för att göra det så utdraget, så tycker jag att alla morden ska ske på samma natt!

Irrelevant inlägg raderat. Synpunkter på detta kan tas via PM. MvH Ronnie

"det där var sannolikt det dummaste jag har läst i hela mitt liv. var snäll och försvinn. du är oönskad. /mattias" Någon som menar att detta ändå inte är personangrepp? Till final_cut: Nej, du genomskådade mig inte, trots att jag vet att man oftats stör sig på sidor hos människor som brukar vara ganska lika ens själv, så kan jag säga att detta var inte fallet. jag ville bara få en annan vinkel i ämnet. visst är det lågt med personangrepp, men när en skriver till en att man ska försvinna och är oönskad för att ens åsikter skiljer sig från den andres... då tycker jag det är patetiskt.. för att avsluta detta vill jag bara säga att jag är varken för någon Hollywood production code eller censur. jag hatar att man i amerika skymmer svordommar med bip-ljud och censurerar nakna kroppsdelar. jag vet inte riktigt, men jag reagerade bara på att personen vill ha tips och knep om hur man övertalar en tjej att ta av sig för en scen. och som jag skrev tidigare, att vinkla ämnet lite anorlunda. ber om ursäkt för min otydlighet som resulterat till flera inlägg, när det kunde ha räckt med ett.

Jag menar inte genrellt att regisörer tar med naket för att de ska få chansen att se personen naken.. jag bara fick det intrycket av personen som startade detta ämne i forumet. mattsand, du är en tönt!

va fan! jag är inte emot våld eller naket i film! jag är bara skeptsik till just denna regisörens avsikt med det! är jag så jävla otydlig?!

jag var väldigt otydlig med det jag menade.. vad jag menade var själva regisören som vill att en tjej ska ställa upp på en naken scen. jag kan inte se att just en scen där man får se tjejen naken är viktig i historian, utan att ha läst den. regisören vill ha med en naken tjej för att han ska ha en anledning till att filma naket, inget annat. frågan är om han själv skulle offra att visa sig naken i sin egen film? om han inte skulle våga det så förtjänar han ingen skådis att göra det heller.. det hela började ju med att han ville ha tips om hur han övertalar en tjej att ställa upp på en naken scen. jag är inte emot naket i film, jag tycker bara att jag vädrar kåt kille som ska göra en "amatörfilm" som avsikt att få med en tjej som han är sugen på att se naken.. och det tycker jag är sorligt.

ärligt, hur viktigt är det att tjejen ska vara naken (att visa sina behag i bild)?! jag ser bara det filmandet som en ursäkt för en kåt ungdom att få se en tjej naken.. sorgligt!

äh, jag skiter i sånt.. jag tar vilken låt jag tycker är bäst.. sedan får det brista eller bära.. jag gör ju mina filmer privat och då är det väldigt liten chans att artisten eller dylikt kommer på mig. när jag var på novemberfestivalen har jag sett filmer med låtar från broder daniel och Spiritualized, tror ni verkligen dom har frågat om lov?

Tack lwillyk! det är bra att kunna flera alternativ om hur man skriver det.

Tack allihop!

Hej! Jag har hört att rättigheterna på en låt t.ex. upphör efter x antal år och då får man använda den som filmusik eller göra en cover på låten etc. Hur är det när man skriver manus på en bok? Försvinner rättigheterna på den också? Det är ju väldigt otroligt att teatrar får betala en långdistanssläkting till Shakespears för att de har sätt upp en föreställning på hans pjäser. Om det stämmer det som jag skrivit här, vet någon om hur gammal boken måste vara för att man får skriva manus på den utan att fixa rättigheterna på den etc?

Hej! I ett kortfilmsmanus som jag håller på med ska det utspela sig mestadels i ett telefonsamtal mellan två st. Hur skriver jag för att få med båda parterna i telefonsamtalet, så man får följa båda två i samtalet istället för att man bara får höra den ena rösten genom telefonen och se den andre som pratar i den. När man ska hoppa mellan personerna som pratar, blir det en ny scen då varje gång? Det blir ju gött jobbigt att skriva så. Hur gör ni?

Jag skrev mitt första långfilmsmanus på 3-4 månader, var klar med det lite efter jul. Dock byggde historien på en bok, vilket underlättar tidsprocessen en aning. Jag var arton när jag skrev den. Jag har inte försökt att sälja det eftersom jag måste skaffa författarens godkännande först, vilket jag inte har skaffat än.

The Fearless Vampire Killers är helt fantastisk! och den bästa Dracula är Klaus kinskis tolkning av honom.

Arizona dream! Vincent Gallo är ju kung!

jag håller med Daniel Hållquist! Min röst går till Apocalypse Now!

jag var nog lite otydlig där. vad jag menade var om det var en ny version på det manuset jag läste i sommras eller om detta var ett helt annat. i sånna fall så skulle ju min kritik vara ganska ovesäntlig eftersom det inte är samma författare som till det förra jag läste. Till tomasz1985: Måste det vara en förlovnings ring som han ger henne, varför inte bara ett fint halsband etc. tycker du inte friandet blir lite traditionellt? jag tror nog smärtan framställs lika bra utan att man får reda på att han vill gifta sig med henne..

rätta mig om jag har fel men är detta inte en ny version på ett manus du tidigare skrivit? jag har för mig att jag läste din första version i sommras eller vad det nu var, kan det stämma? om det är det så vill jag bara säga att jag tycker av det jag minns att det förra var bättre. jag gillade att de återkom till bänken eftersom platsen hade ett värde i sig för dem, som du nu har ändrat till att de är hemma och tänker tillbaka. plus att du hade med lite skrivna ord som jag tror skulle hjälpa mer som beröring. jag tycker att du ska hoppa fram och tillbaka och blanda med tillbaka blickar, när de är tillsammans på bänken och efteråt när de är sårade samtidigt. Istället för att redogöra för oss vad som hänt så får vi följa med in i deras tankar. det kan bli ett väldigt intressant och bra projekt om hur du kan få till en bra historia med hjälp av klippningen. mina tankar leder till filmer som Limey och 21 gram.. det kommer nog få bort musikvideo känslan också och göra filmen mer unik.

Jag bryr mig inte direkt så mycket om en ensamrätt. Detta är mitt första manus som jag gjort färdigt, så jag har kanske inte så höga förväntningar trots att jag tycker manuset är bra och att den skulle passa väldigt bra på film (men så känner kanske alla inför sitt första manus). Jag vill bara kunna skicka runt det till bolag. Visst har jag använt mig av egna ord, men mycket är taget från boken direkt allt från dialog till miljöbeskrivning, så jag kan inte tänka mig att jag har ensamrätten på manuset. Räcker det inte med ett mail från honom att jag har hans tillåtelse, eller måste jag ha hans underskrift i någon slags formulering etc? Det vore ju tråkigt att det inte blev av för att författaren är för lat för att posta tillbaka. Hittade du adressen till författaren via Eniro.se eller något likande?

Ponera att jag fick rättigheten, har jag ensamrätten på boken då, eller kan han välja att ge rättigheterna till alla som frågar honom? Jag tänkte bara ifall han nekar mig i väntan på en mer rutinerad manusförfattare ska fråga.

det är väldigt underhållande att läsa dialogen och man ser allt utspela sig framför en när man läser det. jätte bra! men när kommer konflikten? jag har läst 24 sidor av ditt manus. jag tycker att presentationscenen är bra men sen måste du redogöra en huvudkonflikt som ska prägla hela filmen och få tittaren att stanna kvar. jag har inte märkt av någon på dessa 24 sidorna. du måste få in den tidigare.