Rabies

jag skulle ju helt klart föredra utan humor. tycker det finns allt för många humor-skräckisar. bara ha den där tunga dödsångesten vilande över hela filmen som en osynlig skådespelare och han som bjuder in döden ska ju vara uppenbart rädd för det han gör men han gör det ändå. überfett

jag vill fan se en film där nån verkligen bjuder in döden på besök. kanske har en liten tebjudning bara för liemannen och visar honom runt på stan och sånt men ändå ha den där fruktan av död hela tiden närvarande. det skulle bli en riktigt grym film det

haha lätt spel asså

äh fan nu klarade jag det. tur att det finns en viterversion med http://www.q-lympics.de/wintermarathon/

haha klarade den:p schysst spel i alla fall

Sitter och lirar underbara cowmaze men e fast på level 38. När ni kommit dit och löst den, säg till mej;) http://gprime.net/game.php/cowmaze

har du några exempel på sånna filmer eller är det mer teoretiskt du pratar om? det vore intressant att glutta in dom filmerna då jag för det mesta inte blir särskilt rädd för skräckfilmer

att du blandar in politiska åsikter i dina skämt. vänligen sluta med det så slipper vi politiska diskussioner. okey?

inte om nazismen, utan om att du specifikt är nazist elelr göra antydningar till det. är det okey? vad jag vill minnas så glömde du smilegubben den gången du kallade mej för kommunist. hade du itne dragit ett politiskt skämt så hade det väl itne varit några problem. försök hålla kommunistsnacket borta i fortsättningen så blir det genast mycket trevligare

ja jag ställde en fråga. tycker du att det är okey att jag skämtar att du är nazist eftersom det verkar gå bra att du skämtar om att folk är kommunister? du får stila upp dej lite tycker jag och inte lägga politisk vikt i dina skämt så har jag inga problem med dom. sluta kalla folk kommunister på skoj helt enkelt med eller utan smily

word! och munthe med för den delen som inte är sen att kalla folk kommunister hit och dit

förr så gick jag och såg filmer som va regisserad av en speciell eller spelade av speciella men nu vet man ju att även dom bästa regissörerna kan göra kalkonrullar(tarantino - kill bill) och skådespelarnakan spela i dom(jack nicholson, leonardo dicaprio, mark wahlberg - the departed) nu försöker man hitta dom där oetablerade guldkornen

http://www.imdb.com/title/tt0323998/technical där stod det iofs bara printed

haha sjukt pinigt asså. finns inte det med på extramaterial nånstans?

munthe tycker du det skulle va okey att jag kallar dej för nazist om jag sätter en smily efter? wink wink

Auteur is the shit!

jag gjorde alltid så innan att jag började skriva från början till slut. började med första scenen men brukade inte komma längre än så eftersom jag bara såg en massa scener och ingen direkt handling eller röd tråd. nu stakar jag ut hela handlingen först i några meningar som så att det här ska hända i början, det här ska hända i mitten och såhär ska det sluta. ungefär: kalle träffar lisa, kalle blir kär, lisa är transvestit, kalle blir galen när han går reda på det, kalle älskar ändå lisa för hennoms personlighet, kalle och lisa gifter sej och lever lyckliga. då har man hela storyn klar för sej och behöver inte sitta och fundera på vad som ska hända utan mer när och varför och var och kan börja kladda på detaljer och ifall allt är logiskt. det är egentligen väldigt väldigt lätt att hitta en fungerande story om man vet hur man gör. alla bra storys kan brytas ner i några meningar och ofta i filmer så är det samma story fast berättad på olika sätt. du kan egentligen bara ctrl-c:a ctrl-v:a storyn om pojke träffar flicka, blir kär, shit happens, det löser sej, happy ending och göra en egen version av den. jävligt tråkig story men den funkar i både spindelmannen och superman så varför inte i din film? gör den på ett sånt sätt som den aldrig har gjorts innan så kommer man inte se att det är samma gamla story. de va lite tips på motivation

haha jmalmsten sluta göra ninjafilmer, det är beviserligen farligt för hälsan;)

Munthe just det det va nästan det jag anade. det är i industri-filmerna som den här modellen funkar, dvs sån film som inte intresserar mej eller som intresserar mej måttligt.

vem gör inte det? frågan är om det är rimligt och smart. det känns mer logiskt för mej att regissören tar hand om "visionen" och producenten ser till att det blir en färdig produkt. jag vet inte hur det ligger till men det känns som att så är fallet i många utav mina favoritfilmer i alla fall. det ger nog en mer unik prägel på filmen också kan jag tänka mej vilket är nåt jag uppskattar mycket.

asså att producenten är med under inspelningen av filmen och så förstår jag till fullo. övervakar så att allt går rätt till och så men ifall han ska ta artistiska beslut måste han ju vara rätt insatt i manus känns det som. för mej låter det konstigt då det innebär mycket jobb bara det, plus att få allt att funka praktiskt.

rätta mej om jag har fel java men det låter som ett undantag det där. det känns som att det är för mycket fokusering på vem som ska ha creds egentligen, alla verkar vilja stå och skina i rampljuset. det smartaste tror jag vore om alla skötte det dom är anställda för/bra på och inte trampa in på nån annans område på grund av sitt eget ego. om producenten anställt en regissör så måste han ju lita på att killen vet vad han gör annars kan ju lika gärna producenten regissera själv plus fixa finansiering plus allt annat vad han gör och då blir det genast jävligt mycket att göra. är alla så uppmärksamhets-kåta att det spelar nån roll vem som får creds eller inte?

om man är teknik-kåt då plus vanligt kåt?

haha fan va länge sen de va jag såg robocop. så jävla grym! rambo såg lite brutal ut med

jag e lika imponerad varje gång när folk hittar på sjukt kreativa grejer som sånt här. hur kommer man på idén liksom