Spaceromancer

Jag får Mac OS error -208 och -50 när jag försöker konvertera MTS-filer med Toast. Jag har kollat på nätet vad felkoderna betyder i klartext men det har inte hjälpt mig att fixa problemet. Det ofärdiga filerna som kommer upp på skrivbordet går inte att flytta på eller slänga. Jag måste starta om datorn för att de skall försvinna. När jag tittar på MTS-filerna med Toast Video Player så är dom väldigt ryckiga. Som om det skulle saknas material i klippen. Det är inte min kamera som använts utan jag har kopierat MTS-filerna från en kompis hårddisk till min. Inforutan säger MPEG Transport Stream och MediaInfo Mac ger följande information: Video codec: AVC Audio Codec: AC3 File Format: BDAV Codec Profile: High@L4.2 Frame Rate: 50.000 fps Scan Type: Progressive Color Space: YUV Codec Settings (Summary): CABAC / 2 Ref Frames Video Stream BitRate Mode: VBR Bit Depth: 8 bits Audi Stream BitRate Mode: CBR Number of Audio Channels: 6 Någon som vet vad som gått fel och om jag kan göra något för att kunna använda filerna?

De olika språkversionerna har nu setts över 100 000 gånger på Youtube. Nästan 1000 'gilla' klick och över 300 kommentarer, och nu efter tre månader får jag runt 1 500 nya besök per dag och trenden är stigande. Några få har hittat till hemsidan, och några av dom har betalat för att ladda ner en kopia. Men inte alls så många som jag hade hoppats på. Igår lade jag till en donationsknapp på hemsidan och en uppmaning i slutet av filmen att gå dit och hjälpa till med ett litet bidrag.

SHADOW CREEK: STADEN SOM ALDRIG SOVER | Western Farm

Det råkad bli en mac när jag köpte datorn, men just då för länge sedan, kunde det blivit vad som helst eftersom jag inte visste något om datorer. Men nu har jag svårt att tänka mig en PC just på grund av användargränssnittets utseende. Jag betalar gärna lite extra för en snygg utsikt om jag köper hus, lite extra för en snygg bild som skall hängas på väggen, även om det rent tekniskt hade fungerat lika bra med billigare alternativ. Och jag betalar lite mer för att få sitta framför ett snyggt gränssnitt. Jag gillar det. Jag kanske till och med är lite mer kreativ än vad jag hade varit med en tråkig PC ;)

Jag har inte mycket erfarenhet av att jobba med PC, så prestanda och annat tekniskt vet jag inget om, men det som slår mig varje gång jag ser en påslagen PC är hur fult det är. Som att jämföra en rysk Lada från sjuttiotalet med nyaste Mercedesen.

Det verkar ändå vara en trend att det tekniska skall se ut lite skitigt. En fortsättning på den franska vågen och de danska dogmafilmarna kanske? Och det är ju inte bara i dokumentärer det syns, men där verkar man ta ut svängarna extra mycket.

Jag gillade klippningen och skådespelandet. Fågeln på träpinnen...inte så kul. Inte heller vad nästa avsnittet skulle handla om. Men det är ju bara min personliga smak.

Jag tittade på The Greatest Movie Ever Sold på SVT-Play (Dox | SVT Play). Måste alla nya filmer, speciellt dokumentärer, vara inspelade utan stativ? Måste man använda zoomen hela tiden och ha skärpan på automat? Exponeringen verkar det inte alltid vara så noga med heller. Jag har ju inte gått någon utbildning så kanske har jag missat något? Jag bara undrar :)

Jag tyckte också om den, men slutet kanske ni kunde ha funderat lite mer på?

SVT skickade mig till SVT-Umeå, som skickade mig vidare till SVT-Kiruna, och därifrån fick jag ett tack för att ha skickat mailet.

Korta klipp från de två första veckorna.

Det kanske är konstigt att be om sponsring för dokumentärer? Kanske beror det på vad man tar emot? Inspelningsutrustning t.e.x. kanske kan passera utan kommentarer. Men om man gör en positiv film om bananindustrin, och är sponsrad av chiquita, då kanske ett och annat ögonbryn höjs. Jag får fundera på det när det blir aktuellt, men som det verkar just nu så är det inget jag behöver bekymra mig om :) Men...kan man välja sida, och kan man i så fall acceptera sponsring från den sidan utan att man behöver ses som köpt? Och om en dokumentärfilm om bergsklättring blir sponsrad av Hilleberg och Haglöfs så är det inget som stör mig i alla fall. Men som Bleckert säger, det har antagligen att göra med ämnet man väljer vad som ses som OK eller inte. I mitt fall så skall jag göra en film om samerna i Sverige, och belysa deras situation både från ett historiskt perspektiv och hur det ser ut idag. Jag har sökt om ekonomiskt bistånd från sametinget och berörda kommuner, och sponsring från b.l.a. Visit Sapmi. Och bara för att ingen skall sväva i ovisshet; skulle någon av sponsorerna/finansiärerna börja ställa krav på hur filmen skall vara, då skulle jag inte ta emot något. Crowdfundingen tänkte jag jobba lite mer aktivt med. Sponsringen har jag redan givit upp.

Jag har skickat mail till företag men ännu inga svar. Jag har en sida på FundedByMe också, men inte heller den har börjat röra på sig. Det blir väl som vanligt att jag får jobba in pengarna själv :)

Snyggt! Den biten är något som jag själv känner mig kass på och borde be om hjälp med.

Det låter ju inte så hoppfullt. Men jag hade inte tänkt på att be om rabatt för utrustning, så det skall jag testa också. Jag bara tagit summor ur luften och skickat till potentiella sponsorer, med noll resultat än så länge, men jag har ju bara börjat.

Ingen som har hört något alls? Några exempel på hur mycket man har fått och vad motprestationen har varit? Bara något, så att jag får en startpunkt att börja fundera ifrån.

Har någon här erfarenhet av att skaffa sponsorer till dokumentärfilmer? Hur mycket kan man be om, och vad bör man erbjuda i gengäld? Jag skall filma under ett år har tänkt att lägga ut nya klipp på Youtube kanske ett par gånger i veckan, så sponsorernas namn/logo skulle visas över 100 gånger i samband med att nytt materal läggs ut på nätet. Och givetvis i eftertexterna och tryckt material. Kan någon på ett ungefär säga vad som är brukligt?

Min åsikt är att en bra story kan alltid kompensera för dålig kvalité. Hellre tittar jag på något intressant som är inspelat med mobiltelefon än något som är tekniskt perfekt men tråkigt.

Jag har skapat en sida för crowd funding, så nu alla ni som är intresserade av att investera lite i en produktion, ta en titt på det här: Den Sista Generationen? | Funded By Me - Finansiera ditt projekt genom crowdfunding Och givetvis är ni väldigt välkomna att sprida informationen vidare!

Exakt så, det var det jag var ute efter. Dokumentären om Titanic på SVT-play är ett exempel. Berättelsen om Titanic - Dokumentärfilm | SVT Play Intressant när jag såg effekten första gången men lite tröttsamt om alla måste ha det nu.

Jag har märkt på senare tid att dokumentärer som använder sig av svartvita gamla fotografier, på något vis har fått bilderna tredimentionella. Hur gör man det? Vad kallas den tekniken.

Svårt att säga när man inte har sett den.

Jag har precis påbörjat ett nytt projekt som skall sträcka sig under ett helt år. Henrik Andersson, som är skogssame, skall försöka leva på gammalt traditionellt sätt ett helt år med renarna. Han har tämjt djur som skall användas till packrenar och dragdjur till kälken, och så långt som det är möjligt kommer han att försöka undvika att använda bil och skoter. Deras grupp skall bygga fasta träkåtor under sommaren, där han skall bo, men han kommer också att ha med sig en mobil kåta av stänger och duk. Samtidigt som vi får följa med Henrik i hans dagliga sysslor och funderingar, så skall jag även försöka belysa det samiska från flera olika håll. Jag har tänkt att ta in kritiska röster, intervjua forskare m.m. Trailer finns på Youtube:

Mest sedda dokumentären just nu på Documentary Net. Documentary.net - Watch free documentaries and movies online

Jag hade önskat mig en djup, dramatisk berättarröst, samtidigt som kameran långsamt glider över olika närbilder.