Spaceromancer

Visst finns det problem, men det finns det ju alltid :) Men det finns också fördelar. Du har inga deadlines, förutom dina egna. Du kan göra precis hur du vill med filmen, ingen annan bestämmer. Du får ta alla kostnaderna men även vinsterna. Själv är jag intresserad av att göra dokumentärer och då fungerar det nog lättare än med spelfilmer med skådespelare och allt. Men om man har utrustning, tid och ambition, varför inte bara sätta igång och göra en film? Istället för att ligga på soffan och stirra sig blind på problemen och vänta på att någon hör av sig? Det är väldigt sällan, om aldrig, som något händer om man inte själv tar tag i saker och sätter igång och jobbar. Det här är inte riktat åt Dark_tree utan rent allmänt bara. Jag tittade på SVTPlay igår, Kobra om Nigeria, där de intervjuade en videoproducent som spottade ut 30 spelfilmer om året.

Jag har nu lärt mig att jag kan göra undertexter i DVD Studio Pro. Men hur skall jag göra med AVI, .mov, DivX och andra format som jag också vill kunna erbjuda som nedladdningsalternativ? Räcker det med ett program (vilket?) att göra undertexterna till alla format?

Jag har problem med "ljudpoppar". Jag kan höra dem i FCP och när jag har sparat filen som .mov, men jag kan inte se peakar eller något annat som verkar konstigt när jag tittar på ljudfilen i FCP. I SoundTrack Pro kan jag varken se eller höra något. Någon annan som haft samma problem, och hur har ni löst det i så fall?

Måste du ha uppdragsgivare? Varför inte göra egna filmer som du sedan säljer?

Jag hade köpt utrustning och börjat filma. Skapat egna jobb.

DivX lät som en bra idé men när jag testade att konvertera en mov-fil till DivX med Toast Titanium 9 så kapades fyra minuter från slutet. Vad kan det bero på?

Men vad är det för praktisk skillnad om det enda som kommer ut är interlaced?

Artikelskrivaren säger väl bara att skivorna har fungerat på alla Macar som han har testat. Om DVD-spelare eller PC skriver han inget om, om det fungerar eller inte.

Det nedlagda formatet använde sig av skivor som kunde lagra 15 GB. Artikeln handlar om vanliga DVD-skivorna.

Stillbilden blir som ett vanligt fotografi. Med interlaced ser du "TV-linjer" i bilden. Speciellt om det är rörelse. Väldigt enkelt förklarat bara.

Blir det någon skillnad jämfört med att spela in interlaced?

Den verkar tråkigt nog inte ha något läge för progressivt.

Jag har sparat en h.264 fil med kompressor (tog närmare 30 timmar att konvertera!) och skall nu bränna några DVD. Från början hade jag tänkt att bränna .mov filen bara som den är, utan att gå omvägen via DVD Studio pro, men efter att ha läst artikeln (http://www.kenstone.net/fcp_homepage/hd_dvds_on_sd_dvds_young.html) så undrar jag om jag kanske ändå skall göra det. En vanlig DVD måste vara MPEG-2 om man skall kunna bränna den med menyer osv, hade jag fått för mig, men som jag förstår artikeln så skall man alltså kunna göra det även med H.264-filer. Min fråga är, om jag bränner en HD DVD enligt instruktionerna i artikeln, skall den skivan fungera på alla DVD-spelare som kan spela upp vanliga DVD? Det behövs inte spelare som klarar av HD-DVD (formatet som försvan)?

Softfilter eller något annat som gör bilden mjuk och drömlik? Har du ett fönster i bakgrunden kanske du kan beskära klippet så att den passar där och sedan testa med olika 'composite modes'?

Det kreativa idéerna kommer ofta när man sysslar med något helt annat. När man har stoppat all informationen i hjärnan och sedan låter den jobba i bakgrunden. Kör man fast i redigeringen eller något annat så brukar en promenad lösa det hela.

Det rekommenderas ju att använda 1/50s eller lägre när man filmar med 25p, så då borde väl 50p innebära att rekommendationen blir 1/100s eller lägre? 1920 x 1080 som slutprodukt är väl användbart bara om man gör BlueRay-skivor, men använder det formatet när man filmar och sedan konverterar ner till 720p, då har man lite marginaler att beskära bilden om man skulle vilja det.

När jag gör den slutliga ljudmixen, hur skall jag tänka då? Skall jag försöka hålla dialogen mellan -18 och -12db, och med musik och ljudeffekter upp till -6db? Den färdiga videon är främst tänkt att ses på TV och datorer men kanske också på någon festival. Hur brukar ni göra?

Hur blir musiken bättre med Logic? Eller hur menar du med 'mer seriöst'? Jag är en total nybörjare vad gäller musikskapande.

Jobbar du Mac så finns Garageband.

Med SD-materialet förhåller det sig så här. Det är en salig blandning av allt som var möjligt :) Interlaced, progressivt, 3:2 och widescreen. Fast varken progressivt eller widescreen var "äkta" om jag kommer ihåg rätt, och den progressiva varianten var väl 26p? Men...det mesta är filmat i 3:2 och interlaced. Jag deinterlacade allt innan jag provade Instant HD, som man skulle göra enligt instruktionerna. Jag skall försöka få ut filmen på alla sätt som är möjliga, men jag skulle tro att den största biten kommer att vara nedladdning från nätet. När jag förstorar bilderna och använder lite olika filter, så är det lite av en smaksak om slutresultatet är bra eller inte. Det blir väldigt oskarpt och mjukt, lite drömskt. Drömmen om Japan i kontrast med den hårda, skarpa verkligheten i intervjuerna.

Jag tittade på instruktionsfilmen och så vitt jag kunde se så skulle man göra allt precis som det står i den fyra år gamla recensionen.

DV-materialet är filmat med en Canon GL2 (MV2 i Europa?) och den var väl ganska hyfsat för sin tid. Jag följde instruktioner som jag hittade på nätet (http://www.lafcpug.org/reviews/review_instant_hd.html) men ändrade 'Sequence Settings' till vad jag har; 1920 x 1080 och 25p.

Jag har nu testat 'Instant HD' och kan konstatera att det inte var någon mirakelmedicin. Det såg t.o.m. lite sämre ut än vad jag själv testat mig fram till med olika filter i Final Cut.

'Instand HD' kan vara exakt vad jag behöver. Skall tanka ner trial-versionen senare och prova hur det blir. Tackar för tipset! Det hade varit bäst förstås att bara använda det senaste HD materialet men det skulle ge en fattigare, tråkigare slutprodukt.

Jag håller på med en dokumentär om Japan där alla intervjuerna och lite annat är filmat i HD. Men...sedan har jag också mycket övrigt material som jag har filmat under tre år i Japan när jag bodde där, och allt det är filmat i SD (NTSC). Frågan är nu om den färdiga produkten skall vara; 1: HD, och när jag lägger in gammalt SD-material så måste jag förstora upp det och använda softfilter och annat för att det skall gå att använda. 2: Gammalt "hederligt" 4:3 format. Inga (större) problem med SD-klippen och HD-materialet går att beskära. 3: Struntar i SD-materialet och använder mig bara av det senaste jag spelat in med HD. Några tankar? Kanske varit i samma situation och hittade en bra lösning?