WingDing

Eftersom ingen annan jävel kan vara lite hygglig och erbjuda feedback (@mega håll dig borta från trådar om du bara ska gnälla, du är inte moderator). Första är väl helt ok, men det görs ingen inverkan på trädet. Vilket får mig att dra slutsatsen att det måste vara en ganska usel superkraft. Andra är rätt kass, jag menar en meteor som slår ner rakt i ett hus i några tusen kilometer i timmen och så blir det inte en jättesmäll utan bara ett futtigt hus som skadas?

Men jag gillade ju faktiskt ditt treatment. :( Jag vill inte toksåga det. För övrigt, jag bryr mig inte heller då jag inte har några som helst ambitioner att göra just detta manuset till film. Blev bara lite putt över att det första manus som jag lägger ut till allmän beskådan ska ses som ett stulet verk.

Snott och snott? Se för fan till att ha belägg innan du anklagar någon för stöld. Annars är det förtal. Jag påstår ingenting, jag kan KONSTATERA att det varken är stulet eller inspirerat. Det är absolut inget annat än slump att ditt manus är likt. Jag läste faktiskt ditt treatment på 57 sidor igår. Det var därför jag grävde fram detta manuset som bara legat sen jag skrev det. Men innan dess har jag aldrig sett eller läst varken ditt manus eller treatment. Tack för kritiken, som sagt jag skrev det när jag precis börjat skriva och ville väl mest öva på lite scenbeskrivningar och dialoger. Någon närmare tanke på karaktärerna hade jag inte. Jag ville distansera från läsaren/publiken från mannen och låta folk bestämma själva om han var galen och/eller om han faktiskt blev kidnappad. Jag vet inte om det är dåligt förklarat/skrivet men det var meningen att hela historian skulle berättas enbart ur mannens perspektiv. /WingDing

Nej, jag har inte stulit det från dig. Jag gillar inte anklagelsen över huvud taget - om du nu var allvarlig. Du får gärna hänvisa till scen 81 i ditt manus eller lägga in det här i tråden så får jag se om det är likt eller inte. /WingDing

Så, då var det väl dags för mig att faktiskt posta något som jag har skrivit. Detta skrevs för nästan exakt 11 månader sedan och var faktiskt mitt allra första manus. Det mesta som jag skrev då har fått stanna, men jag har ändrat på en del saker. Manuset är skrivet på engelska. Jag har ingen aning om hur bra/oduglig engelskan är, var ett tag sen jag praktiserade engelskan eller gick i skolan över huvud taget. Manuset är 7 sidor långt och jag hoppas ni finner det någorlunda läsvärt. /WingDing

Ja, det tycker jag definitivt. Detta är som sagt anledningen till att man ska läsa hela manus. Det kan nog mycket väl vara en kombination av att jag har läst slarvigt och/eller missförstått och diffust skrivande. Men som förklarat så förstår jag bättre Nej, jag tar absolut inte illa upp. Jag kanske låter aggresiv och stött men det är bara mitt sätt att uttrycka mig. Ta det inte på fel sätt. Jo, i scenen men 20åringarna så förstod jag att dem kanske inte var jättemogna och det passade väl bättre in där. Det kändes bara konstigt med två vad jag antar var vaktkollegor från ingenstans börjar putta på varandra. Slarv från min sida. Jag uppfattade som att hon hade åkt dit direkt. Tittade faktiskt inte ens på scen introt. *facepalm* Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det. Hennes attityd kombinerat med något som kanske bäst kan beskrivas som barnslighet bara gjorde att jag direkt tog avstånd från karaktären. Jag vet inte om viss del av dialogen var menad att vara rolig men jag tyckte bara hon var för mycket over-the-top. När jag säger verklighetsfrånkopplad menar jag att det låter inte äkta. För mig blir det för mycket. Men jag vet inte det kanske bara är jag som tycker det. Jag tror jag får ta och be om ursäkt, jag glömmer ibland när man skriver på internet att det är svårt att göra det med glimten i ögat. Jag kanske lät lite burdus och det var aldrig meningen, det är bara mitt sätt att uttrycka mig. Sen tycker jag inte manuset är dåligt, utan som jag sa tycker jag du har en intressat grundidé. Men dialogerna kan nog behöva slipas lite på. Och jag menar du måste ju ha gjort någonting rätt för så här långa inlägg har jag nog aldrig skrivit här inne innan. :p Förresten borde man skämmas om man gillar titlen? :)

Jag hade faktiskt uppriktiga ambitioner när jag satte mig ner och började läsa. Jag tänkte läsa hela manuset då man oftast får en missvisande bild om man bara läser en del. Jag tänker börja med att säga att jag gillar premissen. Du har en bra grundstory, den är helt klart intressant. Men där fanns alldeles för många störningsmoment för att jag skulle orka läsa igenom hela manuset. Jag hann väl läsa c:a 40 sidor. Här kommer lite kommentarer: Det första som i alla fall jag saknar är personbeskrivningar. Någonting som för mig är väsentligt för att jag ska bilda mig en snabb uppfattning om karaktären jag läser om. 1. "Killarna ser varandra i ögonen båda hånler" - Varför? 2. Vem fan skriver en "10 saker att göra innan man dör" när man är tolv?! 3. Vem är Peter och vad fan tillför han? 4. "Svarar inte till någon" Existerar inte i det svenska språket - på det sätt som det gör i engelskan med deras. "I answer to no man". 5. "Döm inte boken efter håren" Que? 6. "Nicke spärrar upp ögonen, sen drar han igen dörren. Layla hinner sticka in sin hand i springan och den blir klämd. Hon grymtar till av smärta, sen drar hon upp dörren igen så långt säkerhetskedjan tillåter." - Sen drar han igen dörren igen och bryter hennes hand, fan heller att man kör in sin hand när någon "drar igen dörren" för att sen tro att dem inte kommer stänga dörren igen. Rent instinktivt skulle man dessutom dra handen till sig när den skadas. 7. "Ägd" - Är människan tolv - vad i helvete?! 8. "Viktor slår lätt till Hannes på armen" - För det första är meningen felformulerad. För det andra det är själve fan vad folk ska slå varandra på armarna, är alla tolv år gamla eller?! 9. INT. STRIPPKLUBB RECEPTION - KVÄLL - Vi har lite av ett kontinuitets problem här. Hur lyckas denna Nicke komma till strippklubben före Layla? När han är kvar i sin lägenhet när hon åker? Layla verkar vara en väldigt arg ung kvinna. Det jag har mest svårt för att hon verkar vara vår protagonist och du alienerar henne från publiken väldigt tidigt. Nu kanske det är en del i hennes karaktärsutveckling men de 40 sidor jag läste tydde på motsatsen. Det som för mig gör manuset väldigt jobbigt att läsa är den stundtals väldigt styltiga verklighets-frånkopplande dialogen och även vissa scenbeskrivningar. Jag har även stora problem med Peter eller Petter eller vad han nu heter. Han tillför absolut ingenting till historian under de första 40 sidorna. Han känns totalt meningslös. Vem är han och vad ska han tillföra? Är han "comical relief" eller? /WingDing

Räcker upp handen. Men det har jag i och för sig sagt tidigare också. Jag träffade en annan kille när jag träffade John i Malmö, men jag kan inte minnas hans namn.

Nu ska vi se här om du har 1. Tillräcklig läsförmåga 2. Om du kan dra en slutsats. Jag har gjort tre inlägg i tråden varav de flesta har varit att försöka visa att Ryan är ett troll/mytoman. Jag är fortfarande inte övertygad att så inte är fallet men den enligt mig tidigare humoristiska tonen har försvunnit och ersatts med endast personangrepp.

Jag måste nästan hålla med, tråden har väl förtjänat sitt öde, men nu borde det nästan vara nog med elakheter. Jag menar snubben har erkänt att han ljög och även om han har haft dålig attityd så får vi väl låta honom drömma. Dessa ständiga påhopp börjar bli för mycket.

Det är helt galet, vad för sorts sinnessjuk världsbild har du människa? Så det är huvudargumentet du tänker använda när någon kritiserar dig, "du är bara avundsjuk för att jag har kommit någon vart"? Du vägrar ju uppenbarligen och lyssna. Alla här läser gärna ditt manus och kommenterar, men allting är inte lycka och gröna skogar, lägger man upp ett verk för man vara beredd på kritik - något du uppenbarligen inte är. Bisarrt.

Grattis, du har alltså lyckats boka en flygplansbiljett till California. Well done. För varje människa som lyckas i Hollywood står det tusen och åter tusen som misslyckats. Bara för att förtydliga: jag är inte på något vis avundsjuk på dig som du verkar insinuera med din lilla jantelagsreplik. Jag önskar dig all lycka. MEN du har en fruktansvärt dryg besserwisser attityd och du är likgiltig inför andra människors åsikter. Ett sista råd: Väx upp. Det kommer göra dig stor nytta. End of discussion jag kommer inte svara fler gånger då jag anser saken utagerad.

Så du dömer bort hela forumets elit bara för att dem inte är fina i kanten i sina sågningar. Snacka om verklighetsflykt. "Mupparna" som du talar om har ofta väldigt kloka saker och säga och har ofta erfarenhet (eller så verkar det i alla fall) som backar upp deras påståenden. Lyssna, läs och lär istället för att börja gråta om att du blir elakt behandlad. Att du sen försvarar det största trollet i voodoos historia mr. Ryan gör ju inte saken bättre. EDIT: Nu lär jag ju hamna på ignore så jag tänker bara passa på att hänvisa till en viktig del i vårt samhälle dvs yttrandefriheten inget du verkar bry dig så mycket om så du kanske borde omlokalisera till Kina. Ha en underbar dag. :)

Nej, det där håller jag inte med om. Det låter uråldrigt och är långt ifrån den image som ni verkar vilja representera.

Verkar ju ruggigt lovande i alla fall, kul att se lite nytt blod i svensk film.

För det första, hahahaha! För det andra: Mata inte trollet.

Ja, hade väl varit roligt och höra lite allmänna tankar om livet på och utanför skolan. Hur ni bor där nere, var och med vem? Vad ni anser om Sydney som stad och vad ni gör på fritiden och hur det ser ut på lektionerna. Ja lite allt möjligt faktiskt. /Kommer i Juli

Vi skulle nog kunna hitta på något roligt :p

Jag har väldigt, väldigt svårt att få någonting gjort över huvud taget. Jag tänker mig att det måste finnas fler som jag. Så... jag tänkte som så att varför inte dra ihop lite folk från härifrån voodoofilm förutsatt att det finns några intresserade och se vad för roligt vi kan göra. Jag tänkte mig som så att vi sköter förproduktion, filmande och postproduktion tillsammans. Vi kan brainstorma, när vi väl hittat en bra idé skriver vi manus och sen filmar vi, beroende på hur många vi är kan vi rulla runt på de olika positionerna. Helt beroende på vad vi känner för. Det hade ju varit bra om ni hade bott i Malmö men jag har bil och kan ta mig till de flesta ställen som inte är för avlägsna. Sen kan ju mycket av arbetet skötas över Skype/MSN eller liknande. Ambitionen är att ha roligt. Ambitionen är att skapa något som vi kan vara stolta över. Erfarenhet är bra att ha men med driv och ambition kommer man långt. Bara fantasin sätter gränser!' Så släng iväg ett PM nu så får vi se vad vi kan hitta på. :)

Ni revolutionerar svensk film Danell, två tummar upp.

Många brister men några ljuspunkter är enligt mig vad ni har åstadkommit. Som föregående talare redan påpekat så var fotot extremt trist. Manuset kändes bristfälligt, att omarbeta ett manus tre, fyra, fem.. gånger är inte ovanligt. Ljus, regi, kameravinklar och kamerarörelser (även om det inte var möjligt denna gången, har ni ingen polare som kunde ställt upp?) Att filmen skulle utspela sig mellan 02-05 är inte trovärdigt då det är som mörkast på natten. Jag fick intrycket att det var tidig kväll. Planera, planera, planera. Lär er ljussätta och spela in på kvällen. Positiva saker tycker jag är att ljudet kändes hyfsat, det var relativt suggestivt och kudos till er att ni låter tittaren själv få en bild av vad det nu än var som lurkade i buskarna, filmen tjänade helt klart på det.

Haha! Det blir nog riktigt grymt!

Självklart :)

Såja, Hebron lugn och fin :p

+1 (5)