Skyddad identitet

[Gate13]

Hur tycker ni man ska göra en dokumentär där huvudpersonen vill skydda sin identitet, med det menar jag att inte avslöja hans identitet genom bild. Sudda ansiktet i efterhand är ingen bra och om man spelar in typ allt utom ansiktet så blir det som en TV3 dokumentär.

 

Vad tycker ni?

[mjg]

[citat=Diktator]Hur tycker ni man ska göra en dokumentär där huvudpersonen vill skydda sin identitet, med det menar jag att inte avslöja hans identitet genom bild. Sudda ansiktet i efterhand är ingen bra och om man spelar in typ allt utom ansiktet så blir det som en TV3 dokumentär.

 

Vad tycker ni?[/citat]

 

Subjektiv kamera och voice over.

[gorse]

Något jag tycker är snyggt men jag vet inte om det passar, är när någon annan talar in vad personen har sagt. Och som bilder visar man helt andra saker, eller saker som illustrerar vad rösten säger. Personen man vill skydda är aldrig med på bild, utan man har andra röster och andra personer i bild. Man gör helt klart att det är inte de riktiga personerna på bild, dock inte genom att säga det utan med tydligt bildspråk. Lite dåligt exempel är bullens insändare-filmer. Bra exempel är dokumentärer om tex andra världskriget, där röster varvas med skådespeleri som varvas med äkta journalfilmer, som varvars med bilder på äkta personer som inte behöver skyddas.

 

Typ (när man vill skydda raggarens identitet):

 

Campingplats med många familjetält. En raggarbil rullar in på campingplatsen.

 

V.O.

 

"ja, åsså gled vi in på campingen, strax efter blev det bråk, va."

 

Byt till bild på campingägaren (äkta).

 

CAMPINGÄGAREN

 

"Ja, så kom raggarna och de blev ett himla liv."

 

Byt till en Vy av en polisbil.

 

V.O.

 

"Vi har haft ögonen på dem ett tag..."

 

Byt till bild av polismanen som talar ovan.

 

"...och nu kom de till campingen."

[ibbe_san]

[citat=gorse]Något jag tycker är snyggt men jag vet inte om det passar, är när någon annan talar in vad personen har sagt. Och som bilder visar man helt andra saker, eller saker som illustrerar vad rösten säger. Personen man vill skydda är aldrig med på bild, utan man har andra röster och andra personer i bild. Man gör helt klart att det är inte de riktiga personerna på bild, dock inte genom att säga det utan med tydligt bildspråk. Lite dåligt exempel är bullens insändare-filmer. Bra exempel är dokumentärer om tex andra världskriget, där röster varvas med skådespeleri som varvas med äkta journalfilmer, som varvars med bilder på äkta personer som inte behöver skyddas.

 

Typ (när man vill skydda raggarens identitet):

 

Campingplats med många familjetält. En raggarbil rullar in på campingplatsen.

 

V.O.

 

"ja, åsså gled vi in på campingen, strax efter blev det bråk, va."

 

Byt till bild på campingägaren (äkta).

 

CAMPINGÄGAREN

 

"Ja, så kom raggarna och de blev ett himla liv."

 

Byt till en Vy av en polisbil.

 

V.O.

 

"Vi har haft ögonen på dem ett tag..."

 

Byt till bild av polismanen som talar ovan.

 

"...och nu kom de till campingen."[/citat]

 

 

Det var smart..nästan som de gör på discovery...att någon annan berättar och så gör man en s.k rekonstruktion (