Gå till innehåll

Äldre proffskamera eller ny semipro?


Norrsken

Recommended Posts

Återigen den klassiska frågan om vad man skall skaffa. Har läst åtskilliga tester och artiklar men blir mer och mer fundersam ju mer jag läser.

 

Hittade denna på blocket, en Jvc gy-hd201. Vid inspelning på hårddisk så får man ut max 1080i. Frågan är om kameran i övrigt, sensor och optik m.m. är så mycket bättre än en nyare semipro som ger ut 1080p.

Jvc gy-hd201 + dr100 + ka-mr100 xd | Stockholm

 

Ja, jag vet att upplösningen inte är allt så det är därför jag frågar.Funderar på en axelkamera då det kan bli långa tagningar och inte alltid möjligt med stativ av olika anledningar.

 

Ett alternativ jag tittar på är Sony HD HXR-MC2000E. Visst den ger ut 1080p, men det känns som om den ändå spelar en eller två divisioner längre ner än JVC:n ovan.

HXR-MC2000E (HXRMC2000E) : Product Overview : Sony Professional

 

Jag kommer använda den till att filma dokumentärt mestadels utbildningsfilmer och liknandes för företags räkning. Visserligen kommer jag att leverera slutprodukten på dvd så 1080p är ju lite overkill om man säger så. Samtidigt så vill man ju ha så bra som möjligt att arbeta med innan i redigeringsfasen, samt för framtida bruk om kraven ökar så är det ju bra att vara förberedd från början med högre upplösning.

 

Förvisso så ligger Jvc:n lite utanför budget men kan tänka mig den ändå om nu skillnaden är tillräckligt stor, bildkvalité, ergonomi m.m. Så vad har ni för funderingar, vilken skulle ni ha valt?

Länk till kommentar
Share on other sites

Det är svårt. Hade nog egentligen inte försökt med någon av dem utan istället kört typ en begagnad AF101.

 

Finns en på Filmprylar (PANASONIC AF100 - säljes). Osäker om den fortfarande är till salu, men mycket mer prisvärt. Alla dina bilder kommer definitivt se mycket bättre ut än ovan nämnda kameror och skulle även säga att AF101:an är användbar på många fler sätt än någon av de andra två.

Köp hellre någon billigare axelrigg och kör med AF101:an. Det finns mycket olika adaptrar till kameran där du kan få tag på bra och billiga objektiv med :)

 

Lycka till!

Länk till kommentar
Share on other sites

Tack för svaret. AF100 var en kamera som jag inte ens har tittat på från början, men den är intressant. Jag har ju dessutom en hel del objektiv ifrån min DSLR som kan användas med adaptrar. Ju mer jag tänker på det desto mer så slår jag Sony HXR-MC2000E ur hågen eftersom den inte verkar vara vad jag söker. Så jag får fundera lite till men nu är det hela lite klarare i alla fall. :-)

Länk till kommentar
Share on other sites

  • 2 veckor senare...
Det är svårt. Hade nog egentligen inte försökt med någon av dem utan istället kört typ en begagnad AF101.

 

Finns en på Filmprylar (PANASONIC AF100 - säljes). Osäker om den fortfarande är till salu, men mycket mer prisvärt. Alla dina bilder kommer definitivt se mycket bättre ut än ovan nämnda kameror ....

Lycka till!

 

 

Alla bilder kommer definitivt inte att se mycket bättre ut. AF100 är en CMOS-kamera, som inte kan hantera många typer av rörliga motiv.

Länk till kommentar
Share on other sites

Alla bilder kommer definitivt inte att se mycket bättre ut. AF100 är en CMOS-kamera, som inte kan hantera många typer av rörliga motiv.

 

Arri Alexa har en CMOS-sensor. Jag tror inte det är vettigt att skrämma folk från att köpa den dominerande tekniken även om den har brister för vissa speciella typer av motiv. Om man ska göra utbildnings/företagsfilmer så är nog risken minimal att kameran blir problemet.

Länk till kommentar
Share on other sites

Jag håller med dig StenR!

 

Att "Alla dina bilder kommer definitivt se mycket bättre ut än ovan nämnda kameror ...." som Jawhns skrev anser jag fortfarande är felaktigt! Inte en chans i världen för då skulle alla ha AF100 redan. Det är ingen universallösning på allt filmande.

Länk till kommentar
Share on other sites

Att "Alla dina bilder kommer definitivt se mycket bättre ut än ovan nämnda kameror ...." som Jawhns skrev anser jag fortfarande är felaktigt! Inte en chans i världen för då skulle alla ha AF100 redan. Det är ingen universallösning på allt filmande.

Det är väl ingen i nuläget som kör med en axelkamera för att märkas?

Visst det finns stabilitetsfördelar med axeln.

 

Om du kör utbildning:kör så litet som möjligt så distraheras inte objektet i onödan alt inte gör sig så märkvärdig i onödan som möjligt.

Länk till kommentar
Share on other sites

TomasT: Det blev Jvc:n som länkades i startinlägget. Jag är grymt nöjd med den, framförallt att man har alltid har manuell zoom, fokus och slutare lätt tillgängligt. Något som verkar bli mindre vanligt då man i en del fall först måste välja vilken av funktionerna man vill använda eftersom det bara sitter en ring på objektivet för detta. Visst är kameran relativt stor men det fungerar bra ändå tycker jag.

Länk till kommentar
Share on other sites

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...