Intressant uppläggning för att få Hollywood-stuk!

[Raw]

Tjenare;)

 

Igentligen borde man få till en film med en kännsla av Hollywood-stuk i sina filmer med hjälp av inte allt för dyra saker. Enligt mig så borde man få till en riktigt bra och professionell scen med hjälp av:

Canon HV30

35mm Adapter+objektiv

RØDE Videomikrofon (2000kr)

micboom

Steadycam

3 lampor+softbox

program för färgkorrigering

"och"

BRA SKÅDESPELERI och ERFARENHETER

 

Om du kollar på en amatörfilm som är filmad t.ex. bara med en vanlig HD-kamera så är det väldigt stor skillnad från hur en film ser ut ifrån "Hollywood" och det på grund av flera orsaker. Det som gör skilnaden mellan en professionell film och en amatörfilm är Bildkvalitén (HV30) och ljussättningen (3 lampor) och ljudet (RØDE Videomikrofon). Sen så hänger också mycket på vilka vinklar och typ av tagningar man väljer att använda (erfarenheter) och glidningar (Steadycam). Sen så om du kollar på en film så förstärker dom alltid kännslan hur det känns. Som t.ex. om det ska vara en kall och tråkig kännsla så färgsätter dom ofta sådanna scener med blå färg och ganska mörk ton. Och där kommer (program för färgkorrigering) in. Sen så det mest självklaraste är ju såklart bra skådespelare;)

 

Tillägg gärna det jag glömde XD

//Patrik:D

[Anders_Hedqvist]

Kan tyckas vara en petitess i sammanhanget men en bra story är ju aldrig fel=)

Annars är jag helt inne på din linje, när börjar vi spela in??

[Bleckert]

Tjenare;)

 

Igentligen borde man få till en film med en kännsla av Hollywood-stuk i sina filmer med hjälp av inte allt för dyra saker. Enligt mig så borde man få till en riktigt bra och professionell scen med hjälp av:

Canon HV30

35mm Adapter+objektiv

RØDE Videomikrofon (2000kr)

micboom

Steadycam

3 lampor+softbox

program för färgkorrigering

"och"

BRA SKÅDESPELERI och ERFARENHETER

 

Om du kollar på en amatörfilm som är filmad t.ex. bara med en vanlig HD-kamera så är det väldigt stor skillnad från hur en film ser ut ifrån "Hollywood" och det på grund av flera orsaker. Det som gör skilnaden mellan en professionell film och en amatörfilm är Bildkvalitén (HV30) och ljussättningen (3 lampor) och ljudet (RØDE Videomikrofon). Sen så hänger också mycket på vilka vinklar och typ av tagningar man väljer att använda (erfarenheter) och glidningar (Steadycam). Sen så om du kollar på en film så förstärker dom alltid kännslan hur det känns. Som t.ex. om det ska vara en kall och tråkig kännsla så färgsätter dom ofta sådanna scener med blå färg och ganska mörk ton. Och där kommer (program för färgkorrigering) in. Sen så det mest självklaraste är ju såklart bra skådespelare;)

 

Tillägg gärna det jag glömde XD

//Patrik:D

 

Tycker att din teori är intressant men samtidigt faller den på ganska många saker

 

Kameran och 35 adaptern är väll inga jätteproblem men ljussättningen klarar du inte på 3 lampor. med tanke på att 35 adaptern slukar ljus så behövs mycket och kontrollerat ljus för att få rätt look och exponering. mycket av detaljerna i en filmljussättning består av smålampor, kinofloljus, flaggor, segel osv.

 

tittar man på åkningarna så är steaycam en ganska ovanlig företes. betydligt vanligare är åkvagnar och kran/jibbar. visst skulle man kunna spara lite på åkningarna och bara köra steadycam men de har inte riktigt samma effekter.

 

går man vidare till ljudet så är det ju en sak med ljud som är upptaget på plats men största delen av ljudet läggs i efterhand genom tramp. utan trampat ljud eller liknande ljudeffekter blir filmen "fattig".

 

när det kommer till redigeringen så är ju de flesta hollywood filmer redigerare i Final Cut Pro eller Avid, program som de flesta amatörer kan få tag på, lagligt eller olagligt. däremot så krävs det ganska mycket skicklighet för att utföra det.

 

Sen har ju inte du nämnt så mycket om vad för film du menar att man kan göra med grejerna men de flesta hollywoodfilmer har en ganska massiv scenografibudget, med allt från kostymer, rekvisita miljöer, inredning osv, inte helt gratis.

 

Sen som du säger så krävs ett antal skådespelare och inte helt ovanligt en massa statister. för även om man som amatör tycker att man kan göra scener utan statister så gör det ganska stor skillnad.

 

sist men viktigast är det ju faktiskt hur duktigt folk man har, och att man har folk till varje uppgift. att regissör, fotograf, elektriker och producent är samma person kan bli lite knöligt på en inspelning och man kan inte fokusera på det som man ska göra.

 

hade det varit så enkelt hade Hollywood garanterat gjort så för då hade de kunnat tjäna mer pengar.

 

tror säkert att du kan göra en skaplig scen med de grejerna du har listat men du kommer inte lura någon att det är en scen ur en $100 miljoner film.

[Raw]

ah precis...där glömde jag som sakt massa grejer;) Men du har rätt, men t.ex. en scen på kontoret mellan två personer skulle man nog kunna få till;)

[tomgrejs]

jag tror "hollywood-stuket" mest ges efter erfarenheter i hur man använder och kan använda utrustningen..

sen ett annat bra exempel är att filma på 35mm, och sen efterbearbeta hela filmen i nuke. kan också ge viss "hollywoodkänsla". :)