Synthmon Postad 26 juli 2008 Postad 26 juli 2008 Håller just nu på att köpa lite prylar till ett filmprojekt som jag och några polare har jobbat på. Det är en kortfilm, ambitionerna är tämligen låga liksom budgeten. Saken är den att när vi jobbade på ett tidigare projekt lärde vi oss den i efterhand plågsamt tydliga läxan att stativ är tämligen nödvändigt. Nu snackar vi billigare = bättre eftersom det är hobbyprojekt så det skriker om det. Undrar vad som gäller. Kravet är att den håller kameran stadig. Köpt en DV-kamera som har två små hål under, hål mycket lika de som ibland sitter ensamma på undersidan av många system/digitalkameror jag sett genom åren. Betyder detta att det fungerar bra med ett stativ som märks som "systemkamerastativ"? Och vilken höjd föredrar man om man ska filma? Visst kan man kanske trycka upp den lite med böcker eller så, men skulle ~160cm duga om man ska filma ett par normallånga snubbar på ett par meters avstånd? Exempelvis denna modell, Hama Star 61. Återigen, budgeten är låg, och prislappen ligger i rätt fält. Kameran väger inte mer än ett halvt kilo, och har som sagt två små skruvhål i botten med varierande storlek. Also en snabb fråga gällande band. Var för det första mycket förvånad när jag såg att min nyinköpta DV-kamera använde band - hade förväntat mig minneskort eller flashminne. Men när jag läser runt här och annanstans ser jag att det verkar fördelaktigt av flera skäl. Undrar dock - efter att jag överfört filmen till datorn, kan jag spela över bandet igen likt ett gammalt VHS-band? Om över huvud taget möjligt, hur mycket kvalitet skulle man förlora för varje gång? Tackar för alla svar. 0 Citera
jbergman Postad 27 juli 2008 Postad 27 juli 2008 Betyder detta att det fungerar bra med ett stativ som märks som "systemkamerastativ"? Ja, det är samma gänga. Dock inget speciellt för systemkameror - även små kompaktisar har samma fäste. Och vilken höjd föredrar man om man ska filma? Visst kan man kanske trycka upp den lite med böcker eller så, men skulle ~160cm duga om man ska filma ett par normallånga snubbar på ett par meters avstånd? Du blir rätt begränsad med ett så kort stativ. Du vill åtminstone kunna nå upp med kameran i ögonhöjd på skådisarna. Undrar dock - efter att jag överfört filmen till datorn, kan jag spela över bandet igen likt ett gammalt VHS-band? Om över huvud taget möjligt, hur mycket kvalitet skulle man förlora för varje gång? Saxat från annan tråd: Man brukar generellt (går det verkligen i detta sammanhang...?) säga att mer än 3 ggr är dumt. Men jag brukar i alla fall undvika det. När jag jobbade på TV i några år (nyheter och sport), runt 1998-2000, så gick DV i alla fall att köra ca 3-4 ggr och i DVCAM läge ca 10-12 ggr beroende på vad man kört på dom. Tar man långa tagningar utan allt för många start/stop, ex konserter, går banden att köra fler gånger. Men de band vi körde ex nyheter och sådant på höll betydligt kortare. /Jakob 0 Citera
jernby film Postad 27 juli 2008 Postad 27 juli 2008 Kör med dv-band, inget annat ;) Har stativ och kameror, som ligger och skrotar. Bl.a HV-30 om du vill filma HDV. Panasonic GS 180 3CCD med vidvinkel. Manfrotto stora tunga stativ med adapter som passar mindre dv-kameror. Stabilt värre. Om du vill filma tredje världskriget står det stabilt. Kan lånas ut, i Stockholmstrakten. /nils 0 Citera
16kolon9 Postad 27 juli 2008 Postad 27 juli 2008 Ett billigt enkelt stativ kan kompletteras med en påse sand, sten eller vatten som tynger ner stativet mot marken. Då blir staivet stadigare. Annars är det mest stativhuvudet som kan behöva smekas för att ge mjuka pan- och tilt-rörelser. 0 Citera
Synthmon Postad 27 juli 2008 Författare Postad 27 juli 2008 Låter bra det här. Ett generöst erbjudande, jernby, men jag tror att vi håller oss till våra egna prylar atm. Och mini-dv, det är ju halvvägs där, right? :P Jag kommer nog att pröva mig fram lite kommande veckan innan vi tar själva sketchen nästa vecka. Men nu har jag ett nytt problem. Canons sätt att få cash för billiga videokameror var givetvis att sälja datorkabeln svindyrt. 500 pix för en pyttig firewirekabel känns ju lätt ockeraktigt. Enligt min något utbildade gissning skulle jag tippa på att det är en typisk firewirekabel som man kan få tag på lite varstans. Brukar små DV-kameror ha speciella firewireuttag eller något? I mina ögon - har inte använt firewire alls, i stort sett - ser det ut som en 4-pinskabel som med en 4 till 6-pinskabel skulle kunna kopplas in i uttaget på min dator. Lyckades tyvärr inte få tag på en när jag var ute och köpte band idag, men jag har svårt att tro att Canon skulle satsa på ockerkablar. En till grej jag inte fattar är enbensstativen. Hur funkar dem? Hur är dem stabila? Det står som ett ogenomträngligt mysterium för mig. Magi? Edit: Ooookej. Nu börjar det bli lite jobbigt hära. Går det alls att få någon utrustning öht som funkar på en sådan låg budget? Jag menar, jag har redan bränt större delen av mina tillgängliga pengar på kameran. Jag har prövat kameran lite nu och rent videotekniskt så är den bra för mina krav. En annan grej jag lärde mig förra rundan var dock att det är svårt att klara sig utan extern mikrofon. Att kunna filma på avstånd men med synkat ljud är ju nästan ett måste om man ska göra en schysst film. Jag prövar mina nuvarande mikrofoner - run-of-the-mill-headset till datorn, som åtminstone har en 3.5mm-plugg. Allt som kommer ut är ett smärre skri. Jag lär mig då från manualen att det krävs en kondensatormikrofon med oberoende strömkälla, kanske inte helt oförståeligt när man tänker efter men sannerligen inte något jag väntat mig. Jag kollar upp konceptet men då verkar det som att mikrofonerna kostar minst lika mycket som kameran. Kört tänker jag, bäst att återlämna kameran till butiken och ge upp? Hittar en tråd i Ljudinspelningsforumet som har länkat till denna, visserligen dyrare än jag tänkt mig men fortfarande möjligt. Men skulle den funka? Någon som vet? 0 Citera
jbergman Postad 28 juli 2008 Postad 28 juli 2008 Enligt min något utbildade gissning skulle jag tippa på att det är en typisk firewirekabel som man kan få tag på lite varstans. Stämmer bra. Det finns ingen anledning att betala ockerpriser. En till grej jag inte fattar är enbensstativen. Hur funkar dem? Hur är dem stabila? Det står som ett ogenomträngligt mysterium för mig. Magi? Eftersom man stöder stativet mot marken så blir det ju stadigare än handhållet, men de är så klart inte gjorda för att vara helt orörliga som trebensstativ. Jag menar, jag har redan bränt större delen av mina tillgängliga pengar på kameran. Ett misstag som är lätt att göra som nybörjare... Om man vill göra något annat än semesterfilmer bör man inse att tekniken långt ifrån handlar enbart om kameran. Ljud är en lika stor bit, liksom kringutrustning som stativ, belysning etc. Hittar en tråd i Ljudinspelningsforumet som har länkat till denna, visserligen dyrare än jag tänkt mig men fortfarande möjligt. Men skulle den funka? Någon som vet? Antagligen låter den skit med tanke på priset, men å andra sidan är det väl allt er budget tillåter, och om ni hittar en mick som ni kan separera från kameran så är ju rätt mycket vunnet hur som helst. Starta en tråd i ljudforumet om ultrabilliga ljudlösningar så får du nog bättre svar. /Jakob 0 Citera
Synthmon Postad 28 juli 2008 Författare Postad 28 juli 2008 Yes, well, stativ och ljud(belysning har du rätt i, borde egentligen kolla på det också) har vi inberäknat i budget på annan front så det är inte direkt mina pengar som går åt det hållet. Jag hade dock inte räknat med att det skulle tillkomma en hel del andra kostnader, men man är väl inte direkt pank så jag kan nog klämma ur lite till ur plånboken. Vad gäller mikrofonen så inser jag också att det är ett bra steg att åtminstone separera sig från kameran, eftersom man då får en helt annat frihet i rörelse, avstånd, etc etc. Kvalitén är ju budget oavsett så jag tror att det varken blir mycket förlust eller vinning på den fronten. Even so, om man nu har en vilja att göra något mer är det nog tämligen lätt att uppgradera sig till en bättre mikrofon - om man har pengar vill säga. 0 Citera
Cherry Postad 31 juli 2008 Postad 31 juli 2008 Vågar man fråga vilket Monfrotto stativ det är? 8) Kör med dv-band, inget annat ;) Har stativ och kameror, som ligger och skrotar. Bl.a HV-30 om du vill filma HDV. Panasonic GS 180 3CCD med vidvinkel. Manfrotto stora tunga stativ med adapter som passar mindre dv-kameror. Stabilt värre. Om du vill filma tredje världskriget står det stabilt. Kan lånas ut, i Stockholmstrakten. /nils 0 Citera
gorse Postad 1 augusti 2008 Postad 1 augusti 2008 Jag tror jag vågar påstå att ett billigt stativ är bättre än inget stativ. Bara en sån sak som att tex luta sig mot ett träd med handhållen kamera förbättrar stabiliteten avsevärt. Ingen budget? Skaffa en skruv som passar i hålet på kameran. Observera att det är tum och metriska gängor. Kan vara lite svåra att hitta i järnhandeln. I denna skruv som man skruvar in under kameran, knyt fast ett stadigt snöre. Stå på snöret och få stabilitet som ett stativ och rörlighet som handhållet. Panorering går helt hackfritt. Prova och bli förvånad hur bra det funkar. Vill du fota stabilt där det är stativförbud? Använd snöret. (Förklaring: På en del håll hävdar de fotoförbud utom för familjealbumet, typ museer eller slott. Kommer man dragandes med stativ, kommer de och säger till. Handhållen kamera sticker tydligen inte ögonen lika mycket och går bra) 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.