Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Hej allihoppa.

Har varit sugen på att göra en Steadycam länge.

Har även funderat på köpa en men den enda jag hittat som verkar vara bra för mindre kameror DV/HDV är en som heter Tiffen Steadicam Flyer LE with V-Mount och kostar 8000$

Har även kollat på lite billigare varianter som FlyCam 5000 + Reactor Magic 6000 arm+väst

Tror det hamnar på c:a 12500 Kronor.

Fick en Crazy idé. Om jag istället köper Flycam 3000 + Steady Move Pro (After effects Plugin)?????? Det hamnar på bara 4000 Kr. Hmmmmm

 

Jag har ett klipp där jag filmar (handycam) sonen med exets 3CCD DV kamera som är 3 år gammal.

Jag satt på en SteadyMove Pro plugin i after effects och fick otroligt bra resultat.

Kolla länk:

http://www.yablo.se/SteadyMovePro(Before&After)_H264.mov

Jag tror att om jag köper FlyCam 3000 och använder den pluggen så kan jag få riktigt schysta tagningar.

Jag har precis köpt en Canon HV30 + en Letus 35 Mini

Kan tänka mig att SteadyMove funkar ännu bättre på HD film, och som dessutom är filmat i 24P

Vad tror ni?

Berätta gärna om era erfarenheter.

 

Här är min påbörjade design på en Steadycam (3D Maya)

http://www.yablo.se/Steadycam_Anim_1-Pablo_QT_H264.mov

 

Här är länken till SteadyMove: http://www.2d3.com/product/?v=5&c=12#tab1

Postad

Jag har ett klipp där jag filmar (handycam) sonen med exets 3CCD DV kamera som är 3 år gammal.

Jag satt på en SteadyMove Pro plugin i after effects och fick otroligt bra resultat.

Kolla länk:

http://www.yablo.se/SteadyMovePro(Before&After)_H264.mov

Hm, det fanns mer "bildinnehåll" på den stabiliserade versionen. Talar för att du croppat ner en hel del för att undvika "svart i kanterna". Såg att SteadyMove Pro också har någon "adaptive mode" som kanske är tänkt att undvika sådant. Hur bra är den på att behålla originalbildens storlek utan alltför mycket digital inzoomning?

 

Jag tror att om jag köper FlyCam 3000 och använder den pluggen så kan jag få riktigt schysta tagningar.

En bra tanke så länge du inte har skakningsoskärpa i materialet. Enstaka suddiga rutor kan man dock byta ut så länge inget rör sig i bild och ändå få det stabilt.

 

OBS också att saker på olika avstånd från kameran kommer att röra sig olika mycket när det skakar. Man måste alltså tänka sig för lite vid kompositionen för att slutresultatet ska bli bra.

Jag har precis köpt en Canon HV30 + en Letus 35 Mini

Kan tänka mig att SteadyMove funkar ännu bättre på HD film, och som dessutom är filmat i 24P

Vad tror ni?

Berätta gärna om era erfarenheter.

 

HV30 är en CMOS-kamera och inte särskilt lämplig för stabilisering i efterhand. Snabba horisontella skakrörelser kommer att ge vobbeleffekter på vertikala objekt i bilden. Mycket svårt att få bort, tyvärr. Kolla här ett litet exempel jag gjorde på hur det kan se ut. Kameran är en Sanyo hd1010 och ger möjligen ett något värre resultat än HV30:

Som synes kamouflerar skakningarna CMOS-sensorns svagheter, men efter stabilisering syns dom bara alltför väl... Din video var ju gjord med CCD och där finns inte dom problemen alls.

 

Det går lika bra att stabilisera interlaced som progressiv video. Jag tycker nog iofs att 24 fps är lite i långsammaste laget. Man får passa sig noga vid panoreringar t ex. 60P däremot ger en härlig känsla om man far omkring med kameran lite hur som helst. Sitter som gjutet i datorskärmen när man tittar på det efter stabilisering.

 

Själv kör jag mycket med gratisalternativet Deshaker av Gunnar Thalin till Virtualdub och det skulle inte förvåna mig om den är bättre än $500-dollarspluginen. Alla videorna på http://www.vimeo.com/user422709/videos (utom en) är körda genom Deshaker, även Super8-filmen. OBS dock att dom flesta ursprungligen är 29.97 fps och är tämligen hårdhänt omkodade till 24 av Vimeos Flash-transkodare.

Postad

Japp det stämmer att det är nercroppat. SteadyMove gör det automatisk. Den Cropar och skalar upp bilden för att dölja svarta kanterna.

Tycker dock inte att detta är något problem om man vet i förväg att man kommer att vilja använda SteadyMove på det man filmar. Man får helt enkelt ge objektet lite mer utrymme runt om så att man inte råkar klippa bort huvudet o.s.v.

Tänkte också att man kanske kan filma i Hd 1080 men croppa ner projektet till HD 720 så att man inte förlorar kvalitet. Om man Prekomposar klippet och skalar ner Prekompet innan man stabiliserar det och bockar "Collapse Transformations" så förlorar man inte kvalite när SteadyMove skalar upp bilden. Alltså i After Effects.

Vad jag hört om HV30 är att man knappt får nån skakningsoskärpa när man kör 24P

Får min imorron så jag har inte kunnat testa men så fort jag öppnar kartongen ska jag göra ett test så lägger jag upp det.

Synd om det blir vobbligt. Det skulle innebära att jag måste köpa en Steadycam :(

Får nog nöja mig med den för 12500:-

Postad
No program is a substitute for a real rig a.k.a. steadicam or any stabilizer alike....

 

Visst är det så...

De som kör enligt principen "-Vi fixar det i post" lurar ofta sig själva åtminstone tidsmässigt.

Finns säkert någon krona att spara in på att inte använda riktig utrustning från början oavsett om du opererar själv eller hyr in tjänsten. Ok, jag är lite partisk i frågan :-)

Därmed inte sagt att man ska skippa smoothcam-filter eller andra trevliga plugins då det finns skakiga steadioperatörer också...

 

Mvh Lasse

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...