Martin Öberg Postad 26 mars 2008 Postad 26 mars 2008 Så, nu är manuset klart och nu vill jag ha mycket kritik. Manuset är på svenska dock inte dialogen. Har även gjort en synops som ni kan läsa. Hoppas ni gillar den:) EDIT Har bifogat början till den nya versionen nu istället!Fall of the States slutgiltig.pdf 0 Citera
sitting Postad 28 mars 2008 Postad 28 mars 2008 nice! filmen verkar väldigt intressant, har alltid haft ett stort intresse inom tidsresor ;) Gör det något om jag använder eran Synops som mall när jag skriver min egen Synops? 0 Citera
Martin Öberg Postad 28 mars 2008 Författare Postad 28 mars 2008 nice! filmen verkar väldigt intressant, har alltid haft ett stort intresse inom tidsresor ;) Gör det något om jag använder eran Synops som mall när jag skriver min egen Synops? Tackar, och ja...Använd mallen hur mycket du vill;) 0 Citera
vilcans Postad 28 mars 2008 Postad 28 mars 2008 "Vi vill med den här filmen visa att tidsresor kan ha förödande konsekvenser..." Jag ska tänka på det nästa gång jag reser i tiden. :-) 0 Citera
Martin Öberg Postad 28 mars 2008 Författare Postad 28 mars 2008 "Vi vill med den här filmen visa att tidsresor kan ha förödande konsekvenser..." Jag ska tänka på det nästa gång jag reser i tiden. :-) Gör det, annars kan det bli problem;) 0 Citera
Josse Postad 6 april 2008 Postad 6 april 2008 Det här manuset skulle behöva korrekturläsas några gånger till. Hittade ett flertal språkliga brister, bla så skiftar tempus t ex här: SWISCH, helt plötsligt så får Jackson en bedövningspil i armen. Jackson försöker att ta bort den direkt. Han lyckas ta bort den, men han var för seg. Bedövningen var stark och redan nu så började han vobbla som en full man. Jackson såg tåget, men eftersom han inte kan tänka klart så försöker han inte att fly när tåget tillslut kör på honom. Han dog. Ett annat återkommande fel är bruket av "han" när det ska vara "honom": Vladislav tar ett stryptag på soldaten, lyfter han upp och slår in han mot väggen. ..lyfter honom upp och slår in honom mot väggen. Clifford och Massey springer ner för berget såmedans dom blir jagade av ryska soldater. Ordet såmedans återkommer två gånger tror jag, det finns inget sådant ord så vitt jag vet. Engelskan är lite bristfällig, orkar inte peka ut allt men blunders av denna klass stör läsningen en del: His name were Adolf Hitler He, she, it was;) SKOTTAVLOSSNING SKOTTLOSSNING. Vi ser Vladislav's finger på avtryckaren, han trycker sakta på den. PIP PIP, datorn som är i närheten lät (TEMPUS) några gånger. Vladislav reagerar med att kolla på den. Clifford tar då tag i Vladislav's vapen och rycker åt sig den (det). Hela den här scenen känns ofullständig och innehåller en mängd märkliga saker. Hur kan Vladislav vara så kass att han blir distraherad av ett datorpip? you really think that I would do that? Clifford springer fram och trycker på hans huvud med vapnet. LIEUTENANT CLIFFORD Abort! COMMANDANT VLADISLAV No, don't shoot me! Do whatever you want but don't shoot me. Varför blir den tidigare så stenhårde ryssen helt plötsligt så ynklig? Men efter ett tag så ser man nånting som brinner i luften. Clifford reser då sig upp och börjar springa därifrån. Han springer och springer och sen hör man en explosion. Har jag förstått det rätt att Clifford hinner springa undan en inkommande missil? Dom andra soldaterna i området hörde hela situationen så Clifford går och gömmer sig för dom. Vi ser en trappa och en liten vrå med en dörr. Det är inte så bra belyst. Detta får fungera som exempel på ett annat återkommande problem i min mening, beskrivningarna av händelseförloppet och miljöerna känns inte så målande vilket gör det svårt att visualisera vad som faktiskt händer. "Vi ser" är överflödigt. GÅR han och gömmer sig? Snörerna var uppknutna Är uppknutna, och varför är dom det? Han kollar runt om sig i rummet och ser att det är en låda fastspänd på väggen. På lådan så finns det en bärbar dator Clifford går fram till lådan och öppnar datorn, och startar upp den. Datorn startas och den visar en skärm där det står att en stor bomb ska släppas mot U.S.A när vissa filer sänds över till den ryska avfyrningsrampen i Ryssland. Bredvid datorn så finns det en karta och en liten bok. Clifford kollar på alla saker och börjar bli lite stressig. Han blir stressad. hela den här scenen känns också märklig, varför lämnar de honom i ett rum med avfyrningsplanerna. Varför är datorn åtminstone inte lösenordsskyddad? Clifford och amerikanarna verkar heller inte vara speciellt dugliga krigare och militärstrateger: we elected a new group leader...it turned out that I had the highest rank so I took the command, but what to command?.. Turned out? De torde ha rätt bra koll på vilken rang de har och vem som är ställföreträdande gruppchef etc. De är väl elitsoldater för böveln? Clifford springer mitt på fältet mot tornet. Clifford ligger på marken och blir beskjuten, han tar fram sitt gevär ur väskan. Han börjar sikta mot dom i tornet. Varför gör han nåt så otroligt ogenomtänkt? Varför har han geväret i väskan? Jag förstår dock att sådana saker kanske inte är så självklara om man inte har någon militär erfarenhet själv och/eller inte är speciellt intresserad av sådant. Men det störde i alla fall mig lite grann. Det var en del av sakerna jag reagerade på, nu är jag absolut ingen expert på vare sig militärväsendet eller manusförfattande men jag hoppas mina kommentarer iaf kan ge något positivt. Något jag gillade med manuset var Vladislav (i alla fall fram till scenen där han ber för sitt liv), han verkar hård och elak. Honom kan jag se framför mig i många av de scener han är med i. I övrigt tycker jag manuset kändes lite för ofullständigt för att jag ska ryckas med och därför är det svårt att säga vad jag tycker om det i stort. Men med lite bearbetning kan det nog bli en schyst actionrulle dock utan några större överraskningar. Men det är kanske heller inte syftet. 0 Citera
Martin Öberg Postad 6 april 2008 Författare Postad 6 april 2008 Okej, tack för kommentaren. Angående att Vladislav blir ynklig när Clifford siktar mot honom är för att han vill lura Clifford. Men om du har en bättre idé så lyssnar jag gärna...vet nämligen inte hur den scenen ska gå till. Hela scenen när Clifford är fastspänd i rummet är lite konstig men ska finslipa lite på den. Han har geväret i väskan för att han redan håller i ett automatvapen...Geväret har ett kikarsikte. Och som sagt, jag kan inte så mycket om militären men ska försöka fixa vissa saker. Det var kul att du uppfattade Vladislav som ond, exakt det jag vill framföra:) 0 Citera
dacker Postad 18 maj 2008 Postad 18 maj 2008 haha , känns ändå ganska svårt att ta till sig filmen eftersom tidsresor är ganska avlägset 0 Citera
Fieldmedic Postad 18 maj 2008 Postad 18 maj 2008 Du ska inte lägga in en liten notis om att den förta scenen är MYCKET inspirerad av introt till datorspelet Command and Conquer Red Alert, rentav en direkt kopia, förutom att det i spelet är Stalin som sätter sig i stolen ;) 0 Citera
Insaniac Postad 19 maj 2008 Postad 19 maj 2008 Ursäkta kära vänner på Voodoo film... läste första sidan och början på andra. Hela skiten är kopierad från intro till gamla goda "Command & Conquer: Red Alert". Jag flinade när jag läste det och sa lugnt med mina läppar "hitler is outta the way" och väntade glatt tills jag fick läsa det. Det är inte inspirerat eller lånat det är rakt av kopierat... Men jag håller med dig att storyn är bra... fast det är Red Alerts story... 0 Citera
Martin Öberg Postad 19 maj 2008 Författare Postad 19 maj 2008 Haha, ja du har rätt...Jag tyckte om den scenen så mycket att jag bara ville ha den. Men jag har faktiskt ändrat på den väldigt mycket, istället så ska det bara vara generalen...Och sen så ska man aldrig se när han skjuter hitler. Det ska man få veta förr eller senare. Då kommer den scenen inte vara lik från red alert men helt klart inspirerad från den. 0 Citera
Sommarkatze Postad 19 maj 2008 Postad 19 maj 2008 Vad spelar det för roll om du filmar den annourlunda det är fortfarande gamla goda Red alerts story? :S 0 Citera
Martin Öberg Postad 19 maj 2008 Författare Postad 19 maj 2008 Men vi säger såhär, om du ser den version jag gör nu så kan du om du inte visste kunna relatera det till Red Alert. Och det är egentligen bara grundtanken som är stulen från red alert. I red alert åker einstein in och blir vän med hitler. I min version så åker en general in och dödar hitler. Så ja du har rätt, idéen är från red alert...Men hur många nutida filmer har helt unika stories? 0 Citera
Insaniac Postad 4 juni 2008 Postad 4 juni 2008 i red alert dödar einstein hitler... ... ... shit... 0 Citera
Insaniac Postad 4 juni 2008 Postad 4 juni 2008 Det är sant. I Red Alert så går Einstein tillbaka i tiden och dödar Hitler. I din version händer samma sak, de säger samma saker, det ser likadant ut... asså, ett tips är att man inte plagierar något utan skapar sitt eget. Så berätta för mig varför "jag är elak"? Jag säger som det är ju. Du plagierade Red Alert ju. 0 Citera
Martin Öberg Postad 4 juni 2008 Författare Postad 4 juni 2008 Hehe jo jo, men jag har iallfall tagit till vara på det;). Själva tanken ska fortfarande finnas, döda hitler innan han blev mäktig. Men själva den scenen ska inte vara densamma. Mycket inspiration men inte helt kopierat. Annars kan man ju lika gärna säga att alla filmer med mord är helt kopierade med varandra. Liksom mmm ja du fattar. Inte så viktigt i sammanhanget, viktigare är vad det blir. Och ja! Det var plagierat från Red alert men som sagt så är det fixat. 0 Citera
Insaniac Postad 4 juni 2008 Postad 4 juni 2008 Nej jag fattar inte vad du menar? Så du menar att alla manus när någon skriver att de ska strypa någon så skriver de att de är i ett slott i tyskland och Frankensteins monster stryper doktorn.... men va fan... filmen utspelar sig ju år 2008... jasså, jag fattar vad du menar, mitt i actionrullen när en kille ska strypas så bryts det av och man ser en nyversion av scenen där Frankenstein stryper doktorn? Jag förstår hur du menar... *ironisk... det jag ser är manuset och från manuset aspekt så är det helt och hållet plagierat, det kan du inte förneka 0 Citera
MovieMaker Postad 4 juni 2008 Postad 4 juni 2008 Han har geväret i väskan för att han redan håller i ett automatvapen...Geväret har ett kikarsikte. Automatvapnet håller han i/hänger fram på kroppen i en rem och geväret hänger på ryggen. Lätt o smidigt att byta snabbt i kniviga situationer. ^^ Bara ett litet inlägg efter att ha läst igenom alla kommentarer.. 0 Citera
Martin Öberg Postad 4 juni 2008 Författare Postad 4 juni 2008 Jo jo du har rätt Insaniac, ingen skada skedd:) Tack för ditt lilla inlägg MovieMaker, ska ta till vara på det. 0 Citera
Fieldmedic Postad 13 juni 2008 Postad 13 juni 2008 Einstein dödar Hitler? Jag minns bara att Stalin teleporterades iväg till nåt ställe där Hitler gick med en väska. Sen skakade dom hand å bägge två teleporterades iväg, vad som händer Hitler har jag inte riktigt förstått, men jag antar att han teleporterades till en annan tid eller månen eller dyl :) Men Stalin teleporterades tillbaka till sin käcka lilla fåtölj i labbet :) 0 Citera
Martin Öberg Postad 13 juni 2008 Författare Postad 13 juni 2008 Einstein dödar Hitler? Jag minns bara att Stalin teleporterades iväg till nåt ställe där Hitler gick med en väska. Sen skakade dom hand å bägge två teleporterades iväg, vad som händer Hitler har jag inte riktigt förstått, men jag antar att han teleporterades till en annan tid eller månen eller dyl :) Men Stalin teleporterades tillbaka till sin käcka lilla fåtölj i labbet :) Jepp jepp hihi:) 0 Citera
Insaniac Postad 14 juni 2008 Postad 14 juni 2008 Einstein dödar Hitler? Jag minns bara att Stalin teleporterades iväg till nåt ställe där Hitler gick med en väska. Sen skakade dom hand å bägge två teleporterades iväg, vad som händer Hitler har jag inte riktigt förstått, men jag antar att han teleporterades till en annan tid eller månen eller dyl :) Men Stalin teleporterades tillbaka till sin käcka lilla fåtölj i labbet :) Hitler dödades yes. Hur får man ej veta. Och det var ju fan inte Stalin som teleporterade sig. 0 Citera
parkmanium Postad 14 juni 2008 Postad 14 juni 2008 Jag gillar hela idén och har ögnat igenom manuset. det enda som hittils stör mig är det faktum att ryssarna snackar engelska. Känns väldigt hollywood. Riktigt bra annars! Lycka till! 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.