peterfilm.se Postad 25 december 2007 Postad 25 december 2007 Tja Är så jäkla sugen på en Letus35 mm nu. Såg några klipp och det ser riktigt najs ut! Vilken letus skall man ha? Verkar som flip är den enda där framesen blir rättvända??? Eller är flip en extra adapter som man måste köpa och sätta på en redan köpt letusadapter. ?? 1. Vad är det som gör skärpedjupet? adaptern eller objektivet? 2. görs all zoom sedan på objektivet och man inte kan zoom med kamerans zoom? Är lite dålig på objektiv men om man köper en Letus35, kan man t ex slänga på ett sådant här? http://www.blocket.se/vi/14597975.htm?ca=20_s Gahh. kul. 0 Citera
Uppsala BildTeknik Postad 26 december 2007 Postad 26 december 2007 EF-S objektiv är väl anpassade för digitala kameror? Jag tror inte att de fungerar ihop med filmkameror...? 0 Citera
Rabies Postad 27 december 2007 Postad 27 december 2007 1. Objektivet, men för att du ska kunna använda objektivet så måste du ha en adapter. 2. Om du har ett zoomobjektiv, men tror inte att det är många som kör det på adapters, dom flesta kör nog fasta brännvidder. 3. Du väljer nog själv vilken fattning du vill ha så du kan anväda dom objektiven du vill. Dom flesta brukar välja nikon-objektiv 0 Citera
peterfilm.se Postad 29 december 2007 Författare Postad 29 december 2007 Hört att många väljer nikon. speciell anledning? 0 Citera
Rabies Postad 29 december 2007 Postad 29 december 2007 Dom håller väl en bra kvalitet antar jag 0 Citera
peterfilm.se Postad 28 januari 2008 Författare Postad 28 januari 2008 Tjena. Om jag då kör Letus35 + lite olika objektiv, kan man köpa ett 300 mm och sedan sätta på sådana där x2 converter, för att få 600 mm? Om jag köper ett Canon FD F1,4 och köper en x2 converter, blir då ljuset 2,8 också, istället för 1,4 ? 0 Citera
beta75 Postad 28 januari 2008 Postad 28 januari 2008 Du ska helst bara använda konverters på längre brännvidder. 70mm och uppåt. Man tappar ganska mycket skärpa med billiga varianter. Ska du filma med 600 mm så rekommenderar jag ett MYCKET stadigt stativ. Det blir förmodligen bättre om du zoomar in lite på mattskivan. /KN 0 Citera
peterfilm.se Postad 28 januari 2008 Författare Postad 28 januari 2008 Det känns som om det räcker med en 50 mm och en 300 mm, eller är jag ute och cyklar? verkar som om all afilmare med 35mmadapter även har en 135 mm eller likande. 0 Citera
beta75 Postad 28 januari 2008 Postad 28 januari 2008 en kort tele 80-135mm är mycket bra vid tajta personintervjuer. Ger go oskärpa i bakgrunden i alla lägen. /KN 0 Citera
peterfilm.se Postad 29 januari 2008 Författare Postad 29 januari 2008 Beta, menar du EN tele som är fast och är någon stans mellan 80-135 mm, eller en tele som är zoombar mellan ca 80-135. Fått för mig att objektiven är bättre för video om de är fasta? 0 Citera
beta75 Postad 29 januari 2008 Postad 29 januari 2008 ETT kort tele. Fast brännvidd någonstans från 80 till 135 mm med hög ljusstyrka. /KN 0 Citera
peterfilm.se Postad 29 januari 2008 Författare Postad 29 januari 2008 Ok, thanks, dvs ljusstyrka på mellan f1,4-2,8 något eller? 0 Citera
beta75 Postad 29 januari 2008 Postad 29 januari 2008 försök att hitta ett 1,8 eller 2. det gör stor skillnad med det extra bländarsteget. /KN 0 Citera
peterfilm.se Postad 29 januari 2008 Författare Postad 29 januari 2008 Ok beta. är ute på jakt. Jag har redan köpt ett 50 mm objektiv på blocket som kom hem idag. Kan inte testa annu innan jag får adaptern :( En Canon FD 50 mm F1,8. Men en sak som oroar mig är att när jag tittar in i objektivet ser man tydligt de skivor som ligger över lott och skapar storleken på "cirkeln", när jag vrider på "Aperatur/bländaren" så öppnas/stängs inte den, alltså skivorna rör sig inte och "hålet" blir varken större eller mindre. Är objektivet skräp? 0 Citera
beta75 Postad 29 januari 2008 Postad 29 januari 2008 Vid bajonetten sitter lite spakar och grejor. Bländaren ska vara öppen tills kameran trycker/släpper på någon av dessa. Det gör den i exponeringsögonblicket. Anledningen är att man vill komponera bilden med max ljus. Fungerar olika på olika märken. Har aldrig jobbat med Canon FD så jag vet inte exakt. Blända ner optiken och dra i någon "spak" /KN 0 Citera
D_Odell Postad 29 januari 2008 Postad 29 januari 2008 En Canon FD 50 mm F1,8. Men en sak som oroar mig är att när jag tittar in i objektivet ser man tydligt de skivor som ligger över lott och skapar storleken på "cirkeln", när jag vrider på "Aperatur/bländaren" så öppnas/stängs inte den, alltså skivorna rör sig inte och "hålet" blir varken större eller mindre. Är objektivet skräp? Detta "problem" med Canon FD löser du på detta sätt: http://waynekinney.iforumer.com/viewtopic.php?t=298&mforum=waynekinney 0 Citera
peterfilm.se Postad 30 januari 2008 Författare Postad 30 januari 2008 Du ska helst bara använda konverters på längre brännvidder. 70mm och uppåt. Man tappar ganska mycket skärpa med billiga varianter. Ska du filma med 600 mm så rekommenderar jag ett MYCKET stadigt stativ. Det blir förmodligen bättre om du zoomar in lite på mattskivan. /KN Tjena igen. Angående 600mm. Vad motsvarar det i zoom på en video kamera. x20, x15 ? filmar redan mycket surfing med 20 ggr zoom och det funkar bra. Har ett bra stativ 0 Citera
beta75 Postad 30 januari 2008 Postad 30 januari 2008 x20 betyder kamerans max vidvinkel ggr 20 HV20 är 6,1mm - 61mm dvs x10 Vilket motsvarar ~ 42 - 420 mm med småbildskamera. Det går altså inte att ge ett entydigt svar. Det är bara ett säljargument. Cyberphoto brukar skriva på sin hemsida ungefär vad det motsvarar på olika kameror. /KN 0 Citera
Spiritual_Chaos Postad 3 februari 2008 Postad 3 februari 2008 Vad kostar en letus35 som passar till en Sony HDCAM kamera (tror kameran jag undrar specifikt för heter 750p eller något liknande...) Ska föröska få min lärare att köpa in en innanj ag slutar skolan i maj :P 0 Citera
beta75 Postad 4 februari 2008 Postad 4 februari 2008 http://www.adapterplace.com/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,11/Itemid,56/ /KN 0 Citera
peterfilm.se Postad 12 februari 2008 Författare Postad 12 februari 2008 fick hem min blocket Canon FD 300 mm fast. i annonsen stod det F 1:4, men nu när jag fick hem det är Går "A-skalan" mellan 4-32. Betyder det att objektivet är egentligen ett F4??? Fan 0 Citera
D_Odell Postad 12 februari 2008 Postad 12 februari 2008 Precis. Jag tror inte det finns många 300mm med mindre än 2.8. Och det är dyrt... 0 Citera
peterfilm.se Postad 13 februari 2008 Författare Postad 13 februari 2008 Men jag kommer mestadels skjuta med det objektivet med en letus35 i strålande solsken vid havet, borde det vara lugnt? 0 Citera
peterfilm.se Postad 13 februari 2008 Författare Postad 13 februari 2008 Hur funkar Letus35 egentligen? Man fäster den och sedan han man kameran (canon a1) max utzoomad och ställer in manuell fokus på mattskivan? Sedan på med objektiv och bara köra. Fokusen sen när man filmar sköter man från det ditsatta objektivet? Det står mycket om att det är svårt att hålla skärpan, menar de då att det är svårt att fokusera rätt på mattskiavn när man sätter på adaptern? Men om man får till det perfekt, håller sig fokusen sen (dvs om man lykas fokusera med det externa objektivet rätt), dvs om man lyckas ställa in kamerans fokus på mattskivan korrekt i början, är det då sen ganska enkelt? 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.