Humlan Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Känner mig totalt borta när jag läser den engelska tidningen Digital Video och de lovprisar "The red one" så otroligt. Kan någon förklara för mig vad detta är för kamera. Att den är bra har jag redan förstått i och med artikeln. mvh Humlan 0 Citera
JackW Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Känner mig totalt borta när jag läser den engelska tidningen Digital Video och de lovprisar "The red one" så otroligt. Kan någon förklara för mig vad detta är för kamera. Att den är bra har jag redan förstått i och med artikeln. mvh Humlan Kameran heter RedOne. Supercool digital 35mm videokamera [EDIT:stod filmkamera]. De har inte börjat levereras än men om allt går efter plan så kommer de första kunderna få sina kameror om några veckor. Jag har beställt två och de kommer i vår. Kvaliteten är mycket bra i förhållande till priset. En kamera kostar c:a 150 tusen kronor, men därtill behövs objektiv, viewfinder eller lcd, disk, batterier, handtag/rails, mattebox, follow focus etc. så ett pris på mellan 250 tkr och 600 tkr är mer realistiskt. Du kan se en stå på en tripod i slutet av detta klipp från den pågående inspelningen av Wanted (med Angelina Jolie): http://video.flynetpictures.com/index.php?module=assetserver&page=assetDetail&assetId=13043&lay_quiet=1. Du kan också hitta mer information på http://www.red.com och http://www.reduser.net. 0 Citera
EliteMachine Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 "digital 35mm filmkamera" Låter inte lite motsägelsefullt :) 0 Citera
Max_H Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Tja... varför beställa en när man kan beställa två... :) /Max 0 Citera
JackW Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 "digital 35mm filmkamera" Låter inte lite motsägelsefullt :) hehe. Got a little carried away there. :) En 35mm videokamera skall det naturligtvis vara. :) En liten poäng är att användningen och resultatet påminner mer om "film" än video. 35mm, stor dynamic range, PL objektiv, manuell fokus, rails etc. etc, ingen onboard mic, ingen automatik, hög upplösning (4 gånger HD), variabel framerate, intraframe komprimering, hög bitrate etc. Samma kringutrustning, montering, tänk som på en filmkamera (follow focus, mattebox etc.). Detta gör att resultatet och användningen har mer gemensamt med film än Video. När filmen brukar vara finns en ensam supersensor som ungefär motsvarar ISO 500 och har en upplösning och latitude som motsvarar vanlig film. 0 Citera
EliteMachine Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Varför vill du ha in 35mm i beskrivningen :) 0 Citera
beta75 Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Detta är kameraporr (känsliga tittare varnas!) http://www.red.com /KN 0 Citera
Team_fagott Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Varför vill du ha in 35mm i beskrivningen :) Det kallas "Red-komplex" Jämnförbart med epa-raggare som tror att dom kör bil. Föresten vad är det för fel på dom andra red trådar? 0 Citera
JackW Postad 12 augusti 2007 Postad 12 augusti 2007 Varför vill du ha in 35mm i beskrivningen :) För att det tar bort två saker som många inte gillar med Video produktioner gämfört med feature film produktioner: 1. Det kräver mindre ljus (alltid bra, inte minst vid overcranking som är ett annat kännetecken hos bra filmkameror) 2. Du får en grundare skärpedjup (du kan isolera ditt motiv bättre) Detta inte sagt att folk inte får gilla video bättre än hollywoodfilm. Det är en smaksak. Själv tycker jag 35mm ser bättre ut. Främst p.g.a. DOF och större möjlighet att tillvarata naturlig belysning. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.