00Bengtsson Postad 14 januari 2007 Postad 14 januari 2007 Jag är just nu på att skriva den längsta klippet i mitt manus. Jag vet inte hur jag ska kunna skriva ner min idé riktigt ;( ...ännu värre med manus. Tobbe, 17 går runt och filmar på en fest, stannar upp och snackar med gästerna m.m. (Allt detta ska vi se ur Tobbes kameras perspektiv.) Han ska också prata till kameran, även fast han ibland inte är i bild :/ Det händer i en sekvens att "Tobbe" räcker fram handen för att öppna en dörr. ... det är klurigt jag vet, därför ber jag om hjälp ;) Min slutgiltiga tanke med detta är att allt kommer att filmas under samma klipp, med "Tobbes" kamera som han håller i handen. 0 Citera
Bleckert Postad 14 januari 2007 Postad 14 januari 2007 Tycker att du ska skriva in det precis som du skriver här och så bryter du av med replikerna. skriv så förklarande som möjligt så ska det inte vara några problem. eller var det nått speciellt du tycket var svårt att få fram? 0 Citera
jonkanon Postad 14 januari 2007 Postad 14 januari 2007 INT. VARDAGSRUM - KVÄLL - P.O.V. TOBBES VIDEOKAMERA bla bla bla bla... 0 Citera
Pandan Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Previs som jonkanon sa, skriv in POV och sedan precis vad som händer. Glöm att personen håller i kameran, skriv bara handling och dialog som vanligt. 0 Citera
Bleckert Postad 18 januari 2007 Postad 18 januari 2007 Previs som jonkanon sa, skriv in POV och sedan precis vad som händer. Glöm att personen håller i kameran, skriv bara handling och dialog som vanligt. Fasst det är ju inte riktiigt POV. om det skulle vara det hade det ju varit med samma "sorts" bild som det som inte filmas med handkameran. dessutom är det ju en del i storryn att han som skådespelare just filmar, det har ju en funktion. 0 Citera
00Bengtsson Postad 18 januari 2007 Författare Postad 18 januari 2007 Tack för alla bra svar! :bire 0 Citera
sky_eye Postad 19 januari 2007 Postad 19 januari 2007 Fasst det är ju inte riktiigt POV. om det skulle vara det hade det ju varit med samma "sorts" bild som det som inte filmas med handkameran. dessutom är det ju en del i storryn att han som skådespelare just filmar, det har ju en funktion. Kan man då inte skriva in kameran som en skådis? Naturligtvis blir hans agerande lite stelt, men för att skilja kamerans POV från "Tobbes"? \\Sky 0 Citera
Pandan Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 En kameras POV är fortfarande en point of view. Kan skriva en flugas POV eller ett tågs om du så vill. 0 Citera
jonkanon Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 POV TOBBE POV TOBBES VIDEOKAMERA Tydligare kan det inte bli :) 0 Citera
Bleckert Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 Möjligt vis tobbes kameras POV. kamerans POV är det ju jämt! 0 Citera
jbergman Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 Möjligt vis tobbes kameras POV. kamerans POV är det ju jämt! Nej, inte om man vet vad point of view faktiskt betyder. (Hint: det har inget med film att göra.) /Jakob 0 Citera
Bleckert Postad 21 januari 2007 Postad 21 januari 2007 Nej, inte om man vet vad point of view faktiskt betyder. (Hint: det har inget med film att göra.) /Jakob Då får du nog förklara dig! för termen pov i filmsamanhang använder man ju för att beskribva vad någon eller något ser. 0 Citera
Pandan Postad 22 januari 2007 Postad 22 januari 2007 For fuck sake, är det inte klart nu hur det ska skrivas och vad POV betyder? Eller leker vi alla bara besserwissers? 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.