Hane

Som alltid beror det väl lite på vilket program du använder. Till många program finns det säkert plugins, antingen som standard eller som du får skaffa som gör bilden skakig eller åtminstonde ger den lite lite handkamera-feeling. Kan du inte fixa plugin så kan du väl alltid försöka hitta kontroller i ditt program där du kan zooma in lite i bilden vilket ger dig friheten att genom att använda keyframes röra bilden lite fram och tillbaka. Gör du det manuellt finns nog risken att det kommer se lite konstruerat ut, men lägger du lite tid på det kanske det kan gå.

Jupp där fanns något som de kallade "snöspray" det kan nog va nåt sånt. Jag tror att det går att hitta i rätt många hobby och maskeradbutiker trots att det är lite off-season.

Jag tror jaktiskt det blir rätt bra om man kör snöspray på rutorna.. Det brukar man ju se folk som har gjort i juletider och det brukar ju se riktigt bra ut.

En liten ljusstake i fönstret, lite stearinljus på något bord och en kopp varm choklad i näven på skådis.. Ohh de e vinter..

[citat=final_cut]Förresten, hur kommer det sig att du gillar Underground bättre än just Svart katt, vit katt[/citat] Jag tycker det är häftigt med filmer som behandlar så stora och djupa frågor, men som ändå är väldigt underhållande och roliga. Underground tar ju upp ämnen som Krig, vänskap, svek, kärlek och religion. Många av dom otroligt allvaliga ämnen.. En scen som jag tycker e riktigt fin e den där Marko och Natalija åker i sin brinnande rullstol runt det stora korset, typisk för filmen innefattar alla ovan nämna ämnen och änå vet man inte om man skall skratta eller gråta...

De nya stjärnornas krig filmerna. Vet inte om dom egentligen kan defineras som uppföljare, hur som helst borde de aldrig gjorts. HELGERÅN!!

Jag tycker Kusturica e riktigt skön!!. Han har sånt grymt tempo i sina filmer så de e ... ja imponerande. Tycker iofs det är lite synd att Svart Katt Vit Katt har fått så mycket uppmärksamhet när Underground e mycket bättre. Förresten, den versionen av Underground som jag har sett är typ 3 timmar lång. Men jag har hört rykten om att det ska finnas en 5 timmars version också, någon som kan konfirmera / dementera??

[citat=gunnar_g]Jag testade själv den här tekniken alldeles nyligen. Inte lika avancerat som i den videon men ändå. Då tar man och filmar så lampan ser bra ut i kameran och sedan låser man kamerans exponering. Efter detta förstärker man ljusstyrkan i lampan eller alternativt riktar den rakt emot linsen och då blir det vitt eller blått över hela skärmen beroende på vilken färg man har på lampan.[/citat] Har sett video nu också. Föregående beskrivning av effekten stämmer väl rätt bra, det är ju som ett blåskimmrande motljus som ibland bara flimmrar till och ibland leder till en övergång. Men som jag förstod det handlade det väl mer om hur man kan åstadkomma detta i redigeringen, så man slipper släpa med sig blåa lampor till inspelning. Det finns ju nån motljuseffekt i Premier "Lens Flare" heter den väl men där kan man dessvärre varken justera färg på motljuset eller riktningen i speciellt stor utsträckning.

Har du något namn på låten??

Jag hade ett liknande problem faktiskt. Jag vet inte om det hängde ihop med just tung rendering men min dator brukade när jag jobbade i premiere spontant bara slockna lite då och då. För mig visade detta sig vara ett drivrutinsproblem, jag försökte uppdatera alla mina drivrutiner. Jag tror det som visade sig orsaka problem var rutinerna till grafikkortet (Geforce FX5200). Kan ju som tidigare nämnt vara en mängd problem men drivrutiner är ju inte helt ovanligt.

Förstår inte riktigt var du vill ha dina 2 fönster i förhållande till varandra?? Skall dom ligga bredvid varandra, ovan och underför varandra eller så att båda syns övervarandra, liksom dubbelexponerat?? Eller skall dom kanske flytta sig runt på skärmen??

Jaa det är knepigt. Har själv haft samma problem. Men försök att klippa in lite från den ena och lite från den andra det brukar funka bra för mig. Hoppas det blir bra o & Lycka till!!

Wrigley har en Premieretutorial om just detta. Innefattar iofs en lite smådyr Plugin, men den kanske du kan fixa, kan du det så e det grym lätt och blir snyggt ocskå. http://www.wrigleyvideo.com/videotutorial/tutdes_ppro_shine.htm

Har inte med att få displayen att röra sig att göra men hittade denna tutorialen någonstans och kom att tänka på denna tråden om mobildisplayen. http://www.totaltraining.com/prod/videos/clips/TAE65_Ball_Action.html Ger lite skön displaykänsla eller??

Filmen det gällde kan man väl säga är av det dokumetära slaget, vilket gör det lite knepigt att göra om då man måste samla allt folk igen osv.. Det är inte jag som har filmat utan jag ska bara klippa det, så personligen känner jag ingen skuld till den dåliga ljudupptagningen. Men man tackar för tips och visat intresse så ska jag återkomma om jag hittar ytterligare knep som visar sig vara effektiva vid vindbrusborttagning.

Nån som vet om det finns något effektivt och bra sätt att ta bort vindbrus i efterhand i PPro 1.5? Finns det månde någon plug-inn eller liknande som kan hjälpa mig eller blir det till att bita i det sura äpplet och sitta och höja och sänka volymen mellan konversationer osv..??

[citat=wiberg]vet inte riktigt vad du menar. men motion tracking funktionen har du ju både i combustion och after effects. för att få saker o följa efter andra. tex som i ica-reklamen där texten sitter fast på varorna. eller lite mer "avancerad" tracking kan man ju använda sig av i tex 3ds max. typ att få små gubbar springa omkring på skrivbordet. vad vet jag. fast som sagt, beror ju helt på vad man ska göra!? //morsning[/citat] Ovanstående citat är taget från tråden om Kylie Minouges video men inlägget ifråga tar ju upp Ica reklamen, så kan du skaffa dig tillgång till After Effects så verkar det ju vara möjligt. Har dessvärre inte heller jag använt Vegas så jag vet inte om eller hur det skulle gå att göra där.

Ja nu har jag bytt från PPro 7.0 till PPro 1.5 och när jag importerade mitt gamla handwritingprojekt till det nya Premiere så fungerade allting utmärkt. Intet ont om PPro 7.0 för det var säkert inte den versionens fel utan snarare någon inställning som jag hade pillat på i den gamla versionen som återställdes när jag installerade det nya som gjorde att det började fungera... Tänkte bara jag skulle nämna att det hade löst sig så att alla ni som legat sömnlösa på nätterna grubblandes nu kan pusta ut i vetskapen om att min pixel aspect ratio nu är helt och hållet normal!! =)

Ja det är ju endast bilder inblandade, alla med pixel aspect ration på 1.067. Projektet görs i 4:3. Värt att nämnas är kanske också att "bilden" inte blir förvrängd om jag bara lägger den i timelinen, utan det är endast när jag använder den som custom bild i "gradient wipe" som den blir förvrängd.

Sweet!! Den tackar man för!

Nu har jag ändrat så att min pensel går från "svart till vit" istället för från "svart till transparent". Resultatet blev dessvärre samma som innan. För er som inte orkar ladda ner tutorialen så går det ut på att man över den text som skall skrivas ut på skärmen lägger en photoshop bild som som följer/täcker bokstäverna och gradvis ändrar färg. Sedan använder man denna bild i custom alternativen till Wipetransitionen så skall texten skrivas fram. (Inte en helt självklar beskrivning kanske.) Mitt problem är helt enkelt att det inte fungerar. http://web.telia.com/~u46207690/Handwriting-screenshot.gif Till vänster ser allt frid och frjöd ut men till höger är bilden ihoptryckt förvrängd och helt svart. ?? Bilderna som skall överlappa varandra är förresten måtten 768*576 så det borde väl stämma och den översta med en transparant bakgrund. http://web.telia.com/~u46207690/Bilder.gif

OK OK.. De va ju lite pinsamt.. Då gör jag ett nytt försök. //Tackar o bockar

Gäller kanske främst dom som har gjort "Wrigley Videos" "Handwriting tutorial". Såg att Wrigley hade en tutorial om hur man kunde få så att text såg ut som om den skrevs ut på skärmen. http://www.wrigleyvideo.com/videotutorial/tutdes_handwriting.htm Detta var precis vad jag behövde och jag satte genast igång och försökte följa Tutorialen till punkt och pricka men när jag var klar så såg det inte riktigt ut som jag ville. Det skall iofs sägas att tutorialen är gjord för "Premiere 6.5" och jag gjorde min i Premiere Pro", det kanske spelar roll. http://web.telia.com/~u46207690/Handwriting-screenshot.gif Som ni kan se så ser det ut som det skall funka i "Effects Control" fönstret (till vänster i bild). Men om jag kollar på det i timelinen (till höger i bild) så är min stillbild helt förvrängd och det ser allmänt märkligt ut..??.. Någon som tror sig veta vad detta beror på??

Man tackar hjärtligast... det var något i denna väg som jag letade efter.

Hmmm... Enda sättet jag kan tänka mig e att du tar dina 2 klipp och lägger en övergång i mellan dom. Sedan exporterar du de 2 klippen och övergången till en avi. Sen importerar du avi:n igen och delar den i mitten av där ävergången är. Nu går det ju bra att lägga på ytterligare en övergång. Vet inte riktigt hur du tänkte använda dig av övergångarna eller vilka övergångar du tänkte använda men det kanske kan va nått. Sen beror det väl lite på vilka övergångar du vill ha också. Om en av dom är dissolve så kan du väl använda opacity handles för att dissolva istället för "cross dissolve".