DavidUllgren

jo den såg snygg ut, men för en trailer var det inte så bra. Man fick ingen uppfattning alls om vad filmen kommer att handla om eller ta upp mer än rubriken. Poängen mer trailers är väl att man skall fånga intresset hos publiken, och det blir nog svårt om inte publiken förstår vad filmen handlar om. Skulle hoppat att visa alla skådespelarnas namn och fokuserat mer på att få fram handlingen :)

Håller med om att skådespeleriet kanske inte var på topp, men det jag hade störst problem med var nästan manusets dialoger. Idén var helt okej, men det känns som att monologen var relativt stel och lite halvlöjlig. Håller med om att det inte hade skadat att gå mer in på djupet. Men den var helt klart godkänd! :)

Håller för tillfället på att jobba med ett kortfilmsmanus som skall heta In Motion. Det skall bli en film som bygger på ett antal sekvenser som skall flätas tillsammans till en längre kortfilm. Den röda tråden i filmen skall vara människor och våra brister så att säga. Hur kompromisslösa vi egentligen är. Tänker mig att varje sekvens skall dessutom utspelas i någon form av fordon, eller rättare sagt något som rör på sig. Till exempel en taxibil, båt, hiss mm. Poängen med filmen skall dessutom vara att karaktärerna rör på sig hela tiden så att säga, där av namnet på filmen. Tänker mig nästan att titeln skall kunna tolkas både bokstavligt och symboliskt. Alltså att karaktärerna gör någon form intre resa. För tillfället har jag ett antal sekvenser som jag tror skulle kunna passa in i filmen, men är orolig över att jag tappar den röda tråden. För tillfället är det det jag har, men jag kan fylla i mer som till exempel scener i filmen, men de är ganska vaga just nu. Så vad tror ni? Är det något att fortsätta jobba på? Tacksam för svar! Tack på förhand :) /Dawid Ullgren

Jag skall på intredesprovet den 18 maj. Nu undrar jag vad det är man skall göra för "prov" så att säga. Det skall väl bli en intervju, men vad är det mer? Tack för svar!

Jag har en frågan till själva ansökningen. De vill att man skall skriva ett personligt brev och en A4-sida om en filmidé. Skall man skriva ner filmidén som en synopsis, eller hur skall den bli skriven? Någon som vet?

Nu kommer det sista utkastet (förhoppningsvis). Det är mer eller mindre såhär manuset kommer se ut! Läs det gärna och ge synpunkter! Seperation (Fjärde Utkastet).doc

Oj, så har jag faktiskt aldrig sett saken på. Att Nils redan var död hade faktiskt kunnat fungerat riktigt bra, men jag är osäker när det gäller hela grejen med att filmen skulle avslutas med en begravning. På något sätt känner jag att det blir...ja vet inte riktigt, kanske för självklart så att säga. I denna filmen har jag försökt göra det så "ickefilmiskt" som möjligt. Till exempel så vill jag inte ha några direkta kameravinklar och så vidare, om man skulle köra på "begravningsidén" skulle det (för mig) kännas som att man var tvungen att "snygga till" filmen. Det är inte riktigt den känslan som jag är som sagt inte riktigt den känslan jag är ute efter. Men däremot (om du inte har något emot det) kanske kunna använda bara den delen till ett nytt upplägg till en film. Jag blev intresserad helt enkelt av hur en sån film skulle se ut :) Jag försöker just nu att skriva om den lite. Jag försöker göra Kerstin lite mer kaxig och så försöker jag tona ner Klas lite grann. Det går sådär, men jag har det i åtankarna. Tack så mycket för att ni ens läser det! Alltid kul med kritik!:)

För det första så skall detta manuset bli film ja. Som slutprojekt i 3:an (börjar nu till hösten) ska jag filma och redigera manuset. Jag hoppas att filmen kommer vara färdig till april eller liknande. Tack så mycket när det gäller Alice och nils-delen. Det var skönt att höra, men det finns ett par ställen som jag måste se över fortfarande. Men som sagt så är det väldigt skönt att få höra det:) Nu förstår jag vad du menar med att tomas ber på sina bara knän. Som sagt så får man ju inte reda på i princip någonting av deras förflutna så att säga. Jag ser mer som att hanna säger så som ett uttryckssätt, alltså inte bokstavligt. Hanna är en kaxig och kanske lite för självsäker tjej som älskar att jävlas, det är ungefär så jag ser henne. Så hon säger så för att hon vill visa hur mycket överlägsnare hon är just nu. Angående kerstins del kan jag säga att jag håller med dig på ett sätt. Det är mest klas som pratar i den delen, men det känner jag är befogat så att säga. Jag ville ge känslan i deras scener om att dessa grälen är vanliga i deras hus, det är inte första gången de grälar såhär, så kerstin tar väl inte in allting som klas säger på samma sätt som tidigare. Sen så vill jag se kerstin som en mycket sansad människa som har kontroll. Det är klas som ska vara den "starka" i deras del, men sen vill jag att det ska ske en vändning när hon berättar hela barnhistorien så att säga. Fungerade det föresten? Personligen känner jag att jag måste plantera det lite bättre innan hon berättar det. Det blir så konstigt annars tycker jag. Jag håller faktiskt på att försöka få Kerstin lite kaxigare, och jag ska absolut försöka det mer nu när du nämnde det. I tidigare utkast har hon faktiskt till och med varit ännu mer underlägsen och mesigare. Så jag håller på att se över det... Jag tycker verkligen om din idé med slutet. Det skulle faktiskt kunna bli riktigt snyggt (båda alternativen faktiskt). Jag får ge det lite mer tanke bara. Om man tar den idén om att fada ut till alla personerna som har varit med och se de i ett par sekunder skulle man då faktiskt ta kerstin som sitter i bilen. Det skulle passa!:) Ännu en gång tackar jag! Jag uppskattar detta jättemycket! Det är jättekul när det finns någon (som du) som verkligen läser igenom ens manus och får egna idéer och liknande. Det är helt underbart! Så tack så jättemycket!

Wow, tack så jättemycket! Den bästa feedbacken jag har fått;) Det var många av dina idéer som jag tyckte om. Jag fastnade verkligen för hela idéen med att skriva "morgon" osv. Det skulle förenkla för tittaren att hänga med i berättelsen. Så som jag har tänkt det tidigare är att när man byter scen (eller vad man nu ska kalla det), så skall det vara ett klapp mellan klippen, så att det är svart emellan klippen så att säga i någon sekund. Jag kommer nog vilja köra lite på din idé i alla fall. Få ge det lite mer tanke. Min idé med denna filmen bygger i princip på att jag ville ha det så verklighetstroget som möjligt, fast lite filmisk är det såklart. Det jag menar med det är att jag ville verkligen få så "verklighetstrogna" och "alldagliga" dialoger som möjligt. Finns det något speciellt parti som dialogerna verkligen inte fungerade enligt dig? Jag har haft STORA problem med Alice och Nils-delen. Hur kan man säga till någon att man är redo att dö, och hur kan den personen hantera det? Som sagt, STORA problem! Jag förståd inte riktigt vad du menade med tomas och karin/hanna-grejen. Tomas ber väl inte om sex? Eller har jag gjort mig otydlig? Vilket stycke är det du menar så kan jag förklara:) Jag har svårt för slutet jag med! På ett sätt tycker jag om det jag har skrivit nu, men det är kanske lite för simpelt, som att jag inte har orkat ge filmen ett riktigt slut. Personligen älskar jag slut som inte ger någon upplösning. Karaktärernas liv fortsätter, fast tittaren får inte se det. Ursprungsidéen var att låta allesammans åka hem till Nils och Alice och säga hejdå till deras morfar, men om de skulle återförenas på det sättet känner jag att konflikterna mellan personerna inte skulle vara lika tydliga. Tittaren kanske börjar dra slutsattser som att de kanske har förlåtit varandra, men det vill jag inte att de ska ha gjort. Så som jag ser det just nu är Kerstin (mamman) påväg hem till Alice, men somsagt är det inget som tittaren få se. Det va skönt att få skriva av sig lite. Om det finns mer saker som du tycker är konstigt eller liknande får du gärna skriva det. Hoppas inte att mitt svarsinlägg har varit för konstigt, och att du förstår vad jag menar! Fungerade namnet på filmen föresten, eller tycker du att jag ska byta? Tack så mycket!

Klart jag kan! :) Men jag förstår mig inte på Adobe Reader, så jag kan fixa det till WordPad bara. Men annars kan man ju använda det programet som gorse la upp. Läs och komentera nu! Seperationer (wordpad).rtf

Som jag lovade skal jag nu lägga ut en förhoppningsvis bättre version av manuset. Det är inte det slutgilltiga manuset, men det kommer nog inte bli så stora nya ändringar. Hoppas att ni tycker om läsningen! Som sagt vill jag ha så mycket konstruktiv kritik som möjligt. Tack på förhand! Seperation (Tredje Utkastet).doc

Tack så mycket! Om du ska läsa om det tycker jag nog att du ska vänta en liten stund. Jag håller på att rätta stora delar av manuset, jag insåg att det fanns många stavfel och liknande. Så går det när man inte läser igenom det man skriver... Så om du väntar ett kort tag kan du få den bättre delen! Jag tänkte kolla om ni på forumet kanske kunde komma med namnförslag till manuset. Just nu kallar jag den för "Seperationer", men det är inget namn som jag är nöjd med. Jag och mina vänner brukar kalla filmen för "Seperationer i generationer", men det är såklart inget vi är seriösa med. Jag skulle vilja ha ett namn som fångar upp alla de tre delarna, utan att det blir löjligt. Gärna en titel med någon form av "punsh" så att säga. En liten knorr helt enkelt. Tack på förhand!

Tack så mycket! Jag har aldrig tänkt på det, men det kanske stämmer att mannen har övertaget. Men menar du att det är något negativt eller var det bara något som du observerade? Är det md andra ord något som bör ändras på tycker du? Tack så mycket för att du läste!

Tack så mycket för responsen:) Jag kan förstå vad du menar med att de inte skall käfta emot varandra. Men de replikerna är inte gjutna i sten så att säga. Jag tänkte mer att något måste sägas, men sen känner jag att trovärdighetern i deras repliker är nästan obefintlig. Med andra ord är det repliker som skall bytas ut mot något förhoppningsvis bättre. Slagsmålet stannar förövrigt inte upp när de säger det de har att säga. Jag vill ha en form av råhet till slagsmålet, för jag känner att deras relation har alltid varit långt ifrån bra. Nu vet jag inte hur långt du lästa, men jag antar att du lästa inledningen, så om man fortsätter historien hoppas jag att man kan förstå att systrarna är så olika man kan bli. Nu kommer en till bortförklaring :P Ett...Två...Tre-dialogen är nog helt ärligt det jag skäms mest över i hela manuset. Jag skall ta bort det direkt! Det är fruktansvärt dåligt, och jag håller med dig på pricken! Filmen handlar inte om otrohet, ut om seperation. Alltså är seperation filmens tema. De tre historierna har någon form av seperation som blir skildrad. I Systrarnas del ser jag det som att de glider ifrån varandra så långt att de inte längre ens betraktar varandra som systrar. Hoppas det gav lite mer klarhet till manuset. Hoppas att du vill läsa ett till stycke! Tack!

Nu har jag varit borta ett tag för att skriva mitt manus till denna filmen (såklart), och nu börjar det bli färdigt. Det skulle vara kul om någon ville läsa igenom manuset och ge respons, för det har jag inte fått så mycket än. Det finns någon ganska många slarvfel, som ni gärna också får påpeka! Manuset är på ca 30 sidor, men hoppas det inte avskräcker er. Ge mycket respons somsagt. Tack på förhand! Seperation (Andra Utkastet).doc

Bakgrundsljud är inget man skriver in i manuset. Man får väl skriva in vart personerna befinner sig och sen ska det nog inte vara något problem...

Det var inte en jättebra gala iår. Underhållsvärdet var ganska lågt (jag fick en känsla av att de inte hade hunnit förbereda något, pågrun av manusstrejken). Sen så gick There Will Be Blood ifrån galan utan de stora priserna (förutom bästa manliga som var så självklar. Personligen tycker jag att "There will..." är den bästa filmen på länge. Paul Thomas Anderson är ett geni, och det är märkligt att han inte ännu har fått någon Oscar. Så jag var besviken efteråt. Hoppas att nästa år blir bättre. Vilket skämt att Golden Compass vann över Transformers...

Jag tänker lite allmänt också. Så att jag kan ta och använda de olika klippteknikerna. Nu kanske detta är en alldeles för simpel fråga, men vad betyder alla de klippen du la upp? Skulle vara bra med en förklaring bara. Tack!

Vad finns det för olika namn på klipp man kan skriva in i scener. Exempel Jump-Cut och så vidare. Jag vet hur jag vill ha klippet, men hur ska jag beskriva det i manuset?

Vad står förkortningen NTI för? Jag går på Ale Gymnasium...

Okej, jag förstår. Och nu när jag tänker efter förstår jag att det kan ta lång, lång tid. Jag kommer dock som sagt skriva alla delarna som enskilda manus till att börja med. Jag tror att filmen har en större tung och styrka som en tredelad film, än varje del separat. Filmen kommer dessutom inte bli toklång heller. Mina planer är att den kanske når upp till 20-30 minuter. Så om jag sätter mig ner och intensivt skriver kanske jag får ihop något. Men som du säger kanske jag har tagit mig vatten över huvudet. Det jag kände var att jag ville gå utanför skolans ramar och göra någonting nytt.

Hur menar du då? Menar du att jag skall bara fokusera på en historia? Om jag ska vara ärlig var min grundidé att jag vill göra en film med flera livsöden som vävs samman, som Magnolia (fast ändå inte). Just nu ser jag då som att det är 6 personer som har huvudrollen (systrarna, föräldrarna, morföräldrarna), men egentligen ser jag nog de alla som biroller. Ingen av delarna kommer få ta störst plats så att säga. Utan alla delarna kommer få lika mycket utrymme. Just nu sitter jag och skriver systrarnas historia från början till slut, och sen tänkte jag börja med föräldrarnas. Och när jag har skrivit färdigt alla delarna skall jag väva samman dem till en film tänkte jag. Men skriv gärna vad du menade, jag förståd som sagt inte. Tack för svarit i alla fall!

Hejhej! Jag har börjat skriva på en slutprojektsfilm till 3 ring. Och jag undrar bara om idén håller helt enkelt. Jag har inte fått så mycket respons på den än, så det skulle vara kul att få höra vad ni tycker om den. Filmen är uppdelad i tre delar som är ihopvävda i varandra. Den gemensamma nämnaren i de tre delarna är separation i olika former. I grund och potten visar filmen separation i 3 olika generationer i en familj. Del 1: I denna delen handlar det om två systrar - Hanna (17) och Karin (19). Karins pojkvän har varit otrogen med Hanna. Senare konfronterar Karin hennes pojkvän, och senare gör hon slut. Då går han över till Hanna och har sex med henne igen. Karin av misstag råkar gå in på dem så att säga. Och här glider de isär. Det är mellan de två systrarna som separationen är mellan. Man lämnar denna del när Karin ser sin föra pojkvän han sex med sin syster. Del 2: I del 2 får man se systrarnas föräldrar när de tar steget till skilsmässa. Från en början förstår man att de inte längre pratar med varandra. De är som spöken, då de inte ens hälsar på varandra längre. Tillslut går mamman till "verbal" attack mot mannen, och ett gräl startar. Del 3: I den sista delen får man se mormor och morfar. Här får man reda på att morfar har fått ett klart besked om att han kommer att dö. När han känner att det är dags bestämmer han sig för att säga farväl till sin fru (de har varit gifta sen 20-årsåldern) och han säger dessutom att han vill dö i hemmet, i sin egen säng. Eftersom morfar är mycket svag kommer det vara en stor betoning på mormor. Det är framförallt henne man kommer att följa. Frågeställningar som hon kommer att ställa sig själv kommer vara "Vad kommer att hända med mig nu?" osv. Filmen kommer att utspela sig under en dag bara, och i slutet kommer morfar dö. Alla delarna kommer på ett sätt påverkas av morfarn död. Grejen med denna film är att jag vill få känslan av att man bara kommer in i ett pars livsöden, och sedan lämnar man dem utan att direkt få några lösningar eller. Det skulle vara jättekul att få någon respons på denna idén. Jag har inte direkt fått det än, så det skulle vara kul om man kunde få det här. Är det någonting som fungerar? Och vilken del verkar mest intressant/sämst? Tacksam för svar!