The Circus

Wow! Tack så mycket för informationen Bengt! Otroligt hjälpsamt. Vilka andra alternativ finns det för att uppnå widescreen Super-8? Jag har testat ett anamorfiskt objektiv som ger 1:2.66 men vart inte så nöjd med kvaliten. Dessutom blir det jobbigt att hålla reda på två olika objektiv när man filmar. Lägger upp det ifall ni vill se. :) Tack! / Tony

Amen brother!

Bra jobbat! Now go shoot! :) Har själv funderat på att ta bort zoomen och auto-exposure på mina Beaulieuobjektiv. Är det svårt? / Tony

Absolut! Tänkte faktiskt precis på det idag. :)

Har mailat med både Rick Palidwor och Mitch Perkins om Super Duper-8 formatet nu i veckan och ska skicka in min gate till för extension. Detta görs av Mitch på http://www.photoplays.ca. Det är precis som du skrev D_Odell, själva bildytan på filmen expanderas och det finns telecinemaskiner som inte kan läsa det utrymmet. Ingenting mer än så. Samma sak gäller objektiven. Det finns en risk att man får "vingettering" när man filmar i vidvinkel då objektivet inte omfattar ytan. Ett annat känt problem blir att viewfindern på kameran fortfarande är 4:3 och man måste komponera sina scener med den extra bildytan i åtanke.

Tack för hjälpen!!! Ska testa imorgon och kolla upp. / Tony Terziev

Jaså? Skulle du kunna nämna ett sånt program då? Skulle vara grymt då jag slipper hela Mac-bryggan emellan. Låter smart! Slipper hacka upp filen. Kör nog på detta sätt om jag inte hittar ett program som får PC:n att läsa av hårdisken. Tack för hjälpen! / Tony

Aha! Fan att jag har en enda mov. fil som är 36 gig då...:P Tusen tack för svaret! Styckar upp filen till små på Macen och överför de sedan till en FAT32 hårddisk. / Tony

Tjena! Fick hem min kortfilm på en hårdisk som var formaterad för Mac och undrar nu hur man får över den till PC på enklast möjliga sätt. Hårddisken är en My Book Studio. Försvinner inte all information om man bara formaterar den direkt. Any ideas? Tack, / Tony

Testa med att täcka hela rälsen med någon typ av gummislang efteråt. Borde minska hacket tror jag. / Tony

Vilken kamera har du köpt? Olika kameror läser Ektachrome 64T olika. Din kamera klarar bara av 40T/25D samt 160T/100D. Om kameran läser filmen som 40T rör det sig om en 2/3 f-stops överexponering vilket inte märks. Sånt går troligtvis att fixa i datorn. Om kameran dock läser filmen som 160T underexponeras filmen med 1 1/3 f-stop. Då börjar man se skillnad eftersom reversal film inte har så mycket latitud (jämfört med negativ). Eventuellt kan du använda en extern ljusmätare och använda precis vilken film som helst! ASA med 1/3 f-stop övergångar: 25 32 40 50 64 80 100 125 160 200 250 Hur det blir med Vision 200T vågar jag inte svara på då jag aldrig filmat med negativ men jag hoppas att du fick din fråga angående Ektachrome 64T besvarad. :) Lycka till! / Tony

Kanske inte dierkt som Voodoo Film men ett mycket givande forum om cinematography: http://www.cinematography.com /Tony

Woops! Menade förstås exponerade rullar men inte framkallade (vad man nu kallar det). Har du någon aning om hur riskabelt det är? Hampus, vad bra att det gick att använda materialet! / Tony

Mina erfarenheter med Andec har alltid varit mycket bra. De framkallade och skickade iväg mina rullar på mindre än en vecka och höll alltid mycket bra kontakt via mail. Självklart blir man alltid lite panikslagen när man får höra att "your films were damaged during processing" men det borde inte vara så farligt. Säkert bara små repor. Vad du än gör: projektera inte negativet (det vet du säkert) för att titta hur repigt negativet är! :) Lycka till och hoppas att allt löser sig! ps. Angående framkallning: Har någon här testat att skicka in sina filmer till Spectra Film & Video i Hollywood för framkallning eller telecine? Har läst runt på Cinematography.com om att de har mycket bra utrustning och service men undrar hur farligt det är att skicka ca 15 oexponerade rullar till USA, med tanke på strålningen. Har aldrig fått dimmigt/strålskadat material inom Europa men hur blir det med USA egentligen? Finns det möjligtvis "do not x-ray" stickers som man kan sätta fast på paketet eller kan man skicka det via Kodak? /Tony

Såg den på GF innan tror jag. En rolig och råbarkad film! :) / Tony

Håller med Gorse på den punkten. Publiken måste på egen hand komma fram till att han har asbergers. Läkarbesök, att han skriver det i sin personliga dagbok (hur det påverkar honom) och förhållanden är bra exempel på hur man bitvis förstår att han har syndromet. Ta inte för givet att alla vet vad det är hur globalt det än är. Kolla hur de har gjort det i Control. / Tony

Jo...Miffo är redan taget. Vad förknippar man med 70-tal? Bandets namn kan väl vara titeln. Lägg till någonting med syndromet efteråt eller så, typ: Bandets namn och syndromet som ändrade deras liv Bara ett spontant exempel men du förstår nog. :) /Tony

Mjo jag läste igenom hela outlinen riktigt snabbt och fick starka vibbar från filmen Control. Har du sett den? Själva tiden (70-talet), scenen där Knut går av scenen och ropas in igen är liknande, samt att han har en sjukdom som påverkar hans spelande/relation med bandet. Men annars kan det bli en bra film. Bara mina 2 cent's då jag inte är kunnig om manusskrivande. Låter någon annan kommentera det. /Tony

Helt rätt. :) Tack för rättelsen nilavs!

http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=14057 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=14071 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=14078 /Tony

Har du några bilder på kameran? Lägg upp de här eller identifiera kameran med den här listan så att du får reda på modellen. Blir lite svårt att hjälpa dig annars om man inte vet vilka funktioner kameran har. Det finns många trådar här på Voodoofilm angående film och framkallning till super-8. Använd sökfunktionen. Vad gäller film har jag startat en tråd som täcker de vanligaste filmsorterna, här. Film köper man enklast från direkt Kodak eller någon återförsäljare. Välkommen till Voodoofilm! /Tony

I second that. Filma en testrulle med ett stadigt stativ och kolla om kameran fungerar som den ska. Kör med reversalfilm så slipper du scanningskostnader. Om den ger en stabil bild med bra exponering och fokus: grattis! Om inte, gäller det att kolla upp vad som orsakar problemet och antingen försöka fixa det på egen hand, eller lämna in kameran på service. Hör med Björn Andersson om han kanske kan serva kameran (om det nu är något fel på den :)). Mina tips innan du filmar din testrulle är att kalibrera den interna ljusmätaren med en extern (helst digital) och kolla att du får någonlunda samma utslag. Rengör optiken som Dario skrev och lär dig alla funktioner och inställningar (ASA, fokus, parallaxkorrigering, laddning av film o.s.v). Läs på mycket om ämnet. Misstag inom 16mm är dyra! Sen är det bara att hoppas på det bästa! ;) /Tony

Det var ett mycket bra pris för en bra kamera. Grattis! Modellen är en ser ut att vara en Bolex från H16-serien (rätta mig om jag har fel). Film köper du enklast från Kodak eller Fuji. Kolla så att alla inställningar fungerar (ljusmätare, optik, gate o.s.v.) genom att filma en testrulle. För mer information angående 16mm hänvisar jag till: Priser på 16mm, sammanställning Ladda 16mm i mörker Filmtid per rulle Lycka till! /Tony

Låter riktigt spännande... Håll oss uppdaterade, hampusforev. /Tony

Kolla runt på forumet och läs andras trådar om just redigering/datorkrav. Det finns redan liknande trådar och avdelningar (Datorteknik) där man diskuterar om just vilken dator som lämpar sig för ens krav. Använd sökfunktionen: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=17194 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=16367 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=18162 Välkommen till forumet! :) /Tony