_nemo_
-
Inlägg
3 022 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
8
Inlägg postad av _nemo_
-
-
The fountain (min blu-ray oskuld)
Nice! Det är DEN film jag tänkt köpa skitlänge nu på blu-ray. Var den grym?? Alltså, jag älskar själva filmen, men kan tänka mig att på blu-ray hoppar den upp ännu ett snäpp tack vare att den är så jävla vacker rent visuellt.
0 -
Har alldeles för mycket att göra.....och alldeles för lite tid att göra det på.
0 -
Albert Pyun eller Jason Friedberg&Aaron Seltzer...
Du har nämnt Albert Pyun tidigare så jag kollade upp han på imdb, och ffs, det är ju han som har gjort "The Wrecking Crew"! Förmodligen den sämsta filmen jag någonsin har sett....tillsammans med "Meet the Spartans", "Date Movie", "Epic Movie" (Friedberg & Seltzer) och "Way of the Vampire" (Sarah Nean Bruce & Eduardo Durão).
Har inte sett Disaster Movie ännu, men tänker göra det när jag får tag på den. Antar att det är ett masochistisk drag jag har som gör att jag vill se dessa filmer. Sen så är jag nyfiken om den verkligen KAN vara sämre än "Meet the Spartans"....
För övrigt så skulle jag inte rekommendera dig att köra ett marathon med filmerna, det kan ärligt talat bli för mycket.
0 -
Haha, 2:38 Tom Cruise baby.
Skönt med dinosaurierna =)
0 -
It needs to be said:
INGMAR BERGMAN
http://i71.photobucket.com/albums/i147/JohnnyAction/wtf-cat.jpg
0 -
-
...och därför undrar jag hur jag ska få rättigheter, vem/vilka ska jag kontakta?
Tacksam för hjälp.
Alltså, som sagt, det är ingen fara :D. Men OM du vill vara helt säker kan du ju ansöka om pressinloggning på olika filmbolags hemsidor. Där hittar du bilder etc från alla deras filmer som du får använda fritt på din sida. Vet dock inte hur lätt det är att få pressinloggning, eller vad som krävs.
0 -
Tack.
Men vad skulle kunna hända om de får reda på att jag faktiskt inte har rättigheter för att visa bilderna?
jbergman har redan svarat på den frågan. De kommer alltså OM de ens ser de och OM de ens bryr sig bara att be dig ta bort de. Inget mer.
0 -
Jag köper verkligen inte argumenten att "den var nyskapande", "ett tekniskt mästerverk", visst, det var den, men att detta skulle få filmen till "filmernas film" eller "världens bästa film någonsin" är bara löjligt.
För helt ärligt, det finns idag hundratals filmer som också är tekniska mästerverk och nyskapande. Förstår bara inte varför just Citizen Kane har lyfts upp till skyarna..... Den är sjukt tråkig.
Jag håller till viss del med Ingmar Bergman:
"For me he's just a hoax. It's empty. It's not interesting. It's dead. Citizen Kane, which I have a copy of- is all the critics' darling, always at the top of every poll taken, but I think it's a total bore. Above all, the performances are worthless. The amount of respect that movie's got is absolutely unbelievable."
"I've never liked Welles as an actor, because he's not really an actor. In Hollywood you have two categories, you talk about actors and personalities. Welles was an enormous personality, but when he plays Othello, everything goes down the drain, you see, that's when he's croaks. In my eyes he's an infinitely overrated filmmaker."
Skulle väl inte vilja säga att han är en överskattad filmskapare, det kanske han är, men jag har inte sett tillräckligt utav honom för att avgöra det. Men av det jag HAR sett av han så är inte ens Citizen Kane den bästa. En djävulsk fälla är bättre.
[citat=high1ander]Den ar som There Will Be Blood, sa tekniskt bra, sa skadespelat bra, sa bra story och tema.[/citat]
There will be blood t.ex anser jag vara mycket bättre än Citizen Kane.
Alltså nu kommer vi ju in på smak igen, men jag vill ändå höra från en som kallar Citizen Kane för "filmernas film" VARFÖR han tycker så och inte bara höra att "ja, den var ju nyskapande och hade grymt foto";)
0 -
Citizen Kane ar verkligen filmernas film.
Varför?
Jag förstår helt ärligt inte storheten i den filmen, varför är den så bra? Jag har (försökt) kollat på den 5 ggr, men aldrig lyckats se klart hela förrän den dag jag hade det som uppgift till skolan, då var jag TVUNGEN att se den. Och det var ett helvete (och inte ens då klarade jag av den i en sittning), fyfan vilken tråkig jävla film.....
Citizen Paaaaain.
Jo, jag har hört alla argument som alla upprepar, men ingen verkar tala från sin egna personliga smak, utan upprepar bara vad de hört från filmkunskaplektionen, eller läst i någon tidning.....
Hursomhelst, några gamla filmjuveler:
Nosferatu (1922)
Dracula (1931)
Jason and the Argonauts (1963)
Enter the Dragon (1973)
Exorcisten (1973)
Gökboet (1975)
Alien (1979)
Evil Dead (1981)
Elefantmannen (1982)
Blade Runner (1982)
Sen de flesta av de filmer som redan nämnts i tråden. Finns ju sjukt mycket film att se..... Svårt att lista såhär.
0 -
Det enda jag har på datorn just nu är storyboard-teckningar.
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47c0103f2de9a.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50bd5e4b1c.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c02d2996.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c1dc6d82.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c2d28340.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c3d69845.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c4f708df.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c60441b6.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/13178/img_47d50c71a6358.jpg
0 -
Coolt, fräna namn ;) Van Damme kanske är lite långt för ett hundnamn men iallafall ;)
Hehe, nejdå, perfekt med två stavelser för hundnamn =) Det uttalas ju [vandamm].
0 -
Jag är nu ägare av TVÅ franska bulldogs. Van Damme och Arnold.
Iron Man på bluray.
0 -
Sen finns det ju olika sorters analys. För att nämna några som jag själv gjort i skolan den senaste tiden:
Semiotisk analys
Neoformalistisk analys
Kritisk diskursanalys
Ett tips på film att analysera är Hero, den är tacksam på det området.
0 -
Amelie från Montmartre ligger högt på min lista.
/Max
Word!
Även "De Förlorade Barnens Stad" är grymt snygg.
0 -
Tja då var man varslad om uppsägning från Volvo LV, så då får man väl så illa tvungen att börja alstra. Sug på det gnället!
/jon
Aldrig kul att höra det här kanske, men det är sant.
När vissa dörrar stängs så öppnas andra. Se möjligheterna.
Vet att du har barn och det är alltid jobbigt med oro för pengar, men det löser sig.
0 -
Children of Men har grymt foto.
0 -
Jorå, det tror jag också. Vad jag menade att det borde vara Dröm-Saga som får Verklighets-Saga att göra vad hon gör, inte Agnes. Hänger du med?
Jag hänger med =) Har lite tankar på det också, främst genom att Saga kontaktar "sig själv" genom drömmar.
Så länge det inte blir en predikan om att vi måste vara rädda om våra träd och vår miljö så är jag nöjd. Såvida du inte gör det lika bra som Miyazaki, förstås.Pffft, det är väl klart jag gör det lika bra som Miyazaki. No biggie.
Jag funderade faktiskt också lite i den riktningen, och det kan säkert göras bra, men jag såg ett par fallgropar som man får se till att undvika. Den mest uppenbara är att de lär bli svårt att få Verklighets-Sagas äventyr att bli lika spännande som Dröm-Sagas. Den senare har trots allt fördelen att hon får umgås med troll och talande träd. Risken är stor att det känns som att det blir tråkigare när man klipper till Verklighets-Saga, medan Dröm-Sagas äventyr stannar upp. Jag upplever det ofta när jag ser episodfilmer där vissa episoder är mer intressanta än andra. Då blir jag frustrerad när filmen klipper från den spännande episoden till en tråkig.Precis, men samma sak där. Jag tror mig veta hur jag ska gå tillväga för att undvika den fallgropen.
Den andra risken jag ser är att man är att man förskjuter balansen mellan de två världarna så att de upphör att vara likvärdiga till att drömvärlden blir underordnad verkligheten. Jag menar, en grej jag verkligen gillade med ditt synopsis var att drömvärlden dominerade berättelsen så länge att när verkligheten dök upp så kändes drömvärlden fortfarande lika verklig som, om inte verkligare än, verkligheten.Right! Håller med dig.
Men detta är bara fallgropar, och det går säkerligen att trippa förbi dem om man bara är försiktig.Precis.
Tack än en gång för din hjälp. :bire
0 -
Haha ja frågan var kanske lite dum. Men då får det bli att sätta upp det som 2 på manuslistan då.
Vet du förresten vem man bör kontakta när man ska försöka få det filmat, manusförfattaren till orginalet eller bara den som sitter på rättigheterna? Hur kan man ta reda på det?
Äsch då, ingen fråga är väl dum =)
Den som sitter på rättigheterna är den du ska kontakta. Kolla upp vilket produktionsbolag som gjort filmen, oftast är det dom som fortfarande sitter på rättigheterna. Eller så försöker du få någon annan producent intresserad av manuset, så får han/hon sköta allt jobb med att fixa rättigheter.
0 -
-
-
Believe in your dreams!
0 -
Allright!
Det första som slår mig är hur passiv Saga är. Visst, hon tar beslutet att ge sig in i skogen för att ta reda på vad som hänt hennes bror, och så långt allt väl, men sedan gör hon liksom ingenting. All info hon får (om det elaka trädet och den parallella världen) får hon helt motståndslöst av andra karaktärer. Saga borde upptäcka saker, inte få dem berättade för sig. Jag vill se Saga genomgå prövningar som hon klarar sig igenom tack vare list, kvickhet och vänskapsbandet med sina talande djur etc.Precis, det var även det jag skrev i början där, mycket kommer att ändras.
Med akt 3 blir detta problem alltför uppenbart. När Agnes berättar om vad som skall ske handlar det om vad Agnes måste göra (gå in i den andra Sagas kropp), när det borde handla om vad Saga måste göra. Det är Saga som är huvudperson, och det är hon som måste lyckas med något svårt. Nu blir hennes enda uppgift att lägga sig och sova...Jo, det är en risk det där. Ja tror ju iofs att publiken kommer att köpa det eftersom det fortfarande är Saga i vår värld som tar över stafettpinnen.
Liksom många andra har jag problem att få slutet att gå ihop. Om man kastar skräp runt ett träd i verkligheten så blir det elakt i drömmen, men om man bränner upp det så löser man problemet? Mitt spontana förslag är att trädet som i drömvärlden är stort och mäktigt i verkligheten bara är ett litet, klent, kanske sjukt, träd. Ett träd som man faktiskt kan tycka lite synd om.Jag har nästan övergett tanken helt på att det är Saga som slängt skräp runt trädet. Nu ligger trädet istället på en stor soptipp, med stängsel omkring och andra hinder som gör det svårt för Saga att komma åt det. Trädet är inte heller nödvändigtvis ont, snarare försöker det överleva, för det är döende av all skit den fått i sig på soptippen.
En annan sak: trollen. Jo, jag gillar troll lika mycket som alla andra, men i den här kontexten känns de lite malplacerade. Om det springer omkring troll i drömvärlden så borde det väl finnas en massa sovande troll i verkligheten?Kanske skulle trollen kunna vara gjorda av sten och motsvara sovande stenar eller något i den stilen?
Har fått den frågan tidigare, vad är trollen i vår värld? Och ja, de är stenar, sovande stenar. Eftersom förr i tiden fanns det troll i vår värld också, men alla har efter ett tag blivit förstenade av solen och på sätt är även de evigt vakna i drömvärlden. Där ligger också förklaringen till varför inte trädet tar trollens "själ" eller "sömn", de har ingen och därför utnytjas de för att hämta varelser som har det.
Tusen tack för dina tankar! Som sagt, akt 2 och 3 är långt ifrån klara och det är perfekt att du bekräftar detta. Jag har även funderingar på att låta avslöjandet av den parallella världen komma tidigare, och att de hoppar emellan dessa två världar lite mer ungefär från och med mitten av filmen. Och även lägga in hints om det redan från början. På så sätt blir Saga i båda världar mer utav "samma" karaktär.
0 -
Oj oj oj vad besviken du kommer bli nemo
På den svenska versionen? Jo, förmodligen, det blir jag i stort sett alltid på filmer jag ser fram emot.
0
Indiana Jones 4 - Inspelning har börjat
i Filmcafé
Postad
Ånej, blanda inte ihop mina åsikter med skaparna av South Park =) Jag tyckte att filmen var riktigt bra och förstår mig inte alls på kritiken den fått från fanboys.
Dock var klippen ovan roliga och hade med den senaste Indy-filmen att göra ;)