_nemo_
-
Inlägg
3 022 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
8
Inlägg postad av _nemo_
-
-
-
Jack and shit. And Jack left town.
0 -
Jag vet att det är en Amerikansk film, men jag har inte suttit så fastklistrad vid en film på många år. Det är inget jag kan rå för.
Vad spelar det för roll att det är en amerikansk film?
Gillade verkligen Avatar jag med.
0 -
Jag säger Inglourious Basterds.
Förutom några för långa scener och en halvdryg Eli Roth så var den fan klockren.
0 -
http://www.filmstar.se/sv/188129/2009-12-20/brittany-murphy-1977-2009#comment_188138
R.I.P.
Gillade henne faktiskt starkt i t.ex Dont Say a Word. Även fast filmen i sig inte var alltför bra.
0 -
Något säger mig att jag inte får behålla min knapp detta år...
Någon som behöver hjälp att flytta? Hundvakt? Nej?
0 -
dom 5 sämsta filmerna tycker jag är:
tomb raider
allt om min buske
star wars (alla episoder.... nu blir ja väl hatad av alla sw fans)
the matrix
runaway bride
När någon slänger ur sig en sådan lista så vill man ju gärna höra en motivering. Varför tycker du att dessa filmer är de sämsta som någonsin har gjorts?
0 -
hahaha, inte dum :-)
Nån aning om vad det är för film bara? Aldrig hört talas om att han gjort nåt sånt där, tycker att det borde vara nåt folk skulle gnälla om?
Monaco Forever. Den första filmen som Van Damme medverkade i. :)
0 -
en jag känner läste _nemo_:s inlägg och ställde sig frågan: Vad e detta för kille, har han rymt från St Lars eller? och det tyckte jag var en bra fråga. nån som vet??
Heeeeeey!
0 -
Något som Nemo längtat efter kanske ? ;)
Oh ja :)
Han är utan tvekan värd en stor roll i en blockbuster-film. Ville ju att han skulle spelat Dr Octupus jag, men så blev det inte.
Sen är ju frågan om man ska anta att han menar en STOR roll, eller en BETYDANDE roll. För om man kollar på tidigare intervjuer med Bruce så brukar han ju skämtsamt säga att alla hans tidigare cameos i Spider-Man-filmerna varit "major". I ettan gav han Spiderman sitt namn, i tvåan besegerade han Spiderman som en usher, och i trean var det han som hade med frieriet att göra. Kanske det bara är något liknande igen i fyran? Eller så är det en stor roll, den som lever får se.
0 -
Fasen vad du analyserar. Det ÄR sci-fi. Punkt slut. (Tänk på pojken i öknen som viftar med lasersvärd och räddar galaxen lånt borta - hur sannolikt är det?)
Hehe... men, jaja... jag håller delvis med. Får se, kanske uppdaterar (nedgraderar) när jag tänkt igenom den igen.
Mest orolig över att CGI:n var (kändes?) så sjukt mycket bättre än i Avatar trailern. Och då är det ändå WETA som gjort stora delar av Avatar...
/Max
Haha, som sagt. Overkligt är en sak, ologiskt en annan. ;)
Ja, CGI:n var ruskigt snygg som sagt. Men väljer att döma Avatar efter att jag har sett den på bio. Men ja, om man går efter trailern, så var ju denna mycket snyggare. Jämför roboten i slutet av denna, med heavy-loaders från Avatar. Det går ju inte ens. Det här var galet mycket bättre.
0 -
Såg den på en pressvisning igår jag:
Mina spoilerfria tankar om filmen lyder såhär:
Riktigt intressant och bra till en början, intressant idé. Grymt snygg CGI, bra skådisar. Men ett taffligt manus. Tyvärr.
Det är framförallt en massa ologiska händelser och värdelösa, klichéfyllda karaktärer som förstör.
Ok, det säger väl inte så jäkla mycket egentligen, men desto mer om jag får gå in på:
Låt mig nu gå in lite mer på vad jag inte gillade med manuset.
1. Skriva-på-näsan-dialog. Framför allt i den dokumentärfilmade starten. Vi får höra att utomjordingarna kallas räkor. Sen får vi även se utomjordingarna, och de ser ut som stora räkor. Sedan så berättar någon att de kallar de för räkor pga att de ser ut som stora räkor! Eller vi får se en karaktär som verkar lite smådum, sen kommer hans mamma och berättar att hennes son är lite smådum. Etc etc. Smågrejer, men fortfarande rätt irriterande.
2. Alla människor är onda varelser som enbart tänker på vapen. ALLA är onda, inte ens vår protagonist som vi får följa är god. Han är dum, dryg, egoistiskt, och allmänt jävlig. Dessutom tycker han att det är kul att elda upp ofödda utomjordingar. Det är ju skoj när äggen låter som popcorn när de smäller av värmen. Ingen karaktär man precis känner sympati för när han blir sprayad med:
3. Utomjordisk bensin som förvandlar människor till utomjordingar. Jag menar kom igen? Verkligen? Nog för att man nu kan skrika åt mig och säga: -"Hallå! Det är en sci-fi-film!" Japp, det är det, men skaparna försöker få till en realistisk skildring av denna händelse, och magisk bensin förstör en hel del då. Åtminstone för mig.
4. En överlägsen ras landar på jorden, med överlägsna vapen och låter sig hunsas av människor? Kom igen, utomjordingar i miljontal, med utomjordiska vapen, och styrka som gör att de kan hoppa mellan hustak, och slita av huvuden och armar på människor utan problem. Vad gör ni kvar där? Varför låter ni människor döda era barn? Experimentera på er? Varför bor ni i ett slumområde tillsammans med:
5. Nigerianer som vill äta upp utomjordingar för att på så sätt få deras krafter? Ett övervakat slumområde, som är till för att hålla isär utomjordingarna och människorna. Och man låter ett gäng nigerianer bo där inne? Och hålla på med vapenhandel, sälja kattmat mm. Här har vi bland de tråkigaste antagonisterna jag har sett. En svart man i en rullstol, som håller på med voodoo. Men det räcker inte med dessa antagonister, man behöver också den klichefyllda:
6. Koobus Venter. En elak jävel som är ledare av militären. Han är bara ond helt enkelt, och ser ut som en badass. Han är ond, that's it. han gillar att döda utomjordingar, och att vara, ond.
7. En stor bit faller loss från moderskeppet. Man filmar det. Men hittar inte biten nedanför. Hur kunde de inte hitta den? Den var ju extremt stor. Jo, för tydligen har en utomjording vid namn Christopher hunnit bygga ett hus ovanför biten, som i själva verket är ett litet skepp. Det är för detta skepp de behöver bensinen, så att de kan åka upp till moderskeppet och åka hem.
Sådär, nu var den biten avklarad, och jag kan tänka mig att jag överanalyserar vissa bitar. Men det var precis det där jag tänkte på efter att jag hade sett filmen, och det förstörde allt för mig. Overkligt är en sak, ologiskt en annan.
Men summa summarum så tycker jag ändå att ni ska se den. Mest pga att det är en intressant idé, med en härlig början. Dessutom är den ruskigt snygg, och har bra skådespeleri. Men så fort alla ologiska bitar kommer fram, och filmen även förvandlas till en kind-of-buddy-cop-movie, med jakt efter en utomjordisk MacGuffin så blir det pannkaka.
Den får en stark tvåa :)
0 -
Låter intressant. Visst vore det skoj med en prequel, bara det inte blir pannkaka av allt... Det är svårt, sånt här, så känsligt. Det gäller att hitta tonen, mystiken... men hur ska man göra det när man känner monstret utan och innan vid det här laget? Outforskade världar finns det förstås, och rent toeretiskt borde alien se ut på alla möjliga olika sätt, baserat på att deras utseende i det stora hela är sprungen ur värddjurets utseende... Pannkaksrisken känns överhängande.
Enligt nån på Imdb är det inte tal om remake iaf.
En remake behövs inte!
Håller med dig jag.
Nu är det dock klart att det blir Ridley Scott som regisserar prequeln! Och om någon ska göra den så är det väl han??
http://www.filmstar.se/sv/161868/ovrigt/2009-07-31/ridley-scott-atervander-till-alien
0 -
-
YES! fan va skönt, jag blev en av 16 som får gå film i kulturamas gymnasium :) wow det känns sjukt skönt att släppa det trycket från kroppen : )
Grattis =)
0 -
Michael Jackson kommer inte att kremeras, han består av 85% plast och kommer därför att smältas ner, och återvinnas till lego. Så att barnen kan fortsätta att leka med honom.
Too soon?
Älskade Michael Jackson. R.I.P (rest in pieces (legopieces)) Ok, ska sluta nu.
0 -
0
-
Svensk sommar...
0 -
-
Januari 2010 har den premiär. Om det gäller Sverige vet jag inte.
0 -
Hahahahaha, shreds-videos!!!
Jag skrattar så ja gråter!
0 -
Jo?
7 st folköl, slutade för ca 12 timmar sen? Då borde man väl ändå inte vara påverkad längre?
0 -
Yupp, den har premiär i Sverige på fredag.
Thimmi från filmstar recenserar filmen här:
http://www.filmstar.se/sv/147274/recensioner/2009-05-11/recension-max-manus/
0 -
0
Spider-Man 4 läggs ner! Sony planerar reboot!
i Filmcafé
Postad
http://www.filmstar.se/sv/190105/2010-01-12/ingen-spider-man-4-sam-raimi-lamnar-sony-planerar-reboot-till-2012/
Haha, vilken vändning! Från snack om Malkovich som Vulture, till att Raimi inte är nöjd med manus och att projektet haltar, till att man håller på att lösa det och filmen fortfarande planeras till 2011, till det här!
Att Raimi lämnar är jag glad över. Att man ska göra en reboot känns totalt onödigt.