Spiritual_Chaos

Jo. Vill man arbeta med bröllopsfilm/musikvideor/reklamfilm etc i "liten" ska så är det väl sant. Men så länge Teresa Fabik och Maria Blom inte behöver det ska inte jag heller behöva! ;)

Eh, då gick jag på skola och betalade ingenting för att använda en Sony-750 någonting HD-CAM. Iofs med videoglugg så jag skulle nog gilla bilden mer från denna som kostar 1,5miljoner mindre. Haha. Surt att skolan nu har RED och inte då :/

Satt med kameran i en kundkorg på nätet i 2timmar igår men vågade inte trycka på beställ. Något tar emot. Kanske att det ändå är ett köp som kostar x antal tusenlappar :)

Problemet för mig är att det inte är det :) Känns mer som jag måste köpa teknik jag egentligen inte vil ha för att få igång mitt filmskapande. Egentligen hade jag velat haft kontakt med en teknikintresserad A-foto som skötte den biten och bidrog med sin kompetetens. Men men. I brist på det får man lägga ut alla pengar på kringutrustning.

Som exempel tar jag Film i Väst som kan pungaa in högst 1/4 av en films budget (om det är kortfilm) men då ska kollektivavtal följas för löner. Och då är min fråga - varför skulle produktionsbolag, om det så är memfis, 3 vänner eller mindre bolag ge sig i kast med kortfilm? Det finns ingen ekonomisk avkastning inom kortfilm mig veteligen så hur kan det vara försvarbart att för varje 10kr man lägger ut så får man betala 7,50 ur egen ficka. Jag förstår varför man kommunalt eller statligt vill stödja kortfilm då det är en form av kultur, där det inte behöver finnas ett ekonomisk mål. Men Memfis, varför skulle de överhuvudtaget göra kortfilm och på vilket sätt är det ekonomiskt försvarbart för dem? SKulle jag som enskild näringdsidkare t.ex. göra en kortfilm och söka pengar så tror jag skatteverket skulle undra varför jag lagt ner x antal månader och x tusen kronor på något som inte kommer ge betalt. Lönsamhet är ju en av grundpelarna för att ha företag. Finns det något bra svar på detta? :)

Jo. Såg det efter lite letande. Hade missat det. Men hur gör man om man t.ex gör något animerat där man både arbetar som animatör, regissör och kanske ljudläggare och producent - etc etc. Jag antara så klart att man inte bara slår ihop alla dagsgage utan man gör någon... typ paketlösning. Hur bör man tänka där?

Tack så väldans! Då fattar jag lite bättre. Men "fokus indikation på köpet" innebär det att jag har fungerande Autofokus då eller och inte behöver köra manuellt? "The chip enables camera viewfinder focus confirmation light and confirmation sound." Så kameran meddelar mig via ljus och ljud att det är fokus? Aldrig vart med om, eller är det alltid så med Canons kameror... bara att jag inte tänkt på det? Så då kan man med kameran köra med AF för stillbilder med gamla Nikon-objektiv -- om de har AF..? Har lilla dumma jag uppfattat det rätt? :)

Som en följdfråga till min fråga ovan: Sökte på ebay efter adaptrar för e mount/e-series/ e series objektiv till canon, men hittade inga. Fanns dock en del för F MOUNT och AI... hmm? Är det samma fattning eller söker jag bara fel?

Om man skulle behöva hyra en enklare dator för ett redigeringsarbete, vad skulle det kosta ungeför (ungefärligt och tillhöftat alltså) och finns det något företag som erbjuder den tjänsten?

Köper jag en Nikon e-serie adapter och tillhörande optik så fungerar det felfritt på min 550. Det är inget strul med att t.ex. zoomobjektiv eller så inte skulle fungera? För funderar på att köpa ett Canonobjektiv för att kunna ha AF vid stillbilder etc. Blir väl ett 50mm 1.8f eller kitobjektiv. Sen till film så kompletterar jag med lite Nikon objektiv. Men inte så att det finns ngt krux? Utan har man bara adapter så fungerar all serie-e optik?

Tills jag får pengar till ny dator får det bli att fota 720p, konvertera det till 16x9/PAL och klippa det så. De flesta användningsområden jag har är ändå via DVD etc. Borde fungera bra. Bara inte konverteringen tär för mycket på min 2.4ghz-dator med 2gig RAM och illalåtande fläkt :)

Jo, haha. insåg 720p när jag skrev men palla inte starta om så skrev på :) Så, jo. Men i alla Canon-format > andra format program som finns, finns det en funktion att få det till AVI/DV/PAL enkelt eller är det mek? Och jo, jag vet att det anamorfiskt är 720x576 men med square pixels blir det väl ändå 1024x576. Det är iaf storleken på stillbilder etc jag drar in i 16x9 projekt för att få det att fylla ut. :)

En fråga. Finns ju inget läge för PAL, men skjuter man i 480x640 eller vad upplösningen är och blåser sedan upp till DV/16x9 PAL (1024x576 med square pixels I guess) så syns inzomningen mycket eller? Eller kanske bättre att fota i 720p och sedan via en mjukvara dra ner det till DV/PAL/16x9. Är detta enkelt eller? Och med enkelt menar jag trycka på en, upp till två knappar och inte behöva skriva egen kod :)

varför skulle jag välja H4 istället för H2 eller en billigare modell? En till sak värt att ta upp: Filter Vad kan man tönka att behöva här? Externa ND-filer typ eller? Eller UV-filter?

Min rumskamrat har en 400D och ett objektiv som är: Canon 50mm F1.8. Ser lite billigt och plastigt ut men ger ju kort skärpedjup. Det kan jag ju alltid låna. Så kanske bara huset och ett vidvinkelobjektiv då...

Finns det någon bra sida där man kan se vad lägstalönerna ligger per dag för olika sorts filmarbetare? Kan ju vara bra att veta om man ska räkna ut en budget etc. Någon som vet eller måste man ringa teaterförbundet och höra sig för?

Är kittet med 18-55 linsen prisvärt eller? Känns som det är bra att ha ett billigt allround-objektiv. Men är det objektivet så dåligt att det är ett pinsamt köp? Vilket kit borde man köpa i sådana fall tycker ni? Eller borde man direkt bara köpa huset och optiken separat?

Ok. Så man har köpt sin 550d och tänkt använda den till främst kortfilm, och hela sin minimala "teknikpark" kommer byggas upp kring denna kamera - vad behöver man då? Det jag själv har tänkt på är: Extern ljudinspelare behövs ju så klart. Vad får man ge för en sådan som är: liten, billig men bra? Behöver inte vara för sofistikerad. Räcker väl med en XLR-ingång, manuella kontroller och SD-kort? Kabel+mic går ju alltid att låna eller hyra billigt så det är inget nödvändigt att köpa in. Mindre räls Funderar på en sån där enmetersräls man bara behöver ett stativ till (fungerar bra? Finns det någon kvalitetsräls som inte är för dyr?). En dolly man kan sätta på en vanlig svensk stege för att göra längre åkningar utomhus hade också varit trevligt, vad kan en sådan kosta om man ska ha något som är "OK" bra? Tynga ner/axelrigg Ska man filma handkamera så måste ju kameran så klart tyngas ner. Går ju knappst att skaka runt med den där lilla plutt-kameran. Så funderar antagligen på att bygga någon sorts nertyngningsrigg. Men så såg jag att det fanns axelriggar för små kameror, så en sådan kanske är en ide? Då får man väl bort skaket, har ni några åsikter eller tips här? Follow focus I den andra tråden om 550d nämner vissa att det är bra med follow focus. Jag antar att det är bra om man har en B-foto, men samtidigt är väl det lite handikappat med B-foto till en kamera där bara en kan ha monitor. (550d har väl live-view ut till extern monitor, men inte till den och kamerans egna monitor samtidigt (som fotografen behöver). Så frågan är dock om follow focus behövs, om det är fotografen som kommer dra skärpan så borde det väl gå lika bra med den egna obketivets skärpering? Eller blir kanske jämnare med follow-focus på? Och vad skulle detta gå på? Dator Kommer behöva en ny dator, antagligen ett bygge eller köpa någon färdig. Men då det är kortfilm som ska klippas mest (Dock i 1080p kanske) så kanske världens dedikerade redigeringsburk med raidade hårddiskar inte krävs? Kraven är väl att det ska vara en PC och jag ska kunna klippa i Premiere Pro, då hamnar man väl ändå under 10.000kr för en burk? Sedan tillkommer väl 1-2 extrena discar + nya skärmar. Objektiv Ska man fota kortfilm kan man ju köra manuella objektiv. Eftersom 550d inte har GH1:ns möjligheter till AF så antar jag att AF-funktionen på moderna canon-objektiv i stort sett är meningslös. Så då behöver jag alltså en adapter och sedan ett par gamla analogkameraobjektiv. Borde inte kosta skjortan? Eller finns det några egentliga fördelar med att köpa 550D egna digitalkameraobjektiv? Stativ och ljus kommer jag nog kunna låna så ser inte det som något primärt att köpa in. är det något mer man behöver tänka på att köpa in?

Säger killen som själv vill kränga en begagnad kamera :)

Varför är det så viktigt att ha Followfocus?

¨ Har vart där. De hade inte ens hört talas om Panasonic Gh1 :) Fastjag tyckte de borde haft den inne istället för en miljon Canon och Nikon kameror.

Försöker greppa nu så därför jag ställer dumma frågor :) Är det pga sensorns förstoring på 1.6 som det släpps mycket EF-S gluggar som är vidvinkel, just för att man behöver extra hjälpa med detta? Eftersom allt blir lite mer tele än med en 5D etc. Och, så Canon kameror är bra för de kan ta de flesta objektiv (bortsett från FD om man inte har en adapter med extra glas i, GH1 kan dock ha FD-objektiv med vanlig adapter) medan Nikon är sämre då det är knepigare med objktiven då? Så köper jag en 550D och hoppar GH1, då är inte stora probvlem att leta upp diverse objektiv (inte FD dock) som fungerar till kameran? T.ex Nikon serie-e? Ny fråga! Vilka videofiler är mest lättarbetade (med PC/Premier) - GH1:ans eller Canons? Eller etersom de i grund och botten är samma codec så kanske det inte är så stor skillnad? Utan båda är ungefär lika knepiga att konvertera om etc? Det sköna med 550D är ju dock att man kan åka till en butik och känna på den, Gh1 finns ju inte i någon fysisk butik i hela sthlm vad jag vet.

Precis. Det syftar jag på. Dock ska ju GH1 klara FD-objektiv med en simpel/billig adapter, därav möjligheten till billig optik. Eller är övriga typer av optik du nämner i ditt inlägg också "billiga" gammal objektiv för analoga systemkameror? Hade fått för mig att det var just FD-objektiv som var billiga på andrahandasmarknaden, men är väl säkerligen jag som läst på fel. Kanske finns andra, med 550D kompatibla, fattnings-typer som också har billiga begagnade objektiv? Är väl jag som snurrar då kanske, snöat in mig på just FD. Klarar kameran PAL förresten (720x576) eller bara 640x480?

Wikipedia.

Vad är skillnaden på ett videoobjektiv som Gh1 har och stillbildsstandardzoom som 550D har? Förutom Gh1:ans möjligheter till (relativt?) bra autofokus under inspelning? Men en sak kom jag att tänka på nu som kanske inte gör valet 550D lika klart mot GH1, om jag inte har fel. Jag hade bestämt mig för 550D nu och köpa en sådan i mars istället för GH1, i första hand för priset då den inte har några egentliga nackdelar. Men så kom jag på att det kommer kosta en del att ha en uppsättning objektiv till min kamera som har EF-s fattning och därmed klarar av EF-s och EF-objektiv. Vet inte vad obketiv skulle gå på och jag kan inte mycket om det heller men ponera att jag behöver ett vidvinkel, ett tele + kit-objektivet. Då kom jag att tänka på att den 5000kr dyrare GH1 har stöd, via adapter, för gamla FD-objektiv. Dessa går väl få relativt billigt och det går även att få tag i bra objektiv. Jag förutsättr att ett väl skött FD-objektiv är betydligt billigare än ett likvärdigt EF-objektiv. När man filmar så kommer man ju ändå dra skärpa manuellt, och vad jag vet har Canon bristande autofokus i videoläge hur som, så då är ju FD-objektiv utan möjlighet till AF inte ett hinder. Så då kanske man i slutändan ändå kommer billigare undan med en: Panasonic GH1 + adapter + 2 FD-objektiv + kit-objektivet än med: Canon 550D + 2 EF-objektiv + kit-objektivet. Finns det några brister i min argumentation? ;)