Max_H

Snart: 4 månaders jobb på en kortfilm = KLART! Vi kan snart räkna minuter... Första visning: Troligen GBG's filmfestival. Update: KLAR. Ska gradas imorgon. //Max

DV är också hårt komprimerat - framförallt i färgerna (därav "trappstegen" i diagonala linjer). Men å andra sidan, tro inte att det automatiskt blir perfekt bara för att du har en dyrare kamera. I vissa fall bättre, i andra möjligen enklare men ofta blir fortfarande en massa rotoscope-jobb. Vill du komma billigt undan kan du leta efter en gammal Sony FX1 HDV kamera (som har ett gäng år på nacken men som har 3CCD och dessutom är väldigt brusfri) och köra analog komponent utgången till ett Decklink-kort (enligt receptet ovan). //Max

Kör du inomhus kan JVC'n vara användbar om den har "oförstörd" HDMI ut. Dvs att videosignalen inte passerat MPEG2-kompressionen inne i kameran. Då får du ut en digital signal som du med fördel kan leda in i ett Decklink Intensity-kort (kräver stationär dator) och den är klart trevligare att keya än AVCHD (5D MKII) eller den "vanliga" MPEG2-strömmen från JVC'n. Det GÅR att keya dom andra också, men man behöver vara mer noggrann. Resultaten beror för det mesta mer på kombinationen fotograf/ljussättning/compositor än på formatet i sig... //Max

Trots storleken faller jag ofta tillbaka till QT Animation. Det kan fortfarande vara trubbel med gammavärden dock... //Max

After Effects jobbar internt i RGB och diverse olika färgdjup (och lite olika andra parametrar som påverkar), men har ingen som helst förståelse för vad bilderna innehåller (vit vägg eller ngt annat). Vissa filter, som beräknar sin funktion på bildens innehåll, ex Keylight, Compound Blur, brusreduktion, Match Grain osv tar givetvis olika lång tid beroende på innehåll. Och resultatet av ex färgkorrektion blir givetvis olika bra beroende på hur bra originalmaterialet är. Så där skulle ett test av riktigt material vara motiverat. För att testa renderingen av masker, rotera/skala/position, färgkorr, osv spelar det ingen roll alls - du kan lika gärna köra med uppskalad DV. Där är bilden storlek, projektets färdjup/upplösning och mängden ram/cpu i din burk HELT avgörande för om du går i land med projektet. Du vill tex absolut jobba i 16- eller 32-bitars färg, vilket drar en MASSA ram oavsett innehåll. Så för att kolla om datorn i fråga en klarar en RAM-preview i 24fps med 2K upplösning så funkar återigen en animerad skylt i rätt filformat lika bra som det skannade 16mm materialet. Får att referera till ditt exempel: I princip är en skannad 16mm film en serie av 2K-planscher... Något som däremot spelar STOR roll är codecen. AFX är inte särskilt förtjust i Long-GOP material, ex MPEG2-baserade filer från HDV- och AVCHD-kameror, det blir enormt seg att ex flytta masker osv eftersom AE måste läsa massor av frames. En annan sak som kan ge trubbel i AE med 2K och uppåt är STORA matte-paintings. Dessa kan med fördel splittas i flera olika delar. Stora 2K-projekt i After Effects = Kör med 64-bitars operativsystem och MASSOR av ram. //Max

Inte för att vara sån, men om du inte vet vilket filformat du får filmen i, blir testet rätt värdelöst... (ring labbet och fråga) Åter till test: Är det image sekvenser (TIFF, DPX, TARGA) spelar det ingen som helst roll om det är en animerad textskylt, myrornas krig, skannad 16mm film eller en vit vägg. Det är dataflödet som är (lika) tungt - oavsett motiv. I fallet okomprimerad HD likså... En snurrande textskylt ger en klar indikation på om burken och/eller programmet klarar av det. Ex okomprimerad HD är över 130Mb/sek och det kräver minst 4 SATA diskar i RAID 0 för att spela upp det utan problem, även om disken är lite full. Sen är det upp till resten av systemet och mjukvara också. Dessutom kan du ju faktiskt rendera lågupplösta versioner att klippa med. //Max

Filformatet och codecen spelar ALL roll i världen för om du ska klara av att spela upp filmerna... Det är en enorm skillnad på att spela upp en 10 eller 12 bitars 2K DPX-sekvens mot en 8-bitars 2K MJPEG film. Du behöver grymt snabba diskar och osv. //Max

http://dvdcreation.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=37104 Funktionaliteten är begränsad eftersom mer avancerade dvd: er var (och är fortfarande) tänkta att göras i Encore DVD. //Max

Hur får du filmerna? Quicktime Pro RES? DPX? Targa-sekvenser...? Vad har du för dator? Du kan, beroende på program själv "generera" en fil att testa med. Testa att göra en animation av en snurrande text eller så.... //Max

Säger inte att det ÄR så, men det låter misstänkt... //Max

Se till att du har senaste drivern till moderkortets ljudkort - känt problem. /Max

Exportera filmen som 25p, importera 25p filmen igen och ställ om "Interpret Footage" som 24 fps. Släng ner klippet till ett 24p projekt/timeline och exportera som 24p. Nu kommer det att gå långsammare och ev får du fixa pitchen nånstans. //Max

Kollar och ser om jag hittar något... //Max

Ska jag vara helt ärlig är jag rätt osäker på om 2.0 ens bränner i Windows 7. CS3 hade problem med Vista (Microsoftrelaterat) och CS4 i Windows 7 (också Microsoftrelaterat)... Så jag är tveksam... men det är trist att behöva köpa ett program man inte vill ha. /Max

Bara att börja spara: http://www.convergent-design.com/CD_Products_nanoFlash.htm //Max

h.264 är i alla fall ett bra val för bägge. Testa lite olika bitrates, dom flesta program har olika presets för diverse "slutmål". Jag brukar köra 10-15 Mbit/sek för 720P och 20-30 för 1080. Blu-ray har en en max-bitrate på ca 40 om jag minns rätt... /Max

Var ska dom spelas upp från...? Dator, Blu-ray, DVD ? //Max

Sen får man inte glömma att han (dvs Andrew Kramer) "klipper" sina tutorials (dvs han klipper bort renderingstider osv) plus att dom är förberedda och inövade in i minsta detalj. High1anders tider matchar mina också och icke att förglömma är att snabba hårddiskar spelar stor roll om man jobbar med tunga filer. Renderingstiderna ökar dessutom MARKANT om du jobbar i 32-bit mode och har exempelvis DPX-filer i hög upplösning och enorma matte-paintings. (Vilket i mitt tycke är AE's största problemområde - dvs hanteringen av enorma stillbilder). (På programsidan får man möjligen inte glömma Shake, Fusion plus en hela räcka av Autodesk prylar och minst 314 olika pluggar till alla program....) //Max

Det brukar finnas en del studieförbund och studiecirklar och liknande som har utbildningar. Just Elements-produkterna har mindre lärarledda sådana, mycket på grund av att få som köper en mjukvara för en tusenlapp är beredda på att lägga mångdubbelt på en kurs. Finns dock en hel del för Photoshop Elements, bla http://www.moderskeppet.se /Max

Du kan alltid uppgradera från 3 versioner bakåt. Sitter du med studentversion finns det (tyvärr) inga studentuppgraderingar. Studentbox kan du dock uppgradera till en vanlig licens. CS4 kan köras i Vista 64 eller Win 7 64. Samma kommer att gälla för nästa version (när den nu kommer). //Max

Din kamera "tar in" en relativt ren signal, men komprimerar den med MPEG2-kompression (kolla på wikipedia) och skriver all info som ettor & nollor på bandet. Den komprimerade signalen skickas ut via firewire och är ca 3.2Megabyte / sek. Din kamera kan också skicka ut signalen INNAN den sabbas av MPEG2 komprimeringen - detta via HDMI (digitalt) eller komponent (analogt). Den kan du sen "spela in" via ex. en HDMI kabel direkt ansluten till ett HDMI-kort i datorn (ex då ett Blackmagic Design Decklink Intensity). Filmen lagras som AVI (PC) eller Quicktime (Mac). Filen blir i sk okomprimerad video och mellan 100 - 125 Megabyte / sek. Din hårddisk är med STOR sannolikhet alldeles för långsam plus att det krävs en massa ramminne och snabb dator i största allmänhet för att klippa materialet. Du kan också spara filmen från HDMI-porten > Decklink kortet i datorn som sk. Motion JPEG - det är i alla fall klart bättre än MPEG2 från HDV bandet. Men det är knappast praktiskt möjligt att ha en dator med skärm med sig överallt. //Max

Kan finnas flera orsaker (tyvärr): - Gör en "Purge All" - Slå av och på Multicore render - Kolla dina minnesinställningar - Starta om AE - Rensa Media Cache (i preferences) - Starta om datorn - Decoding fel i ex MP3 filer eller h264/m2t/hdv/mpeg filer (Worst case: koda om filen) //Max

Jag vill ha en tidsmaskin - så jag kan åka tillbaka till inspelningsdagen och höja slutartiden - mina trackingmarkers är inte fyrkanter. Dom är streck... //Max

Simpelt beskrivet: m2t, som är ett sk intra-frame format, är trögt för att Premiere måste läsa flera rutor för att visa en ruta. Det är helt enkelt komprimerat "över tid" - Ruta 1 finns och nästföljande 11 rutor är matematik. (HDV m2t är sk Long GOP = GOP = Group of pictures = Lång grupp av bilder). DVCPro HD är ett helt annat format (skapat av Panasonic), ett sk interframe-format, som i princip är inspelat som en serie stillbilder. (I stort sett samma som DV fast med högre upplösning och bättre färger) Du kan inte spela in DVCPro med en HV30 eftersom det är kameran och inte bandet som styr inspelningsformatet. PPro CS3.1 eller högre stöder Panasonic P2 som alltså är DVCPro / DVCPro HD inspelat på minneskort (som kallas P2). Men det går inte snabbare eller bättre för att du skapar ett projekt för DVCPro HD och importerar dina HDV-filer. //Max

Norge = dyrt. En öl på hotellet kostar 92 spänn. Mot mina principer... //M