StenR

[citat=pld]Hej! Jag redigerar i Avid Xpress Pro och nu behöver jag ett DVDbränningsprogram och undrar vad ni använder för program när ni gör era dvder. Så vilka program använder ni för att göra era DVDer? /Jesper[/citat] Jag använder DVD-Lab: http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdlabpro.html.

Hur är det med kraven på vanliga grafikkort, spelar det så stor roll för videoredigering? Och specialkort som Matrox verkar bara ställa till problem för stabiliteten har jag hört, stämmer det fortfarande?

[citat=Munthe]Och på vilket sätt motsäger det mitt påstående att Intel är ett "safer bet" om man pysslar med video? Det är inte bara Adobe som optimerar för Intel. Andra fula fiskar är t ex Apple. Jag förstår inte varför man är en ful fisk för att man vill tjäna pengar på det man gör och göra det genom att optimera prestanda efter den senaste tekniken. Jag har aldrig förstått poängen med AMD. Det är en spelprocessor och en Linux-geek-processor som kostar 200 spänn mindre än en Intel-processor med komplett branschstöd.[/citat] Poängen med AMD är väl att konkurrens är bra? Utan AMD hade både priser varit högre och teknikutvecklingen långsammare. Som systemutvecklare kan jag också se att man generellt sett inte vill inte hantera flera så snarlika plattformar, i Microsofts senaste utvecklingsmiljö så optimerar man inte längre koden för en enda processortyp. Visst, videobranschen kan kosta på sig att optimera sina program för Intel (eller AMD) men så länge de inte säljer kompletta system så kommer de att förvirra alla kunder som inte kan förstå varför den splitter nya PC:n inte kan köra deras svindyra program.

[citat=kingston]Hej! Vill bara tipsa om en ny filmskola som kommer starta i höst. Den heter FilmAkademin och är en ettårig intensivutbildning i filmproduktion. Man kan inrikta sig inom regi, foto eller manus. FilmAkademins fokus ligger på de egna produktionerna och intressanta workshops med gästlärare. Det finns inte så mycket information tillgänglig ännu, men from slutet på april kommer informationsmaterial & annonser gå ut. Man kan söka skolan from maj. Håll ögona öppna![/citat] Klurigt namn. Det finns ju redan Svenska Filmakademin och Filmakademin i Göteborg. Jag antar att detta är något annat? Och i vilken stad ska den starta?

[citat=Munthe][citat=Ior]Tja, det där "skrivna för Intel" spelar nog ingen större roll i praktiken eftersom AMD:s processorer innehåller samma specialinstruktioner som de kan tänkas röra sig om. Bara ett marknadsföringstrick av Adobe (och andra programmakare) tillsammans med Intel.[/citat] Jaha. Var det det "marknadsföringstricket" som gjorde så många AMD-användare besvikna när dom inte kunde installera Premiere Pro 1.5 på sina då ganska nya AMD-system? (= förra generationen AMD) Man kan såklart välja att inte lyssna om man vill och hoppas och tro att AMD och Adobe går hand i hand. Praktiska erfarenheter säger annat. :)[/citat] Sä här skriver Adobe nu i systemkraven: Intel® Pentium® 4, 1,4 GHz för DV (Pentium 4, 3,4 GHz för HDV; dubbla Intel Xeon™ 2,8 GHz för HD; processor med SSE2-funktioner krävs för AMD-system).

[citat=Oakmeal]Ja, det var ju lite i överkant. Va finns det annars för lämpliga kameror i typ 10000kr klassen (helt lite mindre) som kan beställas från Sverige?[/citat] I den prisklassen skulle jag sträcka mig upp till åtminstone Panasonic GS-500.

Verkar svårt i Sverige, nya VX2100 kostar 28.700 på cyberphoto.

[citat=ibbe_san]Asså ja fattar inte me amd, den heter athlon 3800+ så hur snabb är proccesorn. Med intel så skriver de direkt. Så ja undrar om någon vet hur snabb datorns proccesor är?[/citat] Man kan inte jämföra klockfrekvens rakt av. Intel har också slutat ange det i sina nya seriebeteckningar. Kolla här istället: http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Min spontana favorit är Michael Kamen's (RIP!) soundtrack till The Dead Zone (biofilmen), ledmotivet finns på några samlingsskivor men det finns ingen soundtrack-CD att få tag i :-( Gripande film av Stephen King / David Cronenberg som förhöjs perfekt av musiken.

[citat=Tippler]Nä, gick inge bra, vart inga andra val än movie. Gjorde mpeg4 film ochså och den blev bra storlek på, dock så klarar Windows Media Playern inte av att visa den, någon som vet vilken codec man skall ha? Filmen är gjord i Premiere 1.5 där jag har valt Microsoft AVI som filetype och sedan XviD MPEG-4 Codec som Compressor. Vad behövs för att tex en Windows Media Player skall fixa det?[/citat] Sorry Arkiv->Exportera... i Quicktime Player skulle det vara såklart! Provade precis att exportera en .mov-film kodad med Sörensen 3 till MPEG-4 Film. För mig funkar det fint i Media Player. För en .mp4-film jag gjort så använde mediaspelaren ffdshow MPEG-4 Video Decoder och MatrixMixer ljud-codec för att jag hade det installerat men det finns en ffdshow ljud-codec också. Har inte fått klart för mig om nya WMP10 ska klara .mp4 standalone eller inte...

[citat=Tippler]Om jag har förstått allt rätt som jag läst här på forumet så skall även QT PRO 7 kunna komprimera till Mpeg4, men hur gör man då? Hittar inte valet i Premiere 1.5, har köpt och installerat QT Pro 7. Det enda jag får ut är .mov filer?[/citat] Ladda in .mov i Quicktime Player och göra Save As... borde fungera iaf.

[citat=ibbe_san]Till stenr tror du att det finns ngn chans att kunna uppgradera minnet senare efter nåra år.[/citat] Det är väl bara att rycka ut 256MB-arna och sätta i ett par 1GB istället så får du 3MB totalt. DDR-minnen kommer att finnas kvar länge även om AMD kommer med nya chipset för DDR2 i sommar.

[citat=Ior][citat=StenR]Ser rätt ok ut. Jag skulle vilja ha minst 2GB (de ser ut att ha satt i 2x256 + 2+512 vilket inte ger någon ledig minnesplats över), flera och större diskar (du bör få rum med totalt 4 st internt) samt helst Windows XP Professional istf Home. Om du tänker redigera HD så måste du också satsa på ett RAID-kontrollerkort om det inte finns på moderkortet.[/citat] Håller med ang. RAM. På vilket sätt menar du XP Pro är bättre än Home när det gäller videoskapande? Det finns inga skillnader som har någon betydelse här, vad jag vet. [/citat] Det sägs att XP Professional bättre stödjer flera CPU-er (och flera skärmar). Dual core sägs iofs funka med XP Home också men Microsoft rekommenderar XP Pro för detta. Priskskillnaden för att skaffa XP Pro med en ny dator eller en som du bygger själv är inte speciellt stor så jag tycker absolut det är värt det. Men om nu den här HP-burken kommer med Home så tycker jag man ska kolla att de programvaror man tänker använda stödjer XP Home fullt ut. Alla som köper dator i år borde också kolla upp att det går att köra Vista på den.

Ser rätt ok ut. Jag skulle vilja ha minst 2GB (de ser ut att ha satt i 2x256 + 2+512 vilket inte ger någon ledig minnesplats över), flera och större diskar (du bör få rum med totalt 4 st internt) samt helst Windows XP Professional istf Home. Om du tänker redigera HD så måste du också satsa på ett RAID-kontrollerkort om det inte finns på moderkortet.

Här är en bra artikel som förklarar selektiv fokus och även nämner de speciella fokusproblemen med HD: http://www.cybercollege.com/tvp012.htm Taget ur artikeln: "The term selective focus is used to describe the process of using limited depth of field to intentionally throw areas of the picture out of focus. This technique is widely used in film and is associated with the so-called "film look" that many people find desirable. ... If the scene is brightly lit, ... you may have to use a high video camera shutter speed or even a light reducing neutral density filter to reduce the amount of light going through the lens. To compensate for either of these actions, the iris will have to be opened up to let in more light. This will minimize depth of field and create the selective focus effect."

[citat=klint]så du menar alltså att man kommer att få lite problem med att flytta filer hur man vill...men final cut express verkar mycket kraftfullare än premiere elements alla fall..[/citat] gäller de premiere elements 2.0 också? jag förstår att den närmar sig pro i alla fall... är det lika svårt använda olika versioner av adobes och avids program också?

Kan någon kommentera om t ex telemacro-funktionen på Sony HC1/HC3 på ett vettigt sätt kan användas som en lågbudgetlösning på skärpedjupsproblemet?

Hehe... varför inte låta dem rida på stranden och träffa på en relikt från civilisationen som t ex ... Frihetsgudinnan!

Fredrik, är du säker på att inte den vanliga ljudutgången inte går att ställa om för att användas till hörlurar också? Jag antar att det är nya AG-DVC30 du så har sett, fler kommentarer om den?

Hej, Har prövat att använda t ex QuickTime Pro för att spara min film som .mp4 men bilden blir mörk och utdragen i sidled jömfört med originalet. Någon som vet varför?

[citat=gorse]FilmGimp heter nog CinePaint nuför tiden. Edit: Jag som redan använder GIMP kommer nog gilla detta programmet med. Tack för tipset. Min film kommer inte bli dyr alls om det fortsätter på det här viset. Hehe. Edit igen. jahshaka verkar ju gå att använda med. Det finns ju tom en tutorial för sånna som jag. :-) Kan den göra de grejor som exempel 1 i gallery så är jag nöjd. Tack igen, jag måste uttrycka min uppskattning för Martins existens här på forumet.[/citat] CinePaint ska visst komma i en ny version imorgon och finns här: http://www.cinepaint.org/

Gör en testfilm och se om det fungerar, lägg på sepia i redigeringen så har du valfriheten kvar.

tack, det är ju det jag trodde. Munthe nämnde några saker som saknas också i de mindre (det var ju detta jag ville ha bekräftat). Har inte Avid Free begränsningar i antal spår? Nu är jag ju inte student som de många här men min dotter är :) "Elev inom det allmäna skolsystemet" ska räcka för Adobes studentrabatt, gäller det även grundskolan?

visst, så är premierepro $700 dyrare också, för det priset så måste man (eller ens kunder) ha ett rejält behov, pular än så länge på hobbynivå och ville bara veta hur mycket bättre det är i sig, vad man får för pengarna... Stöd för HD och 7.1 är väl några saker antar jag...

Jag kör EditStudioPro, kostar $150., Premiere Pro och Avid är mycket dyrare. har få begränsningar och är lättare och roligare att lära sig än gamla Premiere i alla fall. Inte lika många plugins som Adobe men har t ex DebugMode Wax för specialeffekter. Avid Free verkar tynga ner min stackars dator rätt bra... Någon mer som kört EditStudioPro och kan jämföra med PremierePro?