Magnuz

Tack för alla svar :) Jag ska berätta om en liten märklig grej som hände för mig på youtube för ca 1 månad sedan. Även jag har hört att det är en "robot" som känner av musikspåren och skickar en notis till upphovsrättsinnehavaren, vilket hände för mig. Jag skulle kolla på en av mina videos och märkte att allt ljud var borta. Jag kollade upp det och det var en som hade anmält mig. Nu kommer det roliga. Jag blev anmäld för att jag hade en del av en annans musikvideos ljudspår i min video. När man blir anmäld ser man exakt vilken tidskod (typ 1:23-1:51) på sin egen video som är "copyrightad" av någon annan. Men det var bara så att det var en ljudeffekt, ett fågelkvitter som jag hade i min video och samma fågelkvitter var i musikvideons ljudspår, som ett litet intro innan själva musiken drog igång. Fågelkvitter var royalty free och jag hade licens plus var min video 1,5 år äldre en den andras. Jag fick sedan upp ett alternativ, om jag ville ta bort allt ljud, ta bort delen som innehöll copyrightskyddat material eller om jag ville skicka till upphovsrättsmannen att det var en felaktig anklagelse. Jag fyllde i formuläret där jag skrev som det var, skickade iväg det och dagen efter hade dom dragit tillbaka anklagelsen och ljudet var tillbaka. Kan nämna att det var en b-musikvideo från Indien. Så alla på youtube som använde denna ljudeffekt antar jag drabbades av samma sak som mig... Men jag har en fråga till! Om man använder sig av copyrightskyddad musik på youtube och väljer att den videon inte ska inkassera pengar, ja hur funkar det då? Är det spridning av en annans verk? Blir det olagligt då eller hur är det?

Hej! :) Har en fundering kring musik som är upphovsrättsskydda för användning på youtube. Jag vet att man inte få använda upphovsrättsskydda musik i sina videoklipp om man inte har tillåtelse eller köpt licens. Men jag har märk att många använder ju upphovsrättsskydda musik ändå i sina videoklipp, typ vlogar eller dom har lagt upp en video av en låt där dom har skrivit vad dom sjunger (typ "With Lyrics"). Det är ju oftast upphovsrättsskydda musik men det verkar ju gå igenom ändå. Men jag har sett att under videon i beskrivningen står det exempel "Förslag från [Merlin] Playground Music Scandinavia - José González (Official)" Och om man trycker på "José González (Official)" kommer man till artistens youtube sida. Det står även ibland på samma ställe till exempel "Musik ”Sell Out” av Tiger Lou (Google Play • iTunes)" och om man trycker Google Play eller iTunes kommer man till dessa sidor och kan köpa låtarna där. Är det okej att använda sådana låtar det blir så på? Jag kommer självklar att kontakta artisterna jag hade tänkt att ha med i min video men jag blir bara så nyfiken om någon vet hur det ligger till :p Jag bifogar en bild så ni får se vart man kan se dessa texter på youtubeklippet :)

Jag fick en känsla av paranormal activity och kortfilmen Lights out :p Någon inspiration från dessa?

Jag tycker att det här verkligen var ett spännande projekt och vill gärna höra hur det går under processen :) Jag tycker även att det ska bli spännande att se hur slutresultatet blir!

Tack så jättemycket för alla svar :)

Alright, jag förstår! Läste nu även att en bioduk har 2.35:1 så det förklarar ju saken :) Tack för svaret :)

Hej! Som rubriken lyder, varför är det letterbox på filmer? Jag kan inte riktigt begripa det? Jag förstår att om jag ser på en 4:3 tv så blir det svarta "bars" uppe och nere om tv:n spelar upp filmen i widescreen format. Men hur kan det komma sig att det filmer har bars uppe och nere när jag ser på en 16:9 tv? Jag menar, om jag filmar med min Pansonic gh4 i cinema 4k (4096x2160) då får jag små, små bars uppe och nere när jag spelar upp det på min skärm. Det förstår jag eftersom min skärm är 1920x1080 och det gånger 2 blir ju 3840x2160 och för att hela bilden ska få plats blir det lite svart uppe och nere. Men det blir ju inte i närheten av så mycket som det är i Hollywood-filmer. Och jag tänkte också på en annan grej. Om jag ser en trailer på Youtube, typ Star wars, Batman vs Superman etc. så är ju barsen rätt kraftiga. Men det är väl inga bars när man ser på bio? Som det är nu så lägger jag på bars så de är lika kraftiga som i Hollywood-trailerna på youtube... Har börjat fundera om det är dumt... Hoppas ni fattar vad jag menar och att någon kunnig kan förklara detta för mig :)

Okej, jag ska ge dig lite kritik :) För det första, tänk på ljudnivåerna. Jag personligen tycker att jag hör skillnad mellan de olika sketcherna. Vet inte heller om du har gradat/färgkorrigerat något men vissa bilder känns väldigt blåa. Vet inte om du vill ha det så eller om det är fel inställd vitbalans :) Tänk även på exponerningen, till exempel på bilden då du/han gör armhävningar, den är överexponerad. Försök även att ha samma format, när man ser timelapsen när det blir vinter är ju bilden mindre. Och är det 3 eller 4 sketcher? :p börjar det en ny efter timelapsen eller är det samma? Det var det som jag ser att du kan göra bättre! Första, andra och tredje sketchen har man ju sett bilder på x-antal gånger så dom är inte så originella men jag har aldrig sett dom på film tidigare. Fortsätt att öva med kamera så blir det bara bättre!

Hej! Jag bifogar en bild hur jag skulle ha gjort!

Som Jolt_jokern skriver. Om du bara renderar ut mesh och materialen och inte imageplanen för att sedan importera maya-sekvensen i AE för att lägga ihop maya-sekvensken med den filmade sekvensen, så tror AE att maya-sekvensen är i 30 fps. Det blir inte så bra om man har det filmade materialet i en annan frame rate :p Högerklicka på maya-sekvensen i AE i projektfönstret --> Interperent Fottage och där ändrar du frame raten till den du har spelat in materialet med :)

Hej! Vi kommer troligtvis vara medlem i Nintendo creators program men har läst att det inte finns i sverige än. Får kontakta dom och höra vad dom säger om det. Med Nintendo creators program får man med Nintendos tillåtelse publicera material relaterat till Nintendo. Det är min bror och vår kompis som skådespelar, jag har gjort allt annat, filmat, redigerat, gradat, effekterna etc. Men ska tillägga att Draken är den första effekten (modellen) jag inte har gjort till någon av mina filmer :p Den är royalty free så jag har inte modellerat den men jag har animerat, ljussatt, renderat och allt det där. Trailerna visade inte så många effekter eftersom jag inte har gjort så många än. Men det kommer bli många coola :p Sitter faktiskt i skrivande stund i Maya och knopar lite :) Jag vet inte riktigt när den blir klar. Jobbar på dagarna så det blir bara redigering på kvällstid och det är väldigt mycket jobb... Om du jolt_jokern eller någon annan forummedlem vill se hur det går för oss så kan ni ta en titt på vår facebook sida! https://www.facebook.com/speedokaggen/

Tack Tangelhuve! Ibland glömmer man det viktigaste :P Roligt att du gillade den Fesley! :) Har ingen aning hur man "fixar" med finansieringar... vi har spelat in allt redan så vet inte riktigt vad dom skulle betala för. Men kanske blir något att visa upp inför nästa film :) Kan även tillägga att filmen blir ca 12-15 minuter skulle jag tro :)

Hej! Jag har gjort en trailer för min nästa film! Eller det är egentligen ingen trailer utan mer en video hur vi har gjort filmen men vi visar även några klipp från filmen :) Filmen är filmead med en panasonic gh4 och behind the scenes är filmad med en canon 550d. Redigerat det i premiere, after effects, boujou, autodesk maya. Bilder från trailern: http://i.imgur.com/xPYPMbY.jpg Filmen: Vad tycker ni? Jag hatar trailers som visar typ halva filmen så jag gjorde detta upplägg på min trailer. Tyckte det blev bra :)

Hej! Har en fundering. Laddade ner en 3d-modell jag tänkte ha med i en film som jag har jobbat med nu på min fritid i några månader. Upptäckte nu av en slump att 3d-karaktären är från ett spel, stod ingenstans om det i beskrivningen av modellen på hemsidan. Det är inte exakt samma modell från spelet, typ att någon har hackat spelet och plockat ut modellen utan det är någon som har modellerat om den. Det är vissa små skillnader men man ser att det är samma karaktär. Stod på sidan där jag laddade ner den "License typ: Freeware" (inte commercial eller privet eller något sådant) och i videon som visar om modellen står det "Ready to render and royalty free". Hur ställer man sig till det här? Jag har jobbat med klippen där modellen ska ingå mycket så vill såklart helst inte göra om. Kan även säga att filmen kommer visas på Youtube och är alltså ingen biofilm eller något sådant.

Okej, nu har jag fattat allt jag behöver fatta :) Tack för hjälpen alla :)

Jag såg det Tolin! Jag var och tryckte och grejade så det blev helt svart tillslut! :D Men nu tror jag att jag fattar :) Har redigerat i Avid tidigare och när man renderar en effekt då skapar avid ett helt nytt klipp med effekten på. Har för mig att det inte var så i premiere. Rätt eller fel?

Jag filmar med en panasonic gh4, upplösning 4096x2160, 24fps, och tror att codecen är h.264. MP4 format. Jag drog bara ner ett av klippen till tidslinjen och då anpassar väl den sig? Kollade iaf och det verkar stämma överens. Förstår inte riktigt vad du menar med "Vad renderar du till". Menar du "mercury playback engine gpu acceleration"? Eller i video previews i Sequence Settings står det "I-Frame only MPEG" Edit! Provade exportera ut ett klipp och då blev det "full" kvalité och inte den sämre.

Har en fundering varför detta händer. Jag redigerar i Premiere, lägger på lite effekter så att "linjen" över klippen i tidslinjen blir röd. Kvalitén ser bra ut men när jag renderar klippet så att "linjen" över klippen blir grön så försämras kvalitén väldigt mycket. Jag bifogar två bilder som visar mitt problem. Bild 1, visar när klippet är renderat. http://i.imgur.com/0thQ36C.jpg http://i.imgur.com/0thQ36C.jpg Bild 2, visar när klippet inte är renderat. Jag drog ner unsharp mask -1 enbart för att få inte klippet skulle vara renderat. http://i.imgur.com/6rX16vg.jpg http://i.imgur.com/6rX16vg.jpg Någon som vet varför det blir så? och blir det dålig kvalité när jag exporterar ut filmen sen?

Jag tänkte att inet får bygga ihop den. Kostar 799 men då blir det 2 års garanti :) varför tycker du att jag ska byta ut samsugen sdd till en sandisk sdd?

Är inte så bra på det här med datorer själv men har fått hjälp att sätta ihop en dator för redigering. Här är min youtube kanal så ni kan se "kvalitén" eller vad jag håller på med eller vad man säger. https://www.youtube.com/user/speedokaggen Som ni ser är det rätt mycket effekter med i filmerna. Jag redigerar i Premiere pro, gör effekterna och compositingen i After effects (även några effekter) och 3d modellerna/3d effekterna göra jag i Autodesk Maya. Gör även motion trackingen i boujou men tror inte det är ett tungt program. Jag har en panasonic gh4 som spelar in i 4k så det är det jag redigerar i. Men i Premiere kan man ställa in så att den skalar ned upplösningen så det brukar fungera ju bättre att redigera i än i full upplösning. Kan börja med att säga att den här datorn har jag nu - https://www.netonnet.se/art/dator/windows-8/acer-aspirex3990/177462.7121/ Köpte den tidigare än den som visas här så har windows 7 och inte 8. Här är datorn, eller delarna snarare jag tänkte mig. Kan även säga att jag tänkte att den skulle kosta runt 15 000 kr. Vad tror ni?

Hej! Har gjort en episode till i min "in real life serie". Denna gången handlar de tom Mega man och hans värld. :) Filmen är filmade med en panasonic gh4 och endast ett 25mm objektiv. programmen jag huvudsakligen använde var premiere pro, after effects och autodesk maya. Bilder: http://i.imgur.com/c59hjbF.jpg Här är filmen och den är ca 7 min lång :)

Hej! Jag har gjort en Pokemon och Mario film som jag tänkte visa för er. Det är episode 4 i en "in real life serie" jag gör. Dom andra episoderna har ca 1,7 miljoner visningar tillsammans vilket är helt sjukt mycket :p Man behöver inte se dom första episoderna för att se den har, dock är det en liten fördel. Men innan filmen börjar visas en snabbresumé av tidigare avsnitt. Den här episoden handlar om när Andreas kommer till Mushroom kingdom, Super Marios värld. Allt verkar bra men när Goombas kommer så förändras allt... Bilder: http://i.imgur.com/zXRrG9s.jpg Filmen är 7 min och 20 sek. Allt är filmat med en gh4 med 50mm 1.4 objektiv. Filmen är redigerad i Premiere Pro. Vissa effekter samt compositingen är gjort i After effects och 3d modellerna är gjorda i Autodesk maya! Om ni undrar något eller vill komentera filmen så är det bara att köra på!

Skit vad bra! Gillade verkligen inledningen. Spoiler!! Sen när tjejen sa "du måste lova att aldrig ligga med någon annan" då tänkte jag "jaha, det här kommer bli dåligt..." men jag hade fel. Det här berörde mig verkligen på något konstigt sätt. Allt är så extremt konstigt men skådespelet övertygar mig verkligen. Det skulle kunna vara någon sketch man halvskrattar åt men jag log inte en gång tror jag. Och i slutet när tjejen säger "älskling, jag dör snart" och när den extremt stämningsfulla musiken höjs och det klipps till mannen och man får se hans ansikte för att seden klippas till en översiktsbild på bilen då blev jag helt paff, otroligt berörd. Det kändes så verkligt och jag satte mig in i situationen. Jag tror man lika gärna skulle ha haft ett seriöst samtal och jag skulle känna likadant. Konstigt... men bra såklart :) Den ända jag kan klaga på är ljudet. Hörde inte riktigt vad tjejen sa ibland (först gången jag såg den). Sen skulle jag vilja ha en längre översiktsbild på bilen i slutet. Men annars, bra jobbat! Vad ville ni förmedla med filmen? Vet inte riktigt om jag tolkade den rätt men jag fick en riktigt bra upplevelse. Vad heter låten i slutet? /Magnus

Men var det inte du som var med i talang? :) Kommer allt ihåg dig!

Ett program "bättre" än Adobe Premiere Elements för 1000 kr tror jag är svårt att hitta men det är väl såklart en smaksak. Själv använder jag Premiere pro cs6 och Avid media composer beroende på lite vad jag ska göra. Tycker väl att Premiere är lite mer användarvänligt. Och angående Da Vinci Resolve Lite är väl bara det för färgkorrigering/grading så inte precis ett videoredigeringsprogram där man klipper ihop klippen. Vad är det för något med Adobe Premiere Elements 12 som du inte gillar? Annars är ju Sony vegas rätt populärt (har dock aldrig använt det) som kostar 995 på cyberphoto. Annars är det bara att googla upp redigeringsprogram och ladda ner en trail, vet att många har typ en 30 dagars demo. Sen köper du det som passar dig bäst!