Simon Hasselblom

Jag har alltid använt mig av Gimp, och jag tycker verkligen om det. Vissa pratar om att det är svåranvänt i gränssnittet å så, eftersom det till grunden bara var ett Linusprogram, men nu har det nu varit anpassat för Windows i flera år, och det har därför utverklats till det bättre. Det finns två minus vad jag vet, det är (1) alla fönster som öppnas - ett per bild eller dialogruta. (2) Ett annat problem är klurigheten i mappsystemet, men det är som allt annat - övning ger färdighet! ;)

Hur ser gränssnittet ut i Silver-versionen vi gav länk till innan? Jag har hemma en keyboard kopplat till datorn, med Cubasis 4.0, men det finns inga schyssta instrument. Kanske finns det någon här som vet om det finns nedladdningbara orkesterinstrument som låter trovärdiga, som cello, violin, viola, klarinett, etc. Jag spelar gärna piano, har alltid spelat hemma och så, men för mig låter det helt fantastiskt att man man arrangera en hel orkester genom datorn. Hur fungerar det? Finns det någon som kan skicka upp lite scrennshots från gränssnittet i Silver-progget? Fan va skoj, alltså! :D Jag älskar filmmusik. Å, jag ska säga, anledningen att jag började intressera mig var efter att ha hört inledningsmusiken av Björn Isfält i "Änglagård - Andra Sommaren". Den är så vass, så grym! Musiken får verkligen varje miljöbild att höjas till skyarna! En fråga till bara; hur arrangerar man slagverken?

Behövs det verkligen +10 på macro för adaptern? så långt blir väl inte bygget? Det räcker väl med +4, fast jag har ingen aning, blev bara lite chockad när jag i gårdagen såg att macrofilter gick upp till max +4 på Scandinavianphoto för 27mm. Två frågor bara, hur ser en mattskiva ut och var kan man köpa såna?

jmalmsten??? är så nyfiken på testbilder från din mini35adapter...:O:O Sen vill jag veta lite allmän prislista, varifrån har ni beställt saker från, och till vilket pris? Jag är nyfiken om jag kan använda mina gamla Pentax-objetiv från 60-talet; eller. ja, de är till min pappas gamla kamera. Om jag förstår rätt behöver man 1) stepringar 2) macrofilter 3) mattskiva och 4) objektiv. Fattas det saker ovan som behövs eller är ordningen fel? Hjälp den oinsatte! ;)

[citat=Norbert]Har du gjort något med bilden? Färgkorrigerat? Kontrast? Ser mycket bra ut. Din kamera har väl allt jag önskar förutom inställningar för slutaren då? Det skulle vara trevligt att kunna kontrollera den med. En vx1000 vore väl okey antar jag. Men den är också dyr och svår att få tag på, som allt annat här i världen. XD[/citat] Slutaren? Ahja, hur många bilder per sekund! Det har jag också, för det är väl den som sträcker sig från 1/50 till 1/8000. Jag tror jag upprepade mig där, man menar exponering, vitbalans, fokusering och slutare. Jo, att jag mixtrat med bilden vill jag inte sticka under stolen med. Jag har både färgkorregerat och ändrat kontrast; jag mättade färgen och ökade kontrasten. En sak som är viktig att tillägga i detta fall är att både kamera och bakgrund befinner sig på långt avstånd från personen, så det råcker inte att endast kameran är det, för att få en sådan här effekt. Vill man nå den utan denna övning måste man fixa en mini35adapter.

Jag har en Panasonic NV-GS120. Inte för att det är en superkamera, men den fick i alla fall toppbetyg i alla recensioner på nätet. Å det var för att den har manuella inställningar till fokus, vitbalans, bländaröppning och exponeringstid. Den har även 3CCD, och ger riktigt bra ljud och bild - fast det gäller om det är bra ljusförhållanden, för den slukar ljus som bara den. Om den fortfarande finns på marknaden borde den inte kosta särskillt mycket. Fast det jag saknar på den är ju självklart skärpedjupet - för även i maximala fall är det långt skärpedjup. Men som sagt, jag brukar filma från långt avstånd, så att djupet framträder starkare, så då har jag förlängningssladd till extern mick. Jag har bifogat en bild från ett sådant exempel.

[citat=jmalmsten]jojo... det förstår jag... du ska bara se mitt senaste verk... där representeras varje person av en bokstav, scenbyte är ">" och varje händelse har nytt stycke, det hela ser nästan mer ut som programmeringskod än manus[/citat] Varför inte bara strukturera upp manuset enligt Voodoofilms filmskola? Då kan alla läsa utan att känna ångesten av att göra det krångligare än vad det egentligen är.

Tack, DanyaelX och krockis! Har inte läst det här ämnet innan, utan jag fick en intressant och givande läsning med både skratt och gråt, efter att jag klickade mig in på länken till ämnet för en halvtimme sen. Jag tycker inte alls om mångas storhetsvansinne - filmfetishism, som vissa kallar det :P. En liten B-film i skolan med fem pers ska se ut som en hollywoodlook med ett filmteam på 100 pers - där för- och eftertest tar upp större delen av filmen. Jag har jobbat och filat på en historia jag sitter och skriver ett manus till. Detta har jag snackat med några vänner om, och det roliga är att de får samma energi och motivation som jag. Jag är en dagdrömmare, så självklart har jag spanat ut i perspektivet och tänkt hur mycket man kan göra med den här idén, men efter den här läsningen har jag bestämt mig - min historia jag vill förmedla ska spelas in med miniDV, punkt slut. Å det är inte för att det symboliskt kan ge förankring till en viss känsla, utan för att jag inte ger formatet så mycket tid, pengar och energi. Det finns som sagt mycket viktigare saker att tänka på! Å vad kolteckning, resp. oljemålning beträffar - jag föredrar att teckna med ritkol. ;) http://simon.hasselblom.se/one-step.jpg

Aldrig hört talas om, och det hoppas jag verkligen inte att han ska göra. Sist jag såg honom var igår, med filmen "Kalle och chokladfabriken".

Jag känner mig fortfarande lite osäker på hur det fungerar; vad gör adaptern? Är det i den som mattskivan ligger placerad? Eller är det fler saker som den innehåller, som måste finnas med för att effekten ska bli likartad?

jmalmsten, Tack för beskrivningen! Det skulle vara intressant att se hur det ser ut sen, för du har väl också en Panasic-modell? Om du har lust och tid kan du väl göra en testfilm och lägga upp när du fått utrustningen. Jag har en massa gamla Pentax-ojektiv hemma. Synd att inte de kommer till användning. Finns det andra adaptorer som kan ha hand om sådana objektiv?

Jo, i för sig. Det alternativet, att backa för att ge suddig bakgrund har jag testat. Men om man är ute efter kort skärpedjup i alla lägen så är väl det bästa alternativet en adapter, eller? - varefter jag kopplar på ett vanligt systemkameraobjektiv? Eller är det videokameraobjektiv? Min DV-kamera är f=2,42~24,5mm (inbyggt objektiv), men det är även en skrivfattning i änden, men vanliga objektiv har ju ett annat fäste. Kan ni förklara hur och vad den här adaptern gör och, vad som specifikt blir bättre. Tack på förhand! :)

Jag frågar gärna efter detta reslultat, med kort skärpeljud, emn vet ni om det finns ett ännu billigare sätt att enbart ändra skärpedjupet? Jag har mycket manuella inställningar på kameran, men även vi kortast skärpedjup förefaller inte skillnaden så stor. Jag har en Panasonic nv-gs120 - en av de kameror i den prisklassen som har 3CCD (men det är en annan historia). Har någon ett tips hur jag ska göra?

Vilken känsla!!! Riktigt schyssta provklipp på sidan, jmy..!! :D Tyckte jag kände igen min kusin i klipp två. Jag har lite samma fråga som jmalmsten; jag har en Panasonic nv-gs120, med omkrets 37 mm. Jag är inte alls insatt i hur tekniken fungerar, men det skulle vara hur grymt som helst att använda sig av detta, med ett sådant resultat. Men, allt som allt... utan objektiv ligger alltså adaptern på ca 2000:-? Är det det absolut billigaste alternativet? Det kanske i för sig är svårt att veta, men du ska i alla fall ha tack för tipset, jmy! :)

Finns det även någon i Göteborgstrakten? Jag tänkte på transport vid att ev. låna teknik. Bor i Varberg, nämnligen. Men tack för tipset, i alla fall! :)

Hejsan! Jag är ny här på forumet och ska under kommande vecka slutföra ett manus till ett 1800-tals kärleksdrama. Det ska utspela sig i Sverige under det kalla vinterhalvåret. Men min fråga gällde inte manusskriptet utan rekvisita och scenografi. Till denna film skulle jag, ett, behöva ett handhållet stativ och, två, en bom. Problemet är att jag är en vanlig student, och priserna är skyhöga. Jag hade fundering på att tillverka det själv. Jag har funderat att låna utrustning från en filmdistribution, men sedan tidigare vet jag hur svårt det är att låna utrustning under längre tid. Har ni några tips och idéer?