Astral

Vad är det för skillnad på en Jibb och en kran

Jag är ute efter tidskod som rullar från 00:00:00:00 och framåt. Ska testa ditt tips! Tackar

Jag vill tanka ut en kopia av en film till DV-band från Premiere Pro V2.0 pro. På kopian vill jag att filmens tidskod ska synas. Finns det någon inställning i premiere som gör att tidskoden kommer med på filmen? Det är nämligen så att en grupp människor ska göra musiken och vill ha exakta cues o.s.v Därför tycker dom det är smidigast att kunna se tidskoden rulla någonstans i bild samtidigt som man tittar på scenerna i filmen! Tacksam för hjälp

Jag vill spränga en alfakanal ( En person som står frilaggd mot en greenscreen) Med pluginet particular. Jag har fått detta att fungera med pluggen Shatter i AE, men vill få det att fungera med Trapcodes plugg också ( p.g.a inställningsmöjligheterna) Någon som kan förklara hur jag ska göra detta?

Får prova det! I värsta fall har man väl bara slösat bort en brännskiva

Ingen aning? Programmet säger att jag ska bränna som en UDF istället ( Vad är det för det första???) När jag gör detta ger programmet mig en varning och säger att skivan jag bränner inte kommer fungera som en DVDfilm

Har ett konverteringsprogram som heter Win AVI. Det jag gjort är att konvertera två DIVXfiler till en DVDfil. Ville sedan bränna ut denna i NERO, men programmet säger att filen är mer än 2 gigabyte och därför inte kan brännas som en DVDfilm. Finns det något sätt att konvertera en tudelad fil till en sammahängande VOB och sedan bränna ut den som en DVDfilm?? Kan jag möjligtvis lägga in båda filerna på timelinen i Premiere och bränna ut dem till en sammanhängande dvd på det sättet? Tacksam för seriösa svar

Det som beskrivs där är att man ska rita en mask runt föremålet som ska vara t.e.x en vägg, och sedan gå in i inställningarna för effekten. Man väljer sedan att masken ska vara väggen! Jag har dock inte fått det att fungera!?

Jag har sökt efter en bra tutorial till Particle playground i AE, men hitter ingen? Hur går man tillväga för att få partiklarna att "studsa" mot en yta?? ( Bara ett av flera exempel jag vill ha reda på)

Jag har haft precis samma problem som dig ( Jag har dock använt mig av antingen en PD 150, eller en HDR FX1) Någonting som fungerade för mig var att rendera ut den som dv-avi från premiere. Ladda sedan hem DIVX och codeca avifilen direkt i DIVX istället för att gå via Premiere. Av någon anledning blir kvalitén rutten om man går via redigeringsprogrammet??

Nej! Det är väl ändå formen på bilden som skiljer mellan 16:9 och 4:3. Kan du svara på varför man inte gjort lagringsmediumet DV anpassat för äkta widescreen?? Har även hört att en vanlig SD ruta egentligen är 768 x 576 Detta gör att pixlarna töjs även vid 4:3. Hur f-n kan man ha förbisett detta när man satt standarden för ett helt koncept??

Hade det inte varit bättre om man filmade i något slags halverat widescreenformat??? ( Istället för att försöka efterhärma 1024 x 768 på ett lagringsmedium som egentligen inte klarar den storleken) Det handlar ju som sagt om att datorn måste pussla, lägga till, trycka ihop och dra ut befintlig information

Jag pratade med en kille igår som förklarade att äkta widescreenformat egentligen är 1024 x 768, men att eftersom informationen i DVformatet är begränsat till 720 x 576 så måste ( Precis som du förklarar) Pixlarna stretchas. Blir det inte "sämre" kvalité på bilden när pixlarna förlorar sin naturliga kvadratiska form??

En vanlig DV bildruta är 720 x 576 Hur kommer det sig då att om jag filmar med en widescreenbaserad kamera ( Exempelvis FX1:an) och en 4:3 baserad ( exempelvis PD 150) Får olika format på bilderna?? ( När datorn komprimerar det vid intankningen till en AVIfil) Är det så att 720 x 576 är det "äkta" DV formatet och utnyttjar hela det långsmala widescreenformatet och att en kamera som filmar i 4:3 kapar bort viss information? Om man kollar infon på en Widescreen AVIfil och en 4:3 AVIfil så är ju båda 720 x 576 fastän den ena är mycket bredare. Hur förhåller sig detta???? Har funderat väldigt mycket på dethär och skulle vilja ha ett bra svar på frågan.

Detta kan mycket väl vara vad som orsakat mitt problem. Jag ska prova det "pronto"

Jag använder mig av Senaste Premiere ( V2.0) Och jobbar med 6.5 pro i AE. Det jag använder det till är allt från enkel färgkorrigering, Croma, Masker o.s.v Anänder heller inget capturekort

Hej! Jag har hört att man kan ta ett MAYAprojekt och importera in det i AE, för att sedan kunna beskåda 3D-modellen i 4comp view. Stämmer detta? och går det i sådant fall att göra något liknande från 3D-studio MAX till AE??

När jag renderar ut en komposition i DV-AVI från AE så får jag märkbart sämre kvalité om man jämför med det ursprungliga AVIfilmklippet. ( Eftersom DV-AVI i sig är en kompression eller?) Jag jobbar till 99% med Mini-DV, eller DV-cam och vill få samma kvalité på det bearbetade klippet, som resten av klippen som ligger på tidslinjen i mitt Premiereprojekt Arbetsgången är som följer... Jag importerar klippet jag vill bearbeta till AE från min filmprojektsmapp. Gör nödvändiga förändringar. Går upp i Rullgardinsmenyn och väljer Composition-- make movie-- outputmodule--formatoptions--microsoft DV. Klickar sedan på render och importerar den nya filen i Premiere Jag vet dock inte något annat alternativ än DV-AVIkompressionen. Kör man på Rendersettings: Best settings Outputmodule:Lossless Så blir filen ifråga flera gånger större än originalfilen och min dator klarar inte av att spela upp den friktionsfritt ( Den hackar och laggar) Jag har för mig att detta beror på att dessa inställningar strömmar filen i alldeles för hög hastighet? Några sådana problem har jag aldrig haft i Premiere. Där tankar jag in mina klipp från kameran i Datorn. Redigerar, lägger effekter, textar och ljudkorrigerar. När jag sedan "exportar to tape" igen så syns ingen kvalitetsförändring från råklippen Däremot! När jag inporterar ett AVIklipp till AE. Gör en bearbetning av det och lägger tillbaka det in i Premiere så uppstår dessa kvalitetsförsämringar ( Kan dock säga att det inte är fruktansvärt markant, men jag ser i alla fall en viss skillnad. Det kan exempelvis flimra i hög och lågdagrar. Och det gör det inte på originalklippet) Hur ska jag göra för att slippa kvalitetsförsämringen i AE?? ( Baserat på hur jag beskriver min arbetsgång, samt mitt slutliga mål. D.v.s att lägga in AEklippet i material filmat med DVkamera som jag exporterar ut till ett DV-band via Premiere) Skulle vara extremt tacksam för seriösa och sakliga svar

Menar du att både gubben och taket är gjort i 3D?? För jag misstänker nämligen att skådespelaren är äkta

Såg en film som heter frostbiten. Där har dom fått en av skådespelarna att springa i taket, och efter väggarna. På den gamla goda tiden byggde man en Felvänd kuliss, men hur har dom gjort i just denna filmen? Har dom filmat en kille i ett Cromarum och sedan flippat bildlagret upp och ner och placerat det i taket på ett tomt klipp?? Det är i alla fall min spekulation, men det ser så fruktansvärt bra ut att jag misstänker andra tekniker än just croma Någon som vet?

Jag har gjort en mall på två hörntänder som jag vill keyframa framför mina egna tänder i Aftereffects. Problemet är bara att det inte ser "äkta" ut. Man ser att tänderna är ett separat lager som ligger framför mina riktiga tänder. Någon som har ett tips på hur man kan lösa detta smidigt??

[citat=Headman]jag skulle vilja ha ett huvud som exploderar men hur ska jag göra det? jag gjorde en film tidaigar i dag och då använda jag blod effekter ifrån Detonations film. men ska jag försöka ta bordt huvudet med hjälp av Bluescreen eller? använder After Effects, Premiere , pinnacle Studios 9, 10, Vegas, Max 3d Studio, Monkey jam mm.[/citat] Du kan sudda bort huvudet med suddet i AE. Filma först personen som ska få sprängd skalle ( På stativ) Filma sedan ca 10 sekunder utan att flytta på kameran från föregående klipp, fast denna gång utan att personen syns i bild. Sudda ut personens huvud i AE och flytta suddmarkeringen med keyframes. Lägg den tomma bilden på underliggande spår och den kommer synas igenom där du suddat... Nu ser det ut som personen inte har någon skalle

Hej! DVDfunktionen är en nyhet för mig i Premiere V 2.0. Jag har tidigare lagrat allt färdigt material på DV-cam band och inte brytt mig om att lära mig hur man jobbar med DVDformatet. Jag undrar dock över en sak! Om min Sequence i slutgiltigt format landar på mer än 4,7 gigabyte. Kommer Premiere automatiskt packa ihop allt så det ändå passar in på en DVDskiva, eller måste jag laborera med kvalitetsinställningarna? Vet att det finns en funktion i Vegas som heter "fit to disc eller dyligt" Är det likadant i Premiere?? Att programet tar hänsyn till filstorlek och automatiskt packar ned det till högst 4.7 gigabyte vid Mpg2 kodningen. Tacksam för seriösa svar / Peter

Hej! Kan någon länka till en bra sida, alternativt förklara på ett enkelt sätt vad som menas med att använda alla olika blendingmodes i Aftereffects. Jag har inte riktigt greppat konceptet och listan med blendingmodes är enorm. I Tutorials till AE så står det att man exempelvis ska "set the layer blendingmode to lighten" Eller "set the clip blendingmode to screen" Vad betyder allt detta konkret? / Peter

Enklaste sättet att göra det på är att cropa, eller maska in några kloner av digsjälv. På de ställen när någon av klonerna ska ta i dig fysiskt, filmar du från kameravinklar vart du har en "stand in" med likadana kläder. Ta vinklar bakifrån ( Du kan exempelvis ha en huvjacka på dig, så är det lätt att fejka med en dubbelgångare). Ta även vinklar där man inte ser ansiktet... Har kollat på hur man löst sådant i större filmer. Och dom kör förvånansvärt mycket med "stand ins" med likadana kläder. P.S Det bästa är att hitta en kille med liknande längd och kroppsbyggnad, så du inte kör med en som är två decimeter längre än digsjälv ;) [citat=kalle112]Jag vill göra en liten film där jag fightas med t.ex. 5 andra av "mig". Hur ska jag få det här att se så bra ut som möjligt? Om vi tar ett exempel. Vi säger att en av dom har klonerna tar tag i min arm och sen tar jag tag i honom och slänger iväg honom. Hur ska jag filma på rätt ställe och går det här över huvudtaget? (ta gärna en titt på min förra fråga som jag också fastnat i. Rubrik: "Minority report effect") tack[/citat]