Eibon

Ett tips är att inte göra det för svårt för sig själv då man ska göra en film, hålla sig lagom inom ramarna för vad man klarar av, givetvis ska man ha utmaningar. Men göra nåt löjligt svårt bara för att göra ser ofta skit ut...särskilt nåt sånt här. Att fejka nån är i vatten är väl en grej, eller nåt som står på botten osv...men att nån ska simma är sjukt svårt.

alternativt köra allt med svarta kanter.

final cut pro, redigeringsprogram. det du måste göra är att knöka ihop din 16:9 bild till 4:3 med kanter, eftersom 16:9 bilden är ihoppressad som 4:3. sen sätta likadana kanter på ditt 4:3 material.

låna/köp undervattenshus, finns rätt billiga påsar till diverse kameror som klarar några meter. lite bök att ljussätta bara :O annars är det väl glasbotten på en tank eller nåt som gäller. Kolla början av Return of the king då Deagol hänger på en fisk i vattnet...med allt kunnande och resurser dom hade så ser det ändå rätt dåligt ut då dom bluescreenat o hållit på. Antar han hängde i kablar.

beroende på effekten...ska det vara helbild och mycket rörelse är det svårt o knepigt med blod. En film vi gjorde nyligt krävde blod skulle spruta ut bakifrån huvudet på en person som satt, han blev skjuten. Jag låg bakom med slang och blodfylld tratt medans en annan körde kompressor. Kan du gömma dig utan att synas så är kompressor bäst för skottskador. Det var en fast halvbild. Annarsa för bra sprut på typ en vägg om man inte ser personen som blir skadad eller om det ska spruta blod i ansiktet på nån så använde vi oss av en färgspruta som annars anvädes till dekor, man pumpade upp ett tryck sen var det bara att spruta.

Avids textverktyg suger verkligen. Använder det aldrig själv men är det inte bara att göra klippet kortare så får det effekten att texten rullar snabbare, och inte att texten i slutet försvinner?

Är det äkta 16:9 eller är det 4:3 med svarta kanter så man får zooma in? Är det äkta 16:9 så måste du dra in dom i en 4:3 sekvens så får dom svarta kanter automatiskt av FCP (minns inte riktigt hur man gjorde, men det går). Sen är det bara lägga in 4:3 materialet o lägga svarta kanter på det sen. Är det 4:3 med svarta kanter så är det bara att lägga likadana svart kanter på de 4:3 material som saknar kanter.

inte bara genom kameran, då måste du ta den genom en dator eller bildmix bord.

har du filmat i 4:3 så är väl kanter att rekommendera. Beror lite på om du filmat i äkta 16:9 eller fake (dvs du filmar i 16:9 och får med mer bild än i 4:3 läge).

Ingen? :(

Alltså du har 2 fönster, ett du laddar material från (source) och ett du ser det du lagt ner på (viewer). Det finns ju lite knappar och grejjer runt dom där fönstren, och på source-fönstret finns ett litet A med en filmremsa om jag minns rätt, där kan du trycka för att skriva olika typer av texter osv, eller göra former. Och då du tryckt där, eller laddat in nåt videomaterial i det fönstret så kan du gå på flikarna ovanför det materialet och ändra på diverse saker. Om du lägger en effekt eller ett filter på nåt kan du ändra det där osv. Läs hjälpfilerna eller nånting, eller manualen...detta är väldig väldigt enkelt.

Premiere har jag ingen aning om det finns till Mac

tror inte FCP finns för PC alls? om det inte kommit nyligt. Dom andra är PC, men Avid finns även till Mac

för klippning är Avid bäst, suger bajs som effektprogram. FCP tycker jag är det mest kompletta redigeringsprogrammet om man vill pilla med effekter och tricka mycket med ljudet. FCP har överlägset bäst färgkorrigering av redigeringsprogrammen också.

det är sjukt enkelt. Kör du FCP så finns edt 3 val ovanför din viewer, minns inte vilken de va men du ska klicka i "image + wireframe" sen kan du dra din ruta till önskad storlek, eller så går du på själva rutan i source fönster och klickar "motion" eller nåt där kan du croppa (beskära) eller ställa storlek. Du kan även beskära med wireframe om du tar "crop tool"...du kan också rotera den o hålla på. Annars går du på A'et som finns där du gör text o väljer shapes...typ rectangle. sen kan du ställa storlek osv på den och med wireframe ikryssat flytta runt den hur du vill. Sen så går du bara på opacitet och ställer ner den till önskad effekt. Sen är det bara att lägga text över. Börja så iallafall så upptäcker du nog själv sen hur man kan animera den lite o få lite snyggare tonad ruta eller med borders eller vasomhelst. Va ett tag sen jag använde FCP så det kanske är lite vagt.

Ett halvår sen jag gjorde det sist typ, men måste sätta mig ner o färgkorrigera en film nu och undrar om nån i enkla steg kan säga hur jag ställer monitorn "korrekt" innan? så ingen varit o rattat. obs: efter PAL balk

du har säkert nån piratfilm på datorn eller nån tv-serie eller nåt liknande. för att lära sig programmet behöver du ju inga ordentliga klipp för att klippa ihop en historia. ta in vilket videomaterial som heslt och testa klipp om en scen eller kasta runt saker och testa dom olika funktioner som finns.

umeåbo här för övrigt, vart i norrland befinner ni er?

för övrigt, låter lite våldsamt för en giallo :P

blåsminkade zombies med lite köttsår har gjorts 1000 gånger. Dom bästa zombie makeuperna finns att hitta i Zombie Flesheaters, Zombi 3 och Tombs of the blind dead rullarna. http://www.kutsite.com/klassiekers/zombie/zombi3.jpg http://movies.monstrous.com/pictures/Mummy_Movie_Monster_25.jpg Fast det är klart, ska det vara folk som blir zombier som nyss dött så passar ju inte det totalt ruttna liket.

det finns nog bra sånt i typ leksaksbutiker om dom har nån sån peruk & mask avdelning etc. Typ som man bara smetar på sen kan man dra lös lite så det hänger. Att använda saker man hittar på mataffären är inte att rekommendera om man vill ha nåt bra

Ser aldrig svensk film, senaste jag såg var nog Ofrivillige golfaren..sett bitar av andra men det är så gruvligt tråkigt. Ok att göra film utan fantasi och i verkligheten...men dom svenska filmerna är ofta i en vardaglig verklighet, totalt ointressant. "MEN HELENA FÖRFAN!!!" osv

för övrigt stavas det explosion :)

Såg Saw 2 igår, minns inte orginalet men mtv-klippningen är riktigt jävla irriterande...tyckte filmen var bra ändå men gud vad den kunnat varit bättre. Sen sammanfattningen i slutet förstör faktiskt allt...kan tänka mig att det inte existerade föränn studion sa åt dom att ingen skulle förstå, så dom måste förklara allt för amerikanska/allmänt puckade publiken. Båda Saw kunde varit mycket bättre om dom inte förklara ett skit...utan man måste tänka, prata med andra och se om filmen flera gånger för att förstå allt...det är dom filmerna som blir mer eller mindre klassiska. Hur bra skulle 2001 vara om den slutade med ett 3 minuters montage som förklarade allt man sett? vem gubben i rummet är, bebisen som flyger i rymden, vad monoliterna är etc etc....pinsamt dåligt.

Sally Menke för Resovoir Dogs och Pulp Fiction. Eugenio Alabiso för The good, the bad and the ugly och For a few dollars more.