Eibon

det finns ett gratis program som heter "audacity" som tar hand om dina problem. Helt jävla fantastiskt program! Likt pro tools så kan du välja ut ett parti tystnad som bara har pipet eller annat oljud du vill ta bort. Du markerar pipet som det "brus" du ska ta bort. Sen applicerar du på hela ljudklippet så är det helt borttrollat. Filtrerar bort det på nåt sätt jag inte förstår...men kvaliteten på dialog osv är helt oförändrad (i mina öron, är säkert minimala förändringar). http://audacity.sourceforge.net/

Var ett helvete o få allt att hänga ihop och vara likadant i en hel dokumentär där allt var intervjuer i princip. Ställa in ljudet tog tid, men färgkorrigera så hudfärg osv såg likadant ut på alla var sjukt slitsamt (men lärorikt)

stirra dig heller inte blind på instrument, folk talar olika och med olika kraft i rösten. Allt jag kan säga är att det tar en jävla tid....vi gjorde en 30 minuters dokumentär med mest snack av folk som vi satt i bra ljudisolerade ställen. Vi utgick från första klippet och ställde allting efter det...då vi sen jämförde första och sista klippet hade det under vägens gång höjts med 7-8db eller nåt dock så vi fick gå tillbaka och sänka o hålla på....tar en jävla tid :) (om nu nån ska gnälla över instrument och 7-8db så var det samma person som sa första och sista grejjen...så allt hade höjts långsamt)

i 2.0 tydligen enligt max

gör det med color correction 3-way då för bäst resultat. Istället för att mörka ner hela bilden lika mycket kan du mörka ner det mörkaste, mitten eller det ljusaste i bilden. Mycket behagligt om man är intresserad av film noir! (svart svart och ljust ljus :) )

beror på vad du menar med "lägga på lite mörker". ljusa upp/mörka ner hela bilden har nog alla redigeringsprogram som effekt, kan inte premiere dock men leta efter brightness/contrast. har programmet en färgkorrigering som duger så borde du kunna ljusa/mörka shadows, midtones och highlights separat också.

Avid och FCP är massor bättre än Premiere och Vegas :)

Dom körde med kortvuxna stand-ins från första dagen. En annan rolig anekdot kring standins osv är att dom av varje uppsättning kläder sydde 10 stycken likadana kostymer. Dvs 10 till Elijah Wood, 10 till hans skal-dublett, 10 till hans body double och 10 till hans stunt double!!! Helt sjukt hur mycket kostymer dom måste sytt till den där filmen...flera tusen.

på extramaterialet till 'fellowship' så finns det en liten dokumentär om skala och vad dom använt i sagan om ringen. Dom jag minnas är: *Force perspective (och för första gången FP med rörlig kamera) *Kortvuxna stand-ins / jävligt långa stand-ins *Bluescreen och skala ner för att passa andra, ofta med motion control vagnar för att göra åkningar osv. * Digitalt byte av ansikten med skådisarnas fejs på dom kortvuxna stand-insen. * Folk i jättedräkter som går bland dom i överdeminsionerat byggda set. * Stora och små set. Tex bag end var byggt i dubbla skalor...en för ian holm/elijah wood och en för gandalf. * Mycket rekvisita i dubbla skalor. * och sen bara nödlösningar som att folk står på knä osv. Det funkar mycket bra tycker jag...tricket dom kör med är att göra några våldsamt komplicerade tagningar där dom säljer skalan rejält...sen tänker inte folk på det lika mycket, såna ligger instoppade lite varstans. Men däremot där dom använder dvärgar så rör dom sig ju annolunda o man ser dom har korta ben då dom springer...men dom riktiga skådisarna rör sig mer normalt och har normala stora huvuden o så.

hur gör man det? om jag med audiosuite lägger tex reverb men vill även ha compressor på klippet så måste jag ju köra audio mixdown först? I FCP är det bara att lägga på hur mycket som helst, finns ingen gräns.

hmm inte glasklart men jag listar nog ut det. edit: det jag inte förstår (och aldrig ens prövat på heller) är hur jag kopplar en menyknapp till en animation som sen slutar i en annan meny. Att startbilden och slutbilden måste vara respektive meny förstår jag allt för väl :)

fan va bra! nåt jag inte förstått mig på i studio pro (eller nu i encore) är hurfan man animerar mellan 2 olika menyer, vad kallas mellan-animationen? tex från huvudmenyn till chapters vill man att blod ska rinna ner över skärmen och sen komma till andra menyn...eller vad som helst, 3d-animera att en bok vänder sida

Latex-idén tycker jag låter fel hursomhelst. Kanske funkar i närbild om man har en stor klump latex men den lär inte se bra ut. Att lägga ett tunt lager latex ger nog inte heller önskad effekt om man bara kan sticka in sprutan 2-3mm. En fake-spruta kommer se bättre ut på alla sätt...om jag skulle sticka nån med riktig spruta på en bit latex på deras arm så skulle det nog se jävligt konstigt och försiktigt/nervöst ut i bild.

hmm ett sätt att göra det på är att ha en ren karta, samt en likadan med färdvägen utritad. Lägg den utan färdväg ovanför sen keyframar du crop på den övre så färdvägen kommer fram, så kan du styra hur du vill. After Effects minns jag har en bra funktion för det där där du kan sätta ut punkter hur en linje ska röra sig....minns inte hur man gjorde men har det i en tutorial-bok. edit: kom på att man även kan rita i realtid i after effects så då kan du ha en bild på kartan sen bara rita färdvägen, kanske inte blir snyggt iofs men.

Ah det såg jag aldrig, att det fanns demo alltså. Va just på väg att köpa det, men ska testa demot. Riktigt bra att allt e adobe för då kan man alltid behålla lager inom en psd-fil, och animera dom.

ah adobe låter bra, gillar deras program. Kör både photoshop och after effects då det lär va nice. Animerade menyer kommer nog aldrig på tal säkert men skönt att ha full kontroll på sina enkla menyer iallafall. Många andra program jag testat har bara sjukt fula förinställda menyer/knappar och vill man importera är det ett jävla helvete.

gör hela armen, sprutan och bakgrunden i datorn istället så slipper du ens filma :/ som jag så ofta rekommenderar så tycker jag man ska tänka hur man gör det lättast för sig och det ser bäst ut. tex: 1. fakespruta som "sticks" in i en arm 2. ansikte på den som sprutar in 3. sprutan dras ut att visa att vätska åker in är bara onödigt krånligt eftersom alla förstår/ser bilden framför sig. Har man råd och kunnande om material som behövs så är de ju alltid snyggt o kunna visa allt. Men att vätskan ska synas då den sprutas in i en helbild eller en halvbild är bara onödigt...snyggt dock om man har en extrem närbild på en bit av sprutan där vätska åker ut och lite blod kommer in i sprutan. Fast det går ju att göra i detta fall om man inte ser hela sprutan. Eller kör på insert o sno från en annan film :)

Jag har aldrig orkat köpa dvd-brännare för jag kan dvd studio o gillar det massor. Men vad jag vet finns det inte till pc? Vad finns det för program till pc där det är enkelt o göra en schysst meny, egna knappar osv men även utrymme för att göra animerade meny-övergångar, ha rörlig bild i menyn osv?

Personligen tycker jag Avid är överlägset bästa programmet för att klippa film. Men däremot om man ska lägga effekter, ljudmixa osv så är Final Cut det mest kompletta enligt mig, samt att det har bäst färgkorrigering av alla redigeringsprogram. Jag brukar numera klippa/ljudmixa i Avid och färgkorrigera i FCP. Att ljudmixa i Avid kan vara sjukt jobbigt ibland eftersom man inte kan lägga flera ljudeffekter på ett klipp, medans man i FCP kan mangla på med hur mycket effekter som helst på samma klipp både ljud/bild. ps. FCP finns bara till Mac vad jag vet.

kompressor med "pistol" munstycke,ta en slang o tejpa fast på en egengjord tratt (petflaska eller whatever), spruta som satan. alltid funkat för oss. för bäst blodsprut så ta teaterblod (typ grimas) och tunna ut det med vatten eller koncentrerad röd saft för bäst slask o spridning.

låg budget så tycker jag då det är bäst att göra det på ett sätt så effekten blir enkel men effektiv. Ett bra exempel är första Evil Dead då dom hugger isär Shelly. Dom har typ korv o shit. men byxor är bra, så behöver du bara fejka ett ben i en byxa utan hud och sen lägga ner lite energi på att få slamsorna på avhuggna sidan att se bra ut. Ska du visa när dom hugger i armen så visar du en del av armen kanske i en ärm men inte handen på andra sidan osv. Ser verklighetstroget ut och är lättare att göra...bättre än nåt som ser halvfake ut och som man måste ligga på i typ 5 bildrutor. I Evil Dead är det även snyggt när kroppsdelarna sprattlar på golvet...folk under golvplankorna med en liten del avhuggen arm/ben fastsatt på deras riktiga.

du löser nog det själv då du fått dom riktiga slagträna, roligast så. skulle tippa på att du behöver klippa slaget ganska rappt. snabbt klipp alt. hyffsat skymt trä med rätt ljudeffekt så funkar det nog klockrent.

dom har använt After Effects till Matrix, vet inte i Avid om du kan ändra siffrorna, testa "effects editor" efter du lagt effekten. Den ser förjävlig ut iallafall. Vet inte heller hur dom gjort effekten i Matrix, men med tanke på att det är en datanerdsfilm så lär det finnas mängder med tutorials att hitta om du letar lite.

Nån som vet en bra sida som berättar fördelar/nackdelar med alla format i formatdjungeln? Digibeta, dvcam, dvcpro, 25i, 25p osv osv osv och vad det egentligen är. Utan att vara så extremt ingående och svårbegripligt.

Personligen gillar jag FCP's färgkorrigering bäst, kanske för att jag kan den bäst. Avids färgkorrigering tycker jag är riktigt dålig. Har börjat pilla lite i combustion också...verkar lovande.