Eric

[citat=r0lfi][citat=Norbert]Fokus hör naturligtvis till de viktigaste inställningarna, men jag vill även ha kontroll över t. ex slutare och bländare.[/citat] Slutare och bländaren, har inte riktigt förstått mig på vad det är, men äre så att att man ställer in hur mycket ljus kameran ska släppa in?[/citat] Slutartiden är den tid som bestämmer hur länge slutaren ska vara öppen för att fånga varje enskild frame (bildruta) Ju längre den är öppen desto mer ljus hinner den fånga upp. Med lång slutartid kan dock bilden bli "suddig" om kameran och/eller motivet (det man filmar) rör mycket på sig pga att varje pixel på CCDn då hinner få info om olika, men närliggande platser på motivet. Men med en slutartid på 1/50sek (vilket är minimum på de flesta kameror) brukar bilden sällan bli synligt suddig (eller utsmetad). På DV-kameror finns egentligen ingen mekanisk slutare utan den fungerar helt elektroniskt. Dvs det finns ingen slutare - men den tid som CCDn tar för att fånga upp varje frame kallas för slutartid. Bländaren är själva öppningen som ljus kan passera genom. Ju större öppning - desto mer ljus kan passera in i kameran. Denna är så vitt jag vet mekaniskt även på DV-kameror. :) Dessa två funktioner och fokus + vitbalans anser jag att man bör kunna sköta manuellt på sin kamera. Det blir så mycket roligare då! :P

Aha, men du kan aldrig göra om NTSC till PAL i efterarbetet.. PAL har en högre upplösning bestående av 625 horisontella linjer medans NTSC ligger på 500-nånting...

Jag tror inte det.. men de flesta Datorer, program, DVD-spelare/recorders, Platt-TVs mm klarar av både NTSC och PAL.. Jag antar att det du är ute efter är att koda om själva kameran till att köra med PAL.. Kanske är det bara att byta ut mjukvaran i kameran. Hör med tillverkaren.

hehe.. måste säga att bilden var ett väldigt dåligt exempel. Dels är motivet väldigt väldigt nära (eller inzoomat) och så är motivet antagligen i rörelse vilket leder till att bilden blir "suddig", framförallt om det dessutom är lite ljus och kameran filmar med kort slutartid. Gör såhär. Filma under två olika ljusförhållanden som följer här: 1. Filma i ett rum som är belyst med max en 40W (minst 15W) glödlampa när det är mörkt ute (eller i ett rum utan fönster). Lampan ska ligga utanför bilden. 2. Filma utomhus i dagsljus. Sen postar du resultaten här så kan vi titta på dom och lista ut vad som är på tok.

Netonnet har den på lager.. Och till sommaren lär den börja dyka upp på begagnadmarknaden för kanske 8-9000:- Avvakta och se.. det är som sagt ett tag kvar till du har stålarna i handen. Vem vet, kanske finns det nya modeller som kan vara lika intressanta då.. EDIT: Såg att ni hade tagit upp Netonnets lager redan.. :) ..så med andra ord, lita inte på vad jag skriver ;)

[citat=jykken]Har tittat på panasonic nv-gs300, tyvärr hittade ingen under 8000 vilken jag tror är lite för mycket för mig eftersom jag måste köpa allt ifrån firewirekort till stativ o.s.v. Är det väldigt stor skillnad mellan panasonic nv-gs150, 180 och 300? Och är det värt att för en fattig student att betala skillnaden mellan dessa?[/citat] Det där får du avgöra helt.. Jag personligen tycker att en NV-GS300 för 8000:- är mer prisvärd än en NV-GS150 för kanske 5-6000:- GS150 är en av de första modellerna i panasonics 3CCD serie i konsumentklassen. GS300 är en sprillans ny, förbättrad version där man har kunnat förfina i stort sett allt. Men om man funderar på att köpa en NV-GS300 för 8000:- så kanske man borde tänka om för då är det inte så långt till en NV-GS400 som närmast kan jämföras med riktiga proffskameror eller semiproffs. Så i slutändan är det plånboken som får avgöra vilken kvalité man vill ha på sin kamera.. med en NV-GS150 kommer du upptäcka att den har en del brister som du kommer störa dig på, t.ex. att den så gott som suger i sämre ljusförhållanden.

Testa windows movie maker om du har det.. har för mig att man kunde välja ett stort antal sämre format som tar liten plats...

Avi-filer kan inte vara skrymmande. Meningen med att filma med en DV-kamera är att man vill kunna behålla den fina kvalitén i efterarbetet och få en slutprodukt som håller hög kvalité. Om man inte planerar att redigera sina filmer i efterhand så föreslår jag att man köper in et gigantiskt parti dv-band och sparar allt man filmer på band. Men man kan föra över banden till datorn och välja ett sämre format som tar mindre plats. Men då har lixom själva idén med digitalkameror gått förlorad. Då kan man gärna lika köra med en gammal VHS-kamera...

Till sommaren kan du säkert få en NV-GS400 för dryga 10.000:- Jag tror nog att det är det absolut säkraste kortet - Jag ångrar mig som fan att jag inte valde den istället för min Canon mvx20i som visserligen var något billigare.

Av bilden att döma så tror jag inte det är något fel på kameran men att kamerans inbyggda bildförstärkare är påslagen då ljusförhållandet inte verkar vara så värst bra på bilden. Bildförstärkaren gör att bilden blir ljusare än vad den egentliga bilden är med enbart optikens och CCDns hjälp. Jag får precis samma resultat när jag kör med min kamera i sämre ljusförhållanden. Bildförstärkaren slås på och med den följer dessa otrevliga linjer som ligger som ett synligt filter framför bilden. Detta finns i så gott som alla konsumentkameror av äldre modell eller lågprisvarianter. Det ända man kan göra åt det egentligen är att ställa slutartiden på 1/50 och köra med öppen bländare. Detta gör kameran automatiskt om den har aoutomatikfunktion när det är ont om ljus. En annan sak man kan göra för att få bort "ränderna" är att se till att motivet är belyst med tillräckligt med ljus. Hur fungerare det att filma i bra ljusförhållanden som t.ex utomhus på dagtid? Om ränderna blir osynliga då så är det nog bildförstärkaren som sätter käppar i hjulet i sämre ljusförhållanden. Om inte så är det nog så som jag nämde tidigare att CCD är slutkörd alternativt ett elektronikfel.

till den andra herren ovan så kan jag rekomendera nv-gs300 som går att hitta för en 7-8000:- ...annars kan man lägga till några laxar och få nv-gs400 el 500 som är betydligt bättre. :)

Finns ett par stycken på eBay men då lär du inte få Pal tyvärr. http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&from=R10&fstype=1&catref=C6&satitle=vx1000&sacat=23781%26catref%3DC6&bs=Search&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1

Att det blir linjer beror på att kameran kör interlaced vilket innebär att varje frames (bildruta) är uppdelad i två delar där varje del består av varannan linje av totalt 625st. Så det blir alltså 25 frames per sekund @ 50Hz vilket ska resultera i att ränderna blir osynliga för ögat. Eftersom de flesta TV-apparater körs i 50 eller 100Hz så brukar det inte vara något problem. Men om man t.ex ska titta på filmen i daton med Windows Media Player så kan ränderna bli synliga pga att media player läser av bilden progressivt, dvs att den lägger ihop varje uppdelad frames till en bildruta som uppdateras 25ggr per sekund. Alltså motsvarande 25hz. När är ränderna som tydligast? Är det när du panorerar med kameran (bilden "åker" över motivet/motiven i sidled)?

Jag skulle nog tippa på att det rör sig om ett fabriksfel alternativt att CCDn är "trasig". Hur länge har du haft kameran?

Ärkeskurken med tyskt påbrå kan heta Maximilian von Heber, alias Max von Heber. Eller kanske Ottomar Sterner, alias Sterner.

När du för över filmen från dv-band till datorn så kan du välja att spara filmen som dv.avi eller något annat format där filmen komprimeras. Om du bara ska ha filmen i datorn som den är så kan du ju alltid fånga filmen och spara den i något av dessa komprimerade format, ett format som tar liten plats och så går att skicka över nätet.

De märken som tillverkar kameror tillverkar även kasetter. Dessa fungerar till alla märken. sen finns det andra tillverkare som bara tillverkar kasetter, typ maxell. De kostar olika mycket, allt från ca 30:-/styck till kanske 80-90:-/styck.. att de är dyrare kan bero på att de tar 80 minuter istället för 60, eller kanske att man har gjort kasetten med bättre kvalité så att den håller längre. Men då ska man komma ihåg att det inte är svårt att lagra digital data utan kvalitétförlust så den ända skillnaden ja kan komma på är att de dyrare håller längre. Men mina kasetter kostar runt 30:-/styck och de fungerar utmärkt.

tanken är att allt vatten ska bort så att bara socker återstår, socker som ligger så att säga ordnat som i en kristall. Detta medför att sockret ter sig genomskinligt. så när den lösa sockerblandningen ligger i formen så ska allt vatten som återstår dunsta bort - OBS! ska alltså INTE in i frysen. socker som karameliseras blir brunt, då har man alltså kokat för varmt och/eller för länge.

man måste koka på exakt rätt temperatur för att sockret inte ska karameliseras men vattnet koka bort, och man måste koka exakt så länge så att allt vatten precis har kokat bort - då får man det perfekta fejk-glaset.

Det får man för att man ska kunna redigera bilden och ljudet separat.

Jag kan säga såhär, det är inte för intet som det sitter 3 st CCD i samtliga proffskameror. NV-GS150 kör visserligen med 3x1/6". Men med tanke på att mv880x kör med en ensam CCD på 1/4,7" så skulle jag föredra 3x1/6". Färgåtergivningen blir klockren med en 3CCD-kamera, här brister 1CCD-kamerorna rejält, framförallt i sämre ljusförhållanden. Vilken du än beslutar dig för så kommer du förmodligen upptäcka att de har en del brister (om du kommer filma mycket och i varierande miljöer vill säga). Men överlag kommer du tycka att kameran är bra och att den lever upp till dina förväntningar.

Man skulle ju kunna använda sig av ett par gamla justerbara kryckor och en farsa som är bra på att greja.. *funderar*

Man skulle ju kunna använda sig av ett par gamla justerbara kryckor och en farsa som är bra på att greja.. *funderar*

Kolla på den här modellen: Panasonic NV-GS280 http://www.panasonic.se/servlet/PB/menu/1117984_l15/index.html Pris: http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/camcorders/555313/prices?other_hits=%3B%3B17%3B&q=panasonic+nv-gs280 En lite dyrare men grym videokamera: Panasonic NV-GS400 http://www.panasonic.se/servlet/PB/menu/1112419_l15/index.html Testad i Digitalvideo: http://digitalvideo.fpgroup.se/kameratester/Panasonic%20NV-GS400%20(200406).pdf Pris: Vänta på rätt läge så får du den för drygt 10.000:- Tittar man på canon så kan jag rekomendera min modell: Canon MVX20i Den har en betydligt större CCD än MV880X + att den har ett RGB filter som ger i stort sett lika bra färgåtergivning som en 3CCD-kamera. Den har bättre optik, bättre och fler funktioner -både manuella och automatiska. Den kan du hitta för under 7000:- http://www.canon.se/for_home/product_finder/camcorders/digital/MVX20i/

Jag har en något dyrare modell från canon och den skulle jag inte rekomendera till den som planerar att filma mycket hemma där det ofta kan vara svårt att få till tillräckligt med ljus. Men om man ska filma mycket ute och hemma med dagsljus som kommer in utifråpn så funkar min canon utmärkt. Men om jag skulle köpa en konsumentkamera idag så skulle jag förmodligen vända blickarna åt Panasonics 3CCD-kameror i prisklassen 6-10.000. Det är värt de där extra tusenlapparna då dessa kameror är märkbart bättre. OM du vill komma så billigt undan som möjligt men ändå få en prisvärd kamera som duger gott och väl till ditt ändamål så skulle jag rekomendera Panasonics NV-GS 17 som går att få tag i för en bra hacka under 3000:-