Rogge

Med Diskeeper kan du med hjälp av Boot-Time Fragmentation flytta mappar till början av hårddisken för snabbare access. Innehållet i mapparna följer inte med, bara mapparna. Längre svar taget direkt från Diskeeper's FAQ när det gäller flyttande av filerna: Why doesn't Diskeeper move all of the files into one place on the volume? Our primary philosophy with Diskeeper is improving and maintaining the performance of your computer. The disk drives are the primary bottleneck in your computer's performance. Diskeeper restores the disks to top speed by eliminating fragmentation. It is a common misconception that a defragmented disk should look very neat and tidy in the Drive Map pane, with solid blue bars all the way across the screen (representing fragmentation-free files) and the rest white space (representing consolidated space). Clearly, the speed of the disk (meaning how fast you can access the data on it) is more important than the prettiness of the display or the consolidation of all the free space into one place. Free space consolidation might be important if the next file that you plan to create needs to be one gigantic contiguous file, but it has no effect on performance. Because of this, Diskeeper uses algorithms that achieve the highest speed from your drive regardless of the arrangement of the free spaces on the drive and on the screen—and it does so without wasting time on excessive consolidation of free space. We simply go for the fastest possible file access times and then stop. Even so, you might ask why we don't continue and rearrange the files further to get a neat display? Because it takes computer power to do so. We long ago decided that it would be wrong for Diskeeper to consume more of your computer's performance than it gives back. So Diskeeper defragments until the disk is in top shape performance-wise and then stops. Any further work is a waste of your computer resources. Now this might not be important to you if you like to sit and watch the display as Diskeeper defragments your drive, but it is a very big deal to large corporate data centers and people who depend on their computers for their work. They need all the performance they can get and can't hold up production while the defragmenter works to enhance the "look" of the disk but not improve its performance. This is why Diskeeper is designed to run in the background at the lowest possible priority, giving way to any other program that needs to run. And it is also why Diskeeper stops defragmenting when maximum performance has been achieved. -------------------------------------------------------------------------- Jag rekommenderar Diskeeper och har aldrig haft problem med hackande material pga fragmenterade diskar när jag redigerar video. Jag fångar tex till G: och flyttar filen direkt efter capture till tex H: så lägger sig filen i ett svep på den disk jag lägger det på. Filen "splittas" alltså inte upp som den ju kan göra om jag skulle defragmentera G: efter capture i det här exemplet. Det går fortare att flytta filerna med klippa och klistra än att defragmentera HDD'n så det är dubbel vinst. Detta lilla knep plus Diskeeper håller mina diskar i toppform.:) Alla defragmenteringsprogram äter systemresurser när det jobbar, så att defragmentera och jobba samtidigt är ingen bra idé. Diskeeper segar inte ner datorn när det inte jobbar. Stäng av alla schemalagda aktiviterer i Diskeeper och starta det bara när det behövs så slipper du överraskas av att datorn blir seg när ett schema drar igång en defragmentering tex kl 16:30.

Menyerna skall vara 720x576 med ett PAR på 1.066 för 4x3 eller 720x576 med ett PAR på 1.422 för 16x9. Man kan inte använda Interpret Footage på importerade menyer i encore så 720x768 på menyer ger dig problem, i varje fall i Encore DVD 2.0. :)

Som jag skrev tidigare så finns det en fullt fungerande demo att ladda ner. Demon vattenmärker videon med deras logotyp och försämrar inte kvaliteten. Det jag glömde skriva var att om du går in på Specials så kan du som Premiereanvändare köpa exakt samma encoder för $49! :) O.k, över till resten: - Vad har du för kamera, tex Canon GL2? - Är det du filmat 4x3 eller 16x9? - Vilket program använder du för att titta på dom utrenderade filerna som du tycker ser dåliga ut? - Har du renderat ut filmen som .avi eller MPEG2 och sedan brännt en DVD som du tittat på? - När du under punkt 12 har lagt din film på din Timeline, finns det ett rött streck på Timelinen, precis under din Work Area Bar? Testa detta: 1. Stäng PPro 1.5 2. Anslut din kamera via Firewire till datorn och slå på strömmen 3. Vänta till Win XP hittar kameran (Ca 10-20 sekunder) 4. Starta Ppro 1.5 5. Klicka på New Project 6. I rutan Aviable Presets öppnar mappen du DV - NTSC och väljer Standard 48kHz Om du filmat i 16x9 väljer du Widescreen 48kHz som även den finns i mappen DV - NTSC 7. Namnge ditt nya Project och tryck på OK 8. Utan att röra någon inställning i PPro 1.5 skall du nu trycka på F5 9. Fånga ca en minut video 10. Avsluta Capture med att trycka på ESC 11. Namnge videoklippet 12. Dra klippet som nu finns i Project Window till din Timeline och placera det från början av din Timeline 13. Tryck sedan Ctrl+M 14. Namnge filen 15. Tryck på Spara 16. Gå sedan till File > Export > Adobe Media Encoder 17. Ändra Format till MPEG2-DVD 18. I rutan Preset väljer du NTSC DV 4x3 High Quality 7MB CBR 1 Pass Om du filmat 16x9: Välj NTSC DV 16x9 Low Quality 6MB VBR 1 Pass 19. Tryck sedan OK 20. Namnge filen och tryck på Spara 21. Stäng PPro 1.5 och bränn båda filerna på en DVD och titta på hur dom ser ut på en tv. Video ser sällan bra ut på en datorskärm, så bränn en DVD för att titta på ett ställe där du skall titta på det när allt är klart, dvs på en tv. Meningen med alla dessa steg är att du inte, inte, inte, inte skall röra någon inställning i PPro utan bara använda dom förinställda inställningar som finns. Lägg inte på några effekter på videon i PPro utan exportera den rätt ut. :) Hur blev resultatet av dom båda filmsnuttarna när du följde punkt 1-21 utan att röra några inställningar i PPro och när du sedan tittade på det på en tv från den DVD du brände?

O.k! Du skrev att du har kunnat föra över filmer från PPro 2.0 men inte nya filmer sedan du uppgraderat. Det lät som om du redan hade PPro 2.0 innan uppgraderingen eftersom du skrev att det fungerat. Det var därför jag undrade vad det var du uppgraderat. :)

Jag är inte helt säker på dom tekniska sakerna här men svaret måste vara nej. Tankar jag in från min kamera i ett Standard DV Project i PPro som är LFF så blir filmen LFF. Tankar jag in samma film från samma kamera in i ett Matrox Project i PPro som ju alltid är UFF så blir filmen UFF. Så Field Order sätts någonstans när man tankar in. Exakt var/hur den sätts vet jag däremot inte. Renderar jag ut Standard DV som LFF så blir allt bra och renderar jag ut Matrox Project som UFF så blir allt bra. Jag har inte provat men är ganska säker på att ett Custom Project i PPro satt till UFF skulle fungera utmärkt att tanka in direkt från min kamera. Förutsättningen för att resultatet skall bli bra är att jag renderar ut som UFF från det projectet. (UFF in=UFF ut LFF in=LFF ut) Det där måste jag testa imorgon eller i helgen för att stilla min nyfikenhet lite! Jag skall jämföra ett Standard DV (LFF) med ett Custom Project som jag sätter till UFF. Jag återkommer med rapport! :)

Vad har du uppgraderat?

Prova att exportera som DV-AVI och gör om den till MPEG2 i MainConcept MPEG Encoder 1.5.1 och se om strecken fortfarande är kvar. Tryck Ctrl+M och klicka sedan på Settings och se till att Compressor står på DV NTSC. Det finns iofs massor av andra inställningar där och fungerar det fortfarande inte skall vi testa en annan sak. To be continued... (?) Ja, se till att aldrig ligga över 8Mbps. Det var därför jag tryckte på ang att exportera utan att öht röra några inställningar i posten ovan. Fortsätter problemen trots att du inte rör några inställningar i något Preset så kan man gå vidare i felsökningen. EDIT: Vilken version av Premiere Pro använder du?

Om du inte har ekonomin att köpa MainConcept MPEG Pro HD 2.0 så är det bästa att antingen konvertera filen från .mpg till .avi eller att försöka stå ut med hackandet, vilket ju är svårt att stå ut med. Det finns flera program som konverterar .mpg till .avi. Hade jag varit dig hade jag testat olika konverterare och jämfört resultat. En del jag provade för ganska länge sedan hade väldigt stora kvalitetsskillnader, så det lönar sig att jämföra. Minst kvalitetsförlust får du iofs med MainConcept MPEG Pro HD 2.0, men den kostar ju en del tyvärr. Du kan ladda ner en trialversion av MainConcept MPEG Pro HD 2.0 och jämföra resultaten och se vilket som blir bäst/enklast. Den är fullt fungerande i 30 dagar och vattenmärker exporterad video tills man köpt licens. Jag ser alltid till att varje Project har rätt Field Order från början eftersom man inte kan gå in i Project Settings och ändra från tex LFF till UFF. Man slipper extrajobb, långa renderingar om man ser till att ha rätt inställningar från början. Jag ändrar sällan Project Settings men vet att vissa av dom har stor betydelse för visning under redigering, mm, mm. Om jag inte minns fel kan man ta in ett klipp som är UFF i ett LFF-Project och redigera det och få allt att se bra ut under förutsättning att man renderar ut klippet som UFF. Previewen i PPro blir väl inte den bästa har jag för mig och jag vet inte vad som häner om man lägger effekter på klippet. Enklast är att undvika kombinationen helt. Om man tex skapar ett Project i LFF och redigerar film som är LFF så behöver man inte tänka på något eftersom all export ur det Projectet sker i LFF per default. Det är det som gör det bra och enkelt att välja rätt inställningar redan från början. :) Så att blanda Field Order, tex ta in UFF i ett LFF-Project blir alltid problematiskt, någon gång under redigeringen är min erfarenhet. Glömmer man bort det vid export så har man ett problem där också. Se alltså till att om möjligt alltid matcha videons Field Order med ditt Projects.

Du nämner SVCD och DVD i tråden - Hur vill du ha den på SVCD eller DVD? Redigera NTSC i ett NTSC-Project och använd inte ett PAL-Project. Skall du ha den på DVD kan du exportera MPEG2 via Adobe Media Encoder: File > Export > Adobe Media Encoder Exporterar du filmen som .avi kan du använda en encoder som gör om .avi till MPEG2 som du kan använda till din DVD. Prova att ladda ner MainConcept MPEG Encoder 1.5.1 och låt den konvertera din .avi till MPEG2 som du kan använda på din DVD. Du kan även göra om .avi till SVCD i MainConcept Encoder 1.5.1. Till att börja med, ändra inga inställningar utan använd det färdiga DVD-preset som redan finns i MainConcept Encoder 1.5.1. Samma sak gäller Adobe Media Encoder, använd ett färdigt Preset utan att ändra något, tex NTSC DV 4:3 High Quality 7Mb CBR 1 Pass. Se också till att du verkligen exporterar NTSC ur PPro då det är möjligt att exportera via ett PAL-Preset i PPro, med kvalitetsförlust som garanterad följd av det. Se till att alla Presets du använder dig av vid export/encoding är NTSC-Presets, i både MainConcept Encoder 1.5.1 och PPro. MainConcept Encoder 1.5.1 finns i en trialversion som är fullt fungerande men som vattenmärker videon tills du köper licensen till programmet. Prova med detta och se hur resultatet blir. Hursomhelst så har dina problem inget med NTSC att göra så länge du redigerar i ett NTSC-Project. Hur gick det nu, vart det kvaliteten bättre när du exporterade MPEG2 via Adobe Media Encoder eller kodade om .avi till MPEG2 med hjälp utav MainConcept Encoder 1.5.1?

Ok, jag hade ett svagt minne av att den inte gör det. Det är synd, det skulle ju underlätta om det fanns mjukvara som fixade det. :)

- Ja! - Ja! - Ja! - Ja! - Ja! Vilka beror på vad du vill uppnå och vad du tycker är bra kvalitet. Magic Bullet har ju en del filter som kan ge snyggare look. Det beror på hur lång filmen är samt hur mycket utrymme på DVD'n du har. Är filmen 30 minuter, kör på CBR. Är filmen 120 minuter, kör på VBR. Detta är ett generellt svar, vissa kör alltid VBR oavsett längd. Jag kör med första alternativet här, dvs korta filmer som CBR och längre som VBR. Smaken är som baken här med. - Nej! Jag får säkert mothugg eftersom många tror att deinterlacing löser alla problem och ger bäst kvalitet samt ger den magiska filmlooken per automatik. Jag tycker kvaliteten blir sämre. De-interlacing=De-structing eftersom man kastar bort halva bilden. Prova och se vad du själv tycker, smaken är som baken och vi har alla olika uppfattningar när det gäller vad bra/bäst är. Min är att aldrig deinterlacea interlaceat material. :) - Ja, Matrox PAL är alltid UFF. Om filmen från början är LFF finns ingen anledning att konvertera till UFF eller vice versa. En bra tumregel är: Om filmen är LFF så skall projectet vara det från start till slut och vice versa. Prova att bryta mot den regeln så ser du hur resultatet blir... Om man i ett LFF-Project blandar LFF med UFF på en Timeline så kan man högerklicka på klippet/klippen som är UFF och välja Field Options och kryssa i Reverse Field Dominance. Där bör alltså konverteringen ske om man blandar LFF med UFF. Vilket tillvägagångssätt som är gratis vet jag inte. Att kolla om en DVD är UFF resp LFF gör jag genom att rendera ut ca 5-10 sekunder av en film varav den ena renderas ut som UFF och den andra som LFF. Bränn sedan DVD'n och titta på hur rörelser i bilden blir. Jag använder mig av Work Area Bar i PPro för att rendera ut kortare snuttar. Rendera ut partier av filmen där det finns rörelse eftersom det är där skillnaden syns tydligast. Jag vet inte om det finns mjukvara som kan läsa av ett klipp. Kanske G-Spot klarar det?

[citat=William Johansson]Kan man ställa in så att det blir interlaced i efterhand? Informationen borde ju finnas där?[/citat] Vilket program använder du?

[citat=Mr.Man]Jag markerar keyframes med så att dom blir gula sen tar jag ctrl C sen flyttar jag markören till nytt läge på timelinen och trycker ctrl V. Inget händer!.[/citat] Om du markerar keyframsen och går till Edit > Copy och sedan flyttar CTI och sedan går till Edit > Paste, fungerar det då? Kan du kopiera någonting alls i AE, tex ett lager? Kan du kopiera saker i Windows, tex en text? Fungerar det att kopiera text eller något annat i Windows så bör det ju inte vara problem med Windows. Prova att avinstallera AE och installera det igen. Har du varit inne och ändrat i Adobe After Effects X.X Shortcuts.txt någon gång? (X.X står för versionsnummer, tex 7.0)

[citat=Magnus.Wheelie]Hej! Jag ska bränna mitt projekt på en Dual Layer skiva i Adobe Encore 1.5. Det funkar bra när jag väljer "Unlimited copies are allowed". När jag väljer någon av kopieringsskydden så funkar det inte (felmeddelande DVD Error 27207). Det kommer även upp en kort text (Sector heads removed). Jag bränner med + skiva. Hur göra för att bränna med kop.skydd. MVH Magnus[/citat] Du kan inte bränna med kopieringskydd när du bränner från en vanlig PC. Kopieringsskyddet går bara att använda när du kör ut ditt project på DLT-tape som du sedan skickar till ett företag som duplicerar DVD-skivorna åt dig.

[citat=Mr.Man]Nu har jag provat, men det händer ingenting när jag testar cut & paste. Är det någon mer som kan bekräfta att det ska fungera?[/citat] Ja, det fungerar utmärkt att kopiera keyframes i AE. Hur gör du när du kopierar, steg för steg?

[citat=simergy]Okej. Du råker inte veta vad detta tillbehör kallas så jag vet vad jag ska söka på. Har testat kollat på Dv kamera + handle, och ' grip ' osv, men får inga specifika svar jag söker. Någon länk kanske?[/citat] Kanske är det Manfrotto Fig Rig Simon tänker på?

Det låter som om ditt klipp inte matchar dina Project Settings i PPro, eller vice versa. - Vad är det för klipp du har, mpeg2, DivX, DV-avi och vad har dom för dimensioner? - Vad har du för Project Settings, framförallt under Frame Size? (Project > Project Settings > General) - Vilken version av PPro använder du?

[citat=Busta_rhyme]Vad är det för skillnad på 7.0 och 2.0 då, om det påverkar datorns prestation?[/citat] Premiere Pro 7.0 är en liten miss av Adobe. Premiere Pro 7.0 är egentligen Premiere Pro 1.0. Premiere Pro 2.0 kräver mer av datorn än Premiere Pro 1.0. Premiere Pro 2.0 är alltså i skrivande stund den senaste versionen med fler funktioner, uppdaterade funktioner, mm, mm.

jmalmsten, har du fått någon ordning på 5.1-ljud i PPro?

[citat=DanneMan]måste man verlkligen importera filmen till aftereff..för att få den transparant på filmen det e ju skit i så fall..[/citat] Nej, du behöver bara exportera med en codec som stödjer transaprans från AE, tex Quicktime. Välj RGB + Alpha i Output Module Settings så blir texten transparant.

Bakgrunden i en title i PPro är inte svart, den är transparent, dvs helt genomskinlig. Skall du lägga in "en satans massa text" så är nog Title Designer fel verktyg. Vill du fortfarande göra det i PPro så hade jag använt Rectangle Tool för att göra dom två bakgrunderna till texterna och sparat den som en Template för att lätt kunna återanvändas. Man får dock justera bredden på dom svarta bakgrunderna manuellt vid behov.

[citat=jmalmsten]...för i mina ASIO settings så står mitt ljudkort listat som 2kanalig stereo(!), och det går inte att ändra... jag... blir... galen...[/citat] Vad har du under Audio Hardware då? I systemkraven står det "Microsoft DirectX-compatible sound card (multichannel ASIO-compatible sound card for surround sound)". Dum fråga kanske, men uppfyller ditt/dina kort det? Har du senaste drivrutinerna till kortet? Även andra kort än Soundblaster stödjer ASIO och 5.1 i PPro. [citat=jmalmsten]som sagt så vet jag att det finns Surcode från Dolby... men den är väl inte nödvändig för själva mixningen?[/citat] Man kan mixa 5.1 utan licens för Sucode for Dolby Digital utan problem samt även få ut det ur datorns ljudkort. [citat=jmalmsten]Finns det förresten alternativ till Surcode för exportering till AC3??[/citat] Till PPro är Surcode for Dolby Digital det enda alternativet vad jag vet.

[citat=jmalmsten]hmmm jag har ju haft premiere pro ett tag och till datorn har jag inbyggt 7.1 ljud i moderkortet... men jag har aldrig fått ut mer än 2 kanaler per ljudkort när jag använt ljudprogram och premiere... [/citat] Gå till Edit > Preferences > Audio Output Mapping och ändra från Premiere Pro Windows Sound till tex Creative ASIO eller något som hör till just ditt ljudkort. I rutan Audio Output Mapping skall du nu få upp var PPro skickar ditt 5.1-ljud. [citat=jmalmsten]dessutom kunde jag inte använda min färdiga 5.1 mix någonstans efteråt... inget uppspelningsprogram ville ha okomprimerat surround, och encore dvd vägrade den också... någon som har tips?[/citat] Ja, exportera inte som .avi eller .wav. Då vägrar Encore att spela upp det. 5.1 som skall till Encore exporteras alltid via ett MPEG Preset i Adobe Media Encoder. Ändra Audio Format från PCM till Dolby Digital. Innan du köpt och aktiverat Surcode for Dolby Digital får du exportera tre gånger innan du måste köpa licens. Licensen för Dolby Digital i PPro är dyr.

[citat=Per Lind][citat=Rogge][citat=Per Lind]MAGIX funkar utmärkt. Lättanvänt och allt ingår från början utan att man behöver köpa till en massa plug-ins.[/citat] Jag vet att du gillar MAGIX, men för att fånga och editera video i Premiere Pro behöver man inte köpa någon eller några plug-ins.[/citat] Nej, meneftersom de flesta väljer Pinnacle så behövs en massa tilläggsprogram för dyra pengar för att kunna arbeta vettigt med programmet. [/citat] Pinnacle har ju öht inte ens nämnts i denna tråd förräns nu, så varför då prata om dess nackdelar i förhållande till MAGIX när Pinnacle inte ens är nämt i tråden? :)

ac3 är Dolby Digital och är hårt komprimerat och måste konverteras innan PPro öht kan importera filen. Info om konvertering finns här: PPro Wiki - How do I convert AC3 (Dolby Digital audio)?