Rogge

[citat=mathiask]ingen som vet hur man gör?[/citat] Markera det klipp du vill kopiera och tryck Ctrl+C för att kopiera. Placera sedan tidsmarkören där du vill att klippet skall klistras in och tryck Ctrl+V för att klippa in det.

Efterssom det inte händer på samma ställe är det svårare. Det jag trodde först var att du använt Audio Mixer och haft den i något av lägena Latch, Touch eller Write som genererar keyframes för volymen och kan få den att gå upp och ner. Du kan ju se till att din Timeline är satt till att visa Track Keyframes eller Clip Keyframes samt Track Volume eller Clip Volume så kan du se alla keyframes du ev satt ut och radera dom som sitter fel.

[citat=jbergman]Nä, bilden försämras inte mer av att den i sin helhet dras ut i sidled än av att pixlarna gör det. Och vilka bildformat stödjer annat än kvadratiska pixlar? Vilka visningsprogram? Vilka webbläsare? Visst, i Photoshop kan man previewa bilden med valfri PAR, men om du vill lägga bilden på t ex en hemsida så har du inget annat val att dra ut eller trycka ihop bilden. Icke-kvadratiska pixlar finns bara i videovärlden.[/citat] Men efterssom möjligheten finns att exportera både film och frames med ett PAR på 1.0 från PPro så är ju det enklast tycker jag istället för att justera storlek på en bild innan eller vid export. Så det har ju inget att göra med vilken/vilka program som stödjer kvadratiska pixlar. Vi jobbar olika helt enkelt och jag föredrar att ställa in det PAR jag vill exportera i när jag exporterar.

[citat=jbergman]så får man justera storleken på klippet före export.[/citat] Om du vill ha sämre resultat så kan man göra det. Vill du få bäst resultat ändrar man filens Pixel Aspect Ratio till dess korrekta, dvs 1.422 efter export.

Jag sitter och testar lite och det verkar som att PPro 2.0 exporterar 4:3 trots att man vill exportera 16:9. Hur PPro 1.x gör vet jag inte. Var skall du använda stillbilderna, i PPro igen?

Då verkar ju allt stämma så långt iaf. Tryck Ctrl+Shift+M och klicka på Settings. Klicka sedan på Video och se till att Pixel Aspect Ratio står på D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1.422) och exportera och se hur det blir nu.

Fråga ett kvarstår och är den fråga som är mest intressant och den vill jag ha svar på. :)

Jag håller på Encore DVD! :) TMPGEnc XPress kodar bara om materialet till tex mpeg2 vilket är det format som krävs för att bränna DVD. Du kan alltså inte lägga till menyer eller bränna en DVD i TMPGEnc XPress. ConvertXToDVD kan du iofs göra menyer och bränna DVD's med och efterssom jag inte använt det själv kan jag inte säga varken bu eller bä. Men precis som Ior säger så växer du inte ur Encore på lååång tid. Ladda ner testversioner och prova dig fram. Efterssom du redan är inne på Total Trainig så kan jag rekomendera dom om du vill lära dig Encore snabbt samt behärska det. Total Training till Encore DVD 2.0 skall släppas i juni sa dom när jag pratade med dom sist. En annan fördel med Encore är att du kan exportera kapitelmarkeringar direkt från AE eller Premiere Pro direkt till Encore vilket spar tid samt tex kommandot Edit Original och Edit Menu in Photoshop.

[citat=lilla_farbrorn]En länk till den bästa tråden om interlace, deinterlace, upper/lower field?, "min kamera är trasig, det är ränder över hela bilden" borde ju finnas här.[/citat] Bäst eller inte vet jag inte, men bra och matnyttig info iaf: Fields: Why Video Is Crucially Different from Graphics Where Does Field Dominance Originate? Fields, F1/F2, Interleave, Field Dominance And More

AE kan inte rendera ut till .vob, så du har helt rätt. Jag hade renderat ut som antingen DV-avi eller mpeg2 som jag sedan skulle ta in i tex Adobe Encore DVD. Vilket man väljer är mest en smaksak men om du har gott om plats på DVD'n så är hade jag renderat ut till mpeg2. Om du har lite plats på DVD'n är DV-avi bra då Encore kan se till att koda materialet så att det får plats utan problem. Quicktime hade jag nog undvikit av två anledningar: Encore 1.x måste koda om materialet när man importerar det vilket kan ställa till problem om man vill lägga till mer senare. Encore 2.0 har stora problem med Quicktime och vägrar stängas av när någon Quicktime finns i programmet. Det är något som förhoppningsvis rättas till snart. I Encore 2.0 behöver man inte koda om Quicktime när man imoprterar det vilket är en jättestor fördel. Men att inte kunna stänga av programmet är en större nackdel tyvärr. En del användare har inga eller mindre problem med Quicktime och Encore 2.0, så prova och se. Så, jag hade exporterat DV-avi eller mpeg2. DV-avi är bättre om du skall sätta kapitelmarkeringar på filmen i Encore då man bara kan sätta kapitelmarkeringar på I-frames i mpeg2 vilket kan begränsa en liten aning. Adobe Encore DVD 2.0

Bingo! :) Att plocka bort OpenGL-pluggen brukar lösa dom där problemen galant. Kul att det fungerade!

Fråga ett: Om du markerar klippet i Project Window och läser siffrorna som står till höger om den lilla "tumnageln", vad står det för siffror i parantes, står det (1.067) eller (1.422) ? Fråga två: Vad är det filmat med för kamera? Fråga tre: Är det verkligen äkta 16:9? Många kameror lägger ju bara till svart uppe och nere i bilden och då är det fortfarande 4:3. Fråga fyra: Är det ett 16:9- eller 4:3-project du redigerar? Kolla under Project > Project Settings > General

Ditt grafikkort stöds inte officiellt av AE7, så ett tips som kan vara värt att pröva är: 1. Stäng AE7 2. Öppna mappen C:\Program\Adobe\Adobe After Effects 7.0\Support Files\Plug-ins\Standard\Extensions 3. Byt namn eller flytta på filen OpenGL3D.AEX. 4. Starta om AE7 och prova att rendera ut något. Om du byter namn på OpenGL3D.AEX så är det viktigaste att du byter filändelse, dvs döper om den till tex OpenGL3D.AEX.OLD. Använd INTE filändelsen AEX om du byter namn på filen. Vad jag läst på många ställen så hjälper det inte ens att i AE7's Preferences stänga av OpenGL. Att se till att AE7 öht inte kan ladda OpenGL3D.AEX är den enda lösningen för många, med eller utan godkänt grafikkort när OpenGL börjar strula. Ditt kort bör fö fungera utmärkt med AE7, förutom att du inte kan utnyttja OpenGL och dom fördelar det kan ge. :) Edit: Förtydligade ang filändelsen AEX

[citat=C_Aldell]& ha en fortsatt bra helg[/citat] Tack detsamma! Hoppas att du hittar glappet och att det ordnar sig. :)

1. Varifrån lyssnar du på ljudet, från hörlurar inkopplade i kameran eller först när du fångat bandet till dator? 2. Har du testat micen/micarna i en annan kamera, och fungerar dom där? Om du lyssnar direkt från kamerans hörlursutgång så är ljudet mycket brusigt pga mycket brusiga hörlursförstärkare i kameran. Det bruset kommer inte med på bandet när man spelar in. Kamerans ibyggda mic spelar in väldigt lågt och ger därför lite brus. Att koppla in en extern mic verkar därför ge högre brus, vilket den ju iofs gör efterssom kameran spelar in med högre volym. Har du provat att hålla in knappen Menu på sidan av kameran i ca 3-4 sekunder för att komma till menyn AUDIO LEVEL SETUP? Där kan du ställa nivåer på micingångarna. Om den står i AUTO så brusar det rejält om man först lyssnar på den inbyggda micen och sedan stoppar i an extern mic. Detta pga att den inbyggda micen spelar in väldigt lågt ljud. Det som är konstigt i ditt fall är att du knappt hör något från den externa micen, det tyder på att något inte är riktigt som det är med kameran. Kolla därför att micarna fungerar på en annan kamera. Jag har en DVC30 själv och kan tyvärr bekräfta att det är en kamera med mycket brus i ljudet. Trots att kamerorna blir bättre och bättre rent bildmässigt så är ljudet kvar på samma brusiga nivå som det var på 10 år gamla kameror. Pinsamt minst sagt...

Kul att du hittade det! Länken jag postade är en direktlänk på en sökning hos Artbeats på ordet fireworks och där hittar du ännu mer reultat. Du kanske tittade på den länken iofs? :)

Artbeats

Ett videoredigerings kort typ Matrox RT.X10 är ett kort som placeras i en PCI-plats och ger många fördelar över vanlig redgering med Premiere 6.5/Premiere Pro 1.0/Premiere Pro 1.5/1.5.1 samt Premiere Pro 2.0 än om man redigerar i "software mode", tex: - Massor av PPro's egna transitions i realtid - Massor av Matroxtransitions och effekter i realtid - Färgkorrigering i realtid - Snabbare slutrenderingar till olika format, tex ut till MPEG2 väldigt fort - Möjlighet att spela in Compositevideo och S-VHS - Preview direkt ut till Tv via Compositevideo eller S-VHS från PPro, Encore DVD, Windows Media Player, mm, mm - Plus massor av andra småsaker som du kan läsa mer om på länken nedan Här kan du läsa på Matrox's hemsida om kortet: Matrox RT.X10 HW (Matrox's hemsida har dock legat nere nästan konstant dom två sista dagarna av någon anledning, så den kan vara svår att öht komma in på tyvärr.) När jag köpte Adobe Production Studio och började använda After Effects plockade jag ut mitt egna RT.X10 (snyft) då man tyvärr inte kan få preview till tv till After Effects från Matrox RT.X10. Det är dock underbart att redigera med ett Matrox RT.X 10 och därmed slippa massor av rendering under arbetet. Funderar på att köpa RT.X100 som har preview från After Effects. Efterssom du har en processor på 2.4 GHZ så kommer du märka skillnad efterssom RT.X10 sköter mycket av det arbete som din processor annars måste utföra=du kommer att vinna tid. :) Canopus ADVC-300 är en helt fantastisk burk men ger tyvärr inga reltidsfördelar med något redigeringsprogram.

bärran, att datumet syns i DV-kameran och vissa DVD-spelare har inget att göra med din kamera. Att den syns i DV-kameran beror på att du har ställt in kameran på att visa datumet. Datum, mm är den del av DV-strömmen och kan visas om man begär att den skall visas, tex genom att ställa in kameran så att den gör det. Att datumet syns i vissa DVD-spelare är däremot märkligt. Vilka är "vissa DVD-spelare", är det spelare ansluten till tv:n eller är det när du spelar upp dom på din dator?

Se post #2: http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=8479

[citat=taktikal]Jag har aldrig orkar läsa manualer eller gjort övningar.=) så övningarna får ligga kvar där de e och så kör jag trial and error.. det känns som jag lär mig bäst på det sättet..[/citat] Du skrev det här i en annan tråd ang FCP. Ger det bäst resultat tycker du? ;) I all välmening, du kommer att spara jättemycket tid på att läsa manualen så att du tex kommer att klara något så basic som att exportera något ur programmet. :)

[citat=kalle112]alltså jag har ändrat färgerna så att det ser mörkt ut!! Trodde att det var en självklarhet?[/citat] Det är väl ingen självklarhet "mörker-filter över allting" och "natt-filter" helt plötsligt betyder färgkorrigering. Hursomhelst, att ändra färger tar för det mesta lång tid att rendera men inte så mycket som din dator vill. Ett tag trodde jag att du kanskle använt ett filter från Magic Bullet och dom tar fruktansvärt lång tid att rendera, men fortfarande inte lika lång tid som din dator vill.

kalle 112, vad är ett mörker-filter?

[citat=Nudver]Kan suddigheten bero på något fabriksfel? :/[/citat] I värsta fall så kanske det är så. Jag hade provat att ställa allt i kamera på automatik så att man kan utesluta att man ev ställt in något fel.

Nudver, det där ser ut som om du har vänt på filmens Field Order när du renderat ut den och då hjälper ingen deintelace. Rendera ut två korta snuttar från ett parti där det är problem. Rendera den första som Lower Fields First och den andra som Upper Fields First och jämför dom båda.