erik87

Tycker som jolt_jokern att det är en jättebra idé med mycket potential, men det är en hel del saker som saknas. Främst designen. Den är i princip obefintligt. Det är text och streck. Inte det minsta levande eller tilltalande. Om ni inte kan göra design själva, är det garanterat värt att lägga några slantar på att hitta någon som kan det. Designen ni har för tillfället är avskräckande, och det är synd, för det är en bra sida ni har startat. Kolla även över fonterna, och framför allt loggan en gång till. Inte särskilt proffsigt eller tilltalande. Det är självklart en smaksak, men jag tror att en renare font är att föredra, samt en logga med en font som inte överanvänts i snart tio år. Du bör nog också lägga mer tanke på vinklingen av sidan. Vad är huvudsyftet med sidan? Är det att samla alla nyheter på en sida? Varför då alla dessa sidoflikar? Är det att göra en attraktiv hemsida för svenska filmskapare, oavsett vilken inriktning de har? Skulle absolut inte skada med en liten "Om Filmbladet"-flik på sidan. Sedan har ni också flikar som i sig är bra flikar, men de är tomma. Ni kan inte räkna med att folk ska komma och lägga upp grejer av sig själva. Hitta några manus och lägg upp själva, och börja gör ordentlig reklam för att fler människor ska komma och läga upp manus. Det finns heller ingen information som klargör vilka slags manus ni söker. Söker ni kända manus? Söker ni amatörmanus? Söker ni indie-manus? Söker ni allt? Klargör detta. Och som jag sa tidigare, lägg upp lite manus själva och fortsätt sedan med att göra det. Ni kan inte förlita er på att människor fyller på det själva automatiskt. Feedback-fliken är inte heller särskilt tydlig. Eftersom det även där står "Lägg upp ditt manus!" antar jag att den ska fungera på samma sätt som Voodoofilms sektion där man lägger upp sitt eget manus och får feedback på det. Det skulle dock inte skada att släppa på lite information vad fliken handlar om. Samma sak med annons-flikarna. Speciellt tänker jag på jobb-fliken. Där kan det vara värt att få ett samarbete med någon annan till att börja med. Något rekryteringsföretag som inriktar sig på mediabranschen. Vet inte om det finns sådana. Om det inte gör det kan ni alltid kolla med Arbetsförmedlingen om det finns något intresse att länka deras media-kategori på er sida. Jag vet inte. Tänk kreativt, för det kan inte stå och gapa. Annonser > IIFP. Också otydlig. Ärligt talat har jag ingen aning om vad denna flik handlar om. Den enda informationen som finns är "Lägg till ett filmprojekt!". Ganska öppet med andra ord. Försökte googla IIFP och fick fram "Indian Institute of Financial Planning" och "Identity Integration Feature Pack". Om man kollar riktigt noga står det "Filmbladet - Investera" högst upp. Om fliken försöker få investerare att lägga pengar på filmer (Ingen information om vilka slags filmer. Amatör? Proffs? Lång? Kort?. Bör också klargöras med andra ord. Köp/Sälj är en bra flik som SKA fyllas på av användarna, men den måste marknadsföras om den ska fungera. Ni kanske ska hålla på den tills ni har ordentligt med besökare på sidan. Eller köra hårt på den som dragkrok. Den kan inte stå och bara vara. Den enda fliken jag tycker ni ska stryka helt är "Kändisar" under "Media". En sak om det handlade kända människor inom filmvärlden, och vad de sysslar med som är relaterat till film. Istället är den full med skvaller och annat som jag tror filmintresserade människor inte finner mycket värde i. Efter ett kort besök på den sidan har jag fått reda på att Khloe Kardashien inte är gjord av stål, och att Michelle Dockery har hållt hand med sin nya pojkvän i Venedig. Känns som en miss i målgruppsanalysen. Behövs mer information på flikarna "På G" och "Podcast". Jag förstår ungefär vad du vill ha ut av de flikarna, men inte 100%. Det känns lite som att ni har släppt en TIDIG beta-version av sidan. Det är uppenbart att finns bra tankar, men att det inte lagts tillräckligt med tid på att utveckla dem. Först tänkte jag att du kanske ville ha feedback på ett utkast av sidan, men sedan såg jag att du skrev att den var nylanserad. Nu låter det lite som att jag berättar för dig hur du ska sköta din sida, och så är det inte alls. Jag ger dig bara mina fullt ärliga synpunkter, som var lite för många efter ett så kort besök på din sida. I nuläget skulle jag inte komma tillbaka till den. Jag är dock mycket intresserad att se nästa steg i utvecklingen, för jag tror som sagt att det finns potential här.

Jag gjorde visserligen inte film som projektarbete på gymnasiet, men jag har gjort flera filmprojekt och antar att det inte är allt för olika processer. Som personen ovan skrev ska du såklart lägga stor vikt på vinklingen. Jag upplever ofta att amatörer som gör dokumentär har hittat ett intressant ämne, men tror att det räcker att intervjua människor för att det ska bli en intressant dokumentär. Säg att de gör en dokumentär om andra världskriget. Allt för ofta hittar de någon som påverkats av andra världskriget, ställer en massa frågor som personen får svara på, lägger på lite ledsam pianomusik och klart. Fundera noga över vad det egentligen det är du vill få människor att känna. Något som fungerar för mig är att utgå från känslan som gjorde mig intresserad av ämnet, och sedan funderar jag på hur jag ska återskapa den känslan hos de som tittar. Även om det är dokumentär kan det vara jättebra att ha ett manus, så man inte tappar strukturen och den röda tråden. Stöd från handledare? Vet inte riktigt vad jag ska säga om det. Det är väl olika på olika skolor och framförallt olika hur varje handledare tar sig an sina elever. Har du möjlighet att välja handledare kan du välja någon du litar på, och som du vet inte tycker att ditt projekt är dumt. Upplever ofta att handledare för film som inte gillar projektet de är handledare för, försöker ändra det till ett en film som de passar dem bättre. Strunta i det. Lita på dig själv och kör din egen väg. Välj vilken kritik du vill lyssna på. För utrustning är ju självklart resurscentrum det bästa alternativet. Du som bor i Stockholm har t.ex. Film i Sörmland eller Film Stockholm du kan vända dig till. Vet ju inte vilken skola du går på heller, men på vissa skolor finns det kamerautrustning att låna om de har en medialinje eller något liknande. Angående hur du bäst går tillväga för att kontakta människor för intervjuer finns det inget direkt svar för "så här gör du". Ska du ha tag på en gympalärare? Ring en skola där det finns en gympalärare. Ska du ha tag på VDn för Astra Zeneca? Börja med att ringa deras kommunikations- eller informationsavdelning. Ska du ha tag på same som gömmer sig i skogen? Gå till skogen och leta reda på honom. Det jag försöker säga att det är helt beroende på vem det är du ska ha tag på. Om du ska ha tag på en muslimsk kvinna (Om du ska göra "slöjans plats i svenska samhället" ) kan det vara bra att kontakta Migrationsverket, SFI (Svenska för invandrare) eller något universitet där det för tillfället bedrivs invandrarrelaterad forskning och kolla om de känner till en lämplig kandidat. Detta förutsätter ju såklart att du inte har någon kontakt alls med någon som är muslim. Om du däremot har det kan ju det vara rätt ände att börja i. Hoppas jag var till hjälp.

Mitt tips är att köpa en begagnad MacBook. En två år gammal MacBook behöver inte bli dyrare än de två datorerna du funderar på nu. Jag har köpt flera PC-laptops, och de fungerar hyfsat fram till första året ungefär, sedan börjar de alltid krångla. Av någon anledning tycks de aldrig heller komma upp i utlovad prestanda, vilket gör att jag knappt bryr mig om vad det står att de har för kapacitet. Har inte testat någon nyare PC-laptop (Typ ChromeBook och allt det där som ska vara så bra), men min egen erfarenhet av PC-laptops är att de duger för surf och inte så mycket mer.

Verkar som att jag uttryckte mig klumpigt, ber om ursäkt för det. Var inte alls meningen att klanka ned på någons film. Ni har en poäng i det ni säger, både du och Tolin. Jag tyckte att teasern var väldigt väl genomförd. Det var väl ungefär det jag försökte säga. :)

Nej, det var inte alls så jag menade. Jag tycker att Andreas är en jätteduktig regissör och Logan är en bra film, men i relation till andra filmer här på forumet sticker den inte ut i hur proffsigt gjord den är. Jag dementerade snarare påståendet att din film behöver bli mer proffsig i utförandet om den ska nå ut internationellt och hänvisade till hans egen film, som lustigt nog var ett utmärkt exempel. Vill inte alls att det ska uppfattas som ett angrepp mot Andreas filmer. Den internationella uppmärksamheten den fick är en bedrift i sig, och den gjorde definitivt ett intryck på mig i och med att jag fortfarande kommer ihåg både film och regissör fast det var ett tag sedan jag såg den :)

Din egen film Logan var ju inte nämnvärt proffsig och den lyckades väl hyfsat med internationell spridning? Den här filmen ser bättre ut tekniskt. Till killen som gjorde filmen. Kör på. Ser riktigt lovande ut!