jmalmsten

Nu har jag inte erfarenhet av pansarvagnar själv men jag körde Bandvagn 206, 2061, 2091, 2092... låter kanske imponerande men de är alla varianter av samma midjestyrda plastlådor med gummiband. Men jag kan ju bara hålla med Markus. Bland det första vi fick lära oss var att om vi inte kan köra runt stenen, kör över med bandet! Finns inget mer irritersamt/pinsamt än att fastna på en sten mellan banden. ;) För att inte tala om skadorna även den minsta vasshet på stenen kan ge på plast-underredet. Som sagt så var det fallet med våra plastlådor på gummiband... och jag kan inte tänka mig att en förare av en pansarvagn skulle välja att gränsla stenar i onödan. Men vafan... det är film... och då kan man ju flytta undan stenarna så dom inte är ivägen;) I vart fall så är det oftast inte stenar som sabbar illusionen... det är vikten. Jag har sett otaliga filmer med "stora tunga" saker som studsar omkring som studsbollar här och var. Det är roligt i medvetna kalkonrullar som har gubbar i gummikostym som ska vara jättemonster, men inte i filmer där det ska vara på allvar. Om du får till vikten så kan jag köpa vilket udda körval som helst... nästan;)

Pandimensionalgalaktiska Gurgelbrännarsvepöverdoseringar. Scwarzeneggers midsommaruppehållspermissionsuppställning (Säg det snabbt 3 gånger;))

Näsornas Återkomst och Ninjans

Jawo... jovisst är det rent naturligt att svenskarna är med i JSA, men det är bara ett i raden av svenska inhopp... och han har ju hela tiden fått exklusiva intervjuer i sverige när han är här och det stoltseras mycket med i DVD-utgåvorna av Lady Vengence och Oldboy. Jag är bara så förundrad över att en man vars filmer som svenskarna helt enkelt älskar ska ha så svårt att få till en snabbare export just hit... Fasst på samma vis har jag ju länge undrat varför det tog sån tid innan oscarvinnande Spirited Away kom... eller nästa, Howls Moving Castle... de är ju kritikerrosade filmer med otaliga rader av priser... varför ska det vara så svårt att få hit dom innan alla intresserade redan har tankat hem en fan-sub och köpt import-skiva från USA? Eller som jag länge hade roligt åt... Battle Royale 2 dök ju nyss upp och på vissa ställen står den fortfarande i nyhetshyllorna... en film som jag såg i gymnasiet för över tre år sedan! Vid det laget en asiatisk film kommer ut är ju marknaden död sedan länge och endast inbitna fans tar chansen att se filmen igen... Arclight... Själv förstår jag inte riktigt varför alla hackar så hemskt på Ang Lees tolkning av Hulken... Jag kan bara tänka mig att uppföljaren dras tillbaka till normal-snarkvänliga-marvel-filmatiserngar som de andra... I am Legend är ju lite intressant ändå... och senaste "trailern" på quicktime's sida var allt annat än väntat... hoppas dom får resten av filmen att hålla samma klass. Omega Man var ju bara helkass, och Price's Last Man On Earth har jag inte sett eftersom jag inte hittat annat än hemska suddiga Pan-Scans... 1-18-08... jag tycker inte om jj Abrams... Jag blev så besviken på MI3 och jag pallar inte att se ett helt avsnitt av Lost... Men något underligt är det... jag vill ändå se om denna är värd 75-90 kr av min tighta kassa...Jag är ju ett fan av udda filmer ändå... Men det är f*n sista chansen för min del... Jag sa detsamma om Transformers och blev glatt överraskad att någon hade lärt mr Bay att lätta på klipphastigheten;) Och ja, var fan är John Rambo i listan??? Såg även att dom skulle återuppliva Conan... dock låter det inte som att guvernatorn ska göra den biffiga barbaren. Tror inte det blir 2008 men ändå... roligt med alla dessa återupplivningar av gammla actionhjältar... Var är Clintan? Det skulle ju sitta fint med en Dirty Harry när vi ändå håller på!:p Och Beowulf? uschanimej vad det ser skit ut...:(

oooh... en spinoff på mr Vengence? Kanske är dags att starta en egen tråd om Parks nya filmer;) Eastern promises ser ju "lovande" (pun intended) ut den också... Han är ju en modern mästare av det bizarra... Undrar förresten vad Lynch sysslar med nuförtiden? Lär ju ta ett tag för honom dock... vem har sagt att bara för att man skjuter DV så ska det gå fortare;)

Haha... ja... jag har alltid tyckt att jag är lite sent född... 1985... älskar dessa antihjältar i blodiga filmer;)... Det ÄR vidrig... det ÄR fascistisk... Och det är därför jag diggar dessa filmer... Det är lite som reaktionen på Starship Troopers... Verhoeven ville göra en fascistisk tolkning på amerikas krigiskhet och propagandafilmer från andra världskriget... och väldigt få förstod vad han ville göra... Så den blev kritiserad för att den lyckades bli vad den skulle bli... Allt jag kan säga är att gammla videofilmer ändå kan rädda en 80talare, om man utsätts för dom tillräckligt tidigt ändå;)

Den heter "De 400 slagen" och är gjord av Trouffaut... Såg den häromveckan och fan vad långtråkig den var... jag måste sluta se dessa gammla franska "mästerverk"... Är du dock intresserad av själva orginal-legenden om de 300 spartanerna så är just "orginalfilmen" från '61 väl rekommenderat. Det var även den filmen som Miller själv såg när han upptäckte legenden och bestämde sig för att berätta sagan på ett eget sätt... Klas persson. 300 har visserligen redan en tråd men här vill trådskaparen att vi ska övertyga honom om att den inte är "skit kass"...;)

njaaa... lite tveksam till tråden eftersom när intresset för en film/filmskapare finns så får dom oftast en tråd... Så egentligen vad ska man diskutera här? Seriös? det blir bara så seröst man gör det... En del trådar flippar visserligen ut men oftast gör vi ju försök att hålla diskussionen "seriöst"... Bergman dog nyligen och fick en tråd med diskussioner... han diskuterades även innan i olika former... 2001 och liknande dyker upp i var och varannan "lista din favorit"-tråd... är det boken du vill diskutera? filmen? budskapet? skillnaderna mellan boken, filmen och uppföljande böcker och film? De tekniska aspekterna i filmskapandet och effekternas långlivenhet? Dogville och därmed Trier är ju intressant... men då var den ju inom parantes... Det är en regissör som jag just nu "upptäcker" och försöker hitta lagliga sätt att se hans film "Europa" och även serien "Riket"... Jag har helt enkelt svårt att urskilja syftet med tråden... Jag kan ju alltid fortsätta att namedroppa titlar och intressanta regissörer, men vilka delar ska diskuteras? Ber om ursäkt om jag verkar lite ohövlig...

Vissuellt... fantastisk... Story... njaaa... ljud... magnifik... Historiskt korrekt... inte det minsta... Realistiskt... ännu mindre än det historiskt korrekta;) -------- Min egna åsikt... Ren testoseron-tripp... stäng av större delar av hjärnan, hitta största bildvisaren och fetaste baslådorna du kan uppbringa... spela filmen så högt att du blöder näsblod och du kommer uppskatta den... Men försöker du på något vis skrutinera upplevelsen så är den jävligt skör... Plot-holes galore... Inget nytänk utanför serietidningen... 3deffekter som snabbt blir sönderkopierade... svagt slut...Slow Motionsekvenser som skulle få John Woo att trycka på snabbspolningsknappen... etc etc... Den här filmen är ungefär lika fylld med eftertanke som ett smutsigt slutspel av superbowl. Just go with the flow. Hehe... sinnesståndet som behövs påminner förresten om det som krävs för att uppskatta Gojira: Finaru Uozu. Slå sönder alla sinnen och du är överlycklig... håll tillbaka kraften i ditt hemmabio-paket så snarkar du... det är mina tankar iallafall;)

hmmm känns ju som att det hela blir lite lätt filosofiskt men men... För att göra en kort historia lång...;) Allt på datorskärm är 2d... det finns inget djup... dock kan djupet simuleras genom att bygga upp en 3d-rymd med ytor som visas i olika vinklar och täcker för varandra samtidigt som de reflekterar ett artificiellt ljus. Men resultatet är 2D... Någon kommer nu rycka fram ett par rödgröna glasögon för att motbevisa mig men även där... det är bara en (eller snarare två) 2D-simulering(-ar) av 3d-rymd (, en för varje öga). Vad nu som menas med "3D effekter" vet jag dock inte riktigt. Men för att skilja dom från 2d-effekter, skulle jag kalla en effekt som är "medveten om den artificiella kamerans 3dimensionella placering och linsinställning" för 3d... Denna effekt ger en annorlunda 2d-bild allteftersom 3d-kameran flyttar sig i 3d-rummet. Det är för mig vad som gör skillnaden. Exempel skulle kunna vara Mamoru Oshii's polska experimet, Avalon där de mesta effekterna är "3d-kamera-medvetna" samtidigt som explosionerna spelas upp som platta 2d element, i spelvärlden kallade "sprites": Ska man vara riktigt noga är de effekter som synes i explosionerna så kallade tvåochenhalv-dimensionella effekter... eftersom den 2dimensionella bilden ändå förvrängs för att visa en 3dimensionell karaktär istället för att vara platt mot kameran. Det blir liksom inte som, om ni minns, gammla första doom-spelen där alla figurerna alltid var vänd mot kameran när dom dog;). Med videoelement (effekten som används är ju olika former av keying för att ta bort bakgrunden ur dom;)) från Detonation-Films kan man komma ganska långt om man är medveten om begränsningarna för dessa 2dimensionella plan. Just 2d-eld kryllar det av även i storbudget eftersom 3d-modelerad volumetrisk eld aldrig ser lika bra ut för samma. summa pengar... Program som Aftereffects kan endast importera 2d-element (bortsett från vissa funktioner för z-djup-kanal och nya vanishing-point i CS3), men kan däremot arangera dom i 3d-miljö utan problem i så kallad 2ochenhalvD... Flera partikelgeneratorer är dessutom 3d-kamera-medvetna så dom kan justera sin 2d-rendering utefter kamerans placering och det finns plugins som kan skapa enklare polygon-modeller. Det var den långa historien... den korta har redan nämnts flera gånger;) Och Mega99: Till sist... Fear the power of the PUNKTPUNKTPUNKT!...

Gissar att det är Grindhouse som alla är ute efter;)... Annars finns ju klassiska metoden som både Orson Welles och Peter Jacksson användt... filma på film och misshandla sönder den framkallade kopian totalt med kemikalier och slitrepor...;) Upptäckte en effekt av misstag förresten i premiere idag när jag skulle flippa bilden horisontellt... jag råkade välja Horisontal hold och helt plötsligt började bilden vandra som på video/film där man ser övre halvan på nersidan... Gissar att man skulle kunna bygga ihop det med repiga effekter för ännu värre look. En annan metod jag provat är att exportera videoklippet som .flm (filmstrip) och öppna det i photoshop... Där drog jag långa linjer över vad som påminde mycket om en filmremsa och fick lite udda "rep-effekter"... En ytterligare metod jag kan nämna kommer från den tid då firewire'n krånglade på datorn och jag istället fångade video med videofångstkort analogt via s-video-ingång... Syncen på frame-fångsten var allt annat än perfekt och resultatet blev om, om inte som "gammal film", så iallafall jävligt skabbigt;) plus att det var helt utan ljud så jag fick mina första experiment med eftersynk där... Ett sätt att få till en fuckad videolook vore ju förståss att spela upp videon på datorn och skicka ut bilden via video-ut (finns på flesta grafik-kort nuförtiden) till en VHS-bandspelare... när den sedan är "överförd" tar du ut kassetten och drar ur magnetbandet, spottar på den, gnider runt den... knycklar den... allt du kan komma på... sedan stoppar du in bandet i bandspelaren igen och försöker spela upp fanstyget(;))... Denna uppspelning kör du sedan in i antingen en dv-kamera med analog input eller direkt in i datorn via videofångstkort. Resultatet är en helt autentiskt misshandlad VHS-look som du dessutom på äkta CSI-vis kan låta dina karaktärer "rekonstruera" eftersom du i efterarbetet bara behöver visa orginal-videon som är hur fin som hellst...;) En snabb varning från en som minns tiden innan skiv-video... Var försiktig... VHS har ju en viss tendens att tugga band när de är misshandlade:p... och då kan det fastna så mycket att man sliter av bandet... vilket är liiiiite för mycket misshandel... Magic Bullet har en hel drös med film-degraderingar förresten... finns nästan allt där också... Inte cigarett-märken dock vad jag kan minnas... Off topic: Någon som förresten har samplingar på det där "härliga" ljudet som kommer när digital-satellit-paraboler är näääästan ur position? Jag menar det där rythmiska knäppandet och tickandet som då uppstår? Jag har länge undrat när någon ska göra musik av det ljudet...:p

Jag är helt säker på hur utvecklingen kommer att gå... Det blir HDupplösta hemmabios uppkopplade mot internet via bredbandsdatorer;) Bortabion vill jag dock ha kvar som den är... möjligen att dom hottar upp med digitalprojektorer och 3D-support. Det är bara den där känslan av att se en film kollektivt. Den känslan vill jag inte att den försvinner. Att gå ihop ett gäng och se senaste blockbustern på storduk eller klassiska bjuda-flickvännen-på-bio... ;) Jag betalar gärna 50-100 kr för att få se senaste filmen på stor duk fortfarande. Det är det ultimata sättet att se film. Plus att Cinemascope endast kommer till sin fulla rätt med anamorfiska projektorer och dukar som täcker hela synfältet. Att se scope på datorskärm är helt enkelt för litet.;) Nä hollywood kommer inte att sluta göra film... men trenden just nu är mer att göra filmserier... något som dom lånat från tv-seriernas framfart på samma vis som tv-serierna lånat många cineastiska ingridienser från sin större släkting.

det var "låt den rätte komma in" jag syftade på... Vampyrrullar har jag väldans svårt för... och förgrundsmaterialet säger mig ingenting om kvaliten på filmatiseringen... det kan ju bli bra som med En Vampyrs Bekännelse eller absolut skit som den där uppföljaren... Det kan ju bli American Psycho (som jag diggar både bok och film) eller Da Vinci-koden (riktig soppa till film men riktigt spännande bok). Det kan bli Scanner Darkly eller Impostor ;)... Chan Wook Park däremot... pojken med Kung Midas Touch... Jag väntar ivrigt på allt han kommer med... Är Bakjwi förresten en vidareutveckling av hans Cut (från Three Extremes) där dom spelar in en vampyrrulle... på samma vis som Dumplings ynglade av sig till långfilm?;) Tänk att det dock ska ta så lång tid innan vi får I'm a Cyborg but that's OK. Mr Park som har flörtat så med sverige i sina filmer (svenska Millitären i JSA, Stockholmsnummret i Oldboy... bland andra);)

haha... nu kom nemo och snodde alla orden ur munnen på mig... Dock vetetusan om jag hoppas nå mycket på Vampyrrullen... Frostbiten hade jag extremt låga förväntningar på och jag blev ändå besviken... Det är som att försöka längta till en TV-spelsfilm efter att ha sett Uwe Boll... Men Postal ser jag fram emot faktiskt... han borde ju inte kunna sabba den ju;)

Ja, vänta bara på när Tarrantino till slut ger upp 35 mm och gör sin nästa film helt på gammla bildrör-VHSC-kameror för att få den där Guinea Pig Looken... det är väl den enda videokvalitet han skulle gilla ;) Nejdå, jag hejar ivrigt på både Tarantino och Spielberg. Stå emot video-vågen så länge ni kan! Apropå ålder... Jag var minns själv ytterst lite själv från glada åttitalet (var bara fem år när det tog slut), men det kryllade av 80tals-vhs-band både hyrda och inspelade från tv i min barndom. Så jag är väldigt färgad av 80talet ändå... plus att tv3 länge körde med klassikerna Airwolf och KnightRider och på RTL fick jag tyskdubbad anime. Ahhh... dagens serier är så tråkiga... finns inga häftiga fordon i dom;) (säger jag och följer ivrigt både Heroes och varje ny säsong av 24;)) Fasst å andra sidan... Jack Bauer har ju många likheter med Macguyver... Mac har sin schweiziska armékniv och Jack har sin "army-in-a-bag" och båda använder dom sina redskap för att på uppseendeväckande sätt skipa rättvisa och rädda världen.

haha... jo jag har inte vågat se Blade-serien själv för att jag är helt säker på att den är skräp... Och jag minns Robocop-serien... tillochmed den tecknade serien... jag gillade serierna som liten... men å andra sidan gillade jag ju R2 också och väntade ivrigt på R3... Nu däremot är mina krav på Robotsnuten så höga att endast första filmen klarar kraven. Men sajten är ju helt och hållet perfekt för att ge härliga nostalgitrippar...

Nu vet jag ju inte riktigt men i Premiere Pro väljer man i början av projektstarten att använda widescreen DV PAL... Kan du se efter vad för Pixel Aspect Ratio du använder när du testar?

minns att jag för länge sedan såg en vampyrrulle med Nick Cage... Tror det var Kiss of a Vampire... handlar om just en man som blir biten och inbillar sig att han är vampyr... var visserligen länge sedan men jag har för mig att den var riktigt spännande... Fick bara tanken nu... kanske köra mer på den där innbillade sjuke temat? lite som de bättre delarna av Frostbiten (med killen som snackar med hundar och sånt;))

Ja, vad vore tarrantellan utan påverkan av "pinky violence";) Men rent i övrigt... vore väldans tråkigt utan de enda kvinno-hjälte-filmerna som ändå kommer...

HAHA... Sara Connor Chronicles... vafan??? ja... om dom nu ändå ska göra Bionic Woman (Chichihcichihciiichchici) i uppdaterad form och har släppt lös Blade på lilla duken... ja, varför inte... men jag kommer inte ta den på allvar... HAHA ... Gammle goe Saber Rider å allt:p... fan jag kommer inte få nått skolarbete gjort idag heller;)

nope, It's called Famitsu... and that's final...! Finns det någon sida man kan få en dekal där det står: "Give a guy a gun and he thinks he's superman, Give him two and he's god!" ... Eller?

Jag har hört talas om tidningen monitor, men jag kan för mitt liv inte begripa hur man får tag i den... jag har sökt både i vanliga butiker och i s.k. interpress-butiker... Och jag är inte redo att skriva på för en prenumeration just nu... Engelska tidningar finns det ju några stycken, däribland American Cinematographer som riktar sig till just filmfotografer... En annan tidning jag funderat länge på att prenumerera på är Cinefex som brukar ha stora långa artiklar om special-effects-filmer... men själv är jag mest intresserad av pre-cgi-filmer så det blir ju i sånna fall gammla utgåvor... Men av det jag läst (bland annat har jag köpt nysläppet av deras klassiska shot by shot genomgång av Bladerunner som separat bok) så är det väldigt ingående och intressant. En tidning som ofta figurerar bland dvd-extra-snack är gammla klassiska Fangoria som riktar sig mot skräck-fansen av läsarna., inte bara film utan skräck i övrigt också. Ett nyhetsbrev jag prenumerar på heter CGsociety och den är mer inne på det artistiska, måleri och 3d-animering. Men lite då och då har dom nån större artikel om nån effekt-tung film. Brukar vara intressant läsning;) Och gillar du fantasy-bilder i övrigt kan jag varmt rekommendera tidningen ImagineFX som går ännu mer in på det själva artistiska, men då och då har dom något om en concept artist eller liknande... Och det bästa är ju att dom går att köpa i sverige i Interpress-butiker! Dom är lite dyrare eftersom det är import... men det är eye-candy så det förslår;) Just nu kommer jag inte på så mycket mer dock... men någon annan har säkert mer tips som kan nå just filmskapandet. Förresten, jag vet att någon vill säga DigitalVideo, men nivån där är verkligen sub-movie-maker och dessutom slog dom ihop sig med DigitalFoto och blev inte så mycket mer än några artiklar där. Plus att dom tog alla artiklar nästan rakt av från engelska utgåvan (som man kan köpa på interpress en månad innan MED dvd-skivan i tidningen;)...) Finns ju några, vad jag kallar, filmkritiker-tidningar som stardust, allt om film, och sånt... men dom går aldrig längre in än den färdiga produkten. man får ytterst sällan se något om hur filmen görs. Däremot är det intressant att läsa deras filmtips-råd... gammla skräpfilmer är ju just nu på modet tack vare Grindhouse och alla möjliga och omöjliga udda filmtips som jag gillar:P

man kan också ta en 1.33:1 anamorfisk adapter och sätta den på fel ledd, så att bilden sträcks ut istället för att tryckas ihop, och därmed (om man väljer att inte använda den sedvanliga anamorfiskheten i HDV) använda alla 1440x1080 till en 4:3 bild;)... blir det bra? vetetusan, har sett lite testvideos på det, men det är ju en intressant grej att prova;)

hmmm hade inga problem att stabilisera klippet... använde en röd gläns på en bil och ett räcke och det trackade riktigt fint (men fick prova några gånger eftersom jag försökte med saker som vandrar ur bild...) Vet inte vad jag ska göra med klippet just nu dock... men man kommer väl på nått framöver...;)

hm? varför... han har ju Miramax/Weinstein;)