gonefishing

Musiken gör mycket för helheten. Egentligen ingen knivig situation alls, eftersom det var tänkt så från början. Jag komponerar ju den mesta musiken själv ändå. Budgeten för filmen har varit runt 25-30.000 som jag har hållit mig inom det och jag kan inte överskrida. Plan B är väl att ta ett jobb och spara för att få ihop till musiken, som jag gjorde innan.

Bump.

Jag håller just nu på att göra en långfilm. Jag har funnit vissa låtar jag vill ha med i min film och jag har pratat med bolaget som äger låtarna. Det kommer att kosta mig ca. 15-20.000 per låt, och det är pengar som jag inte direkt går runt med i fickan. Tänkte att söka stöd för detta, men hur gör jag det? Och hur ska de gå med på det? Jag inte ett färdigskrivet manus, eftersom jag filmar delvis utan manus och det jag skriver ned filmar jag direkt. Och eftersom jag måste slutföra filmen med låtarna så betyder det att jag måste få stöd innan filmen är färdig, så jag har inget att visa upp. Hur ska jag gå tillväga? Kan tillägga att jag bor i Värmland.

Det finns mindre versioner. LED-126 mm. Fast den du länkar till är inte för stor, den passar i blixtskon som Martin skriver.

Ebay t.ex. Denna har jag ihop med ett velbon c-600 stativ: 2ft slider dolly for independent commercial film video making dv hdv dslr camera | eBay Prisvärt.

Där sa du något bra!

Hade tänkt testa cineform, men vilken mjukvara är det man "ska" ha? Det fanns hur mycket som helst att välja på cineforms hemsida. Vill helst ha en gratisversion för att testa. Jag vill konvertera .MOV från en 550d in till PPro, utan större kvalitetsförluster.

Ja, det tycker jag absolut! Tack ska du ha :) Jag har mycket på gång just nu, så jag kommer snart med mer!

Vad kul att höra! Tack ska du ha :) Som sagt, filmen är som du är. Det är olika ur allas ögon, och det blir aldrig rätt eller fel. Ser man det simpla så förstår man mer än man faktiskt tror!

Det blev ett samyang 8mm (fisheye). Väldigt bra pris och funkar super :)

Fast då funkar det nog bättre med en arricam och blu-ray :)

Haha, vad pratar du om? Jag anser att det inte finns någon anledning att greja med bitrates när man ändå inte är på en nivå där man inte ens kan göra en story. Men visst, vill man vara fast på vimeo och hålla på med sina tester om vilka dslr kameror som är bäst så får man ju göra det. Men man kommer ingen vart. En bra film kommer från folk som kan sina grejer.

Jag vet. men, vilket minneskort klarar ens 176mb/s? Priset är också ca 2000kr högre än 550d. I ML kan man höja bitraten ganska rejält också om man har ett minneskort som klarar av det. Okej, med blir kvaliteten på bilden sämre?

Såg the deathly hallows del 1 och del 2. Inspelad med arricam. Men det går att hacka en 550d också, och ställa in högre bitrate. Tycker att bilden från 550d är bättre än gh2.

Jag har precis sett på några blu-ray filmer, och det jag har upptäckt var att bilden får så otroligt snyggt grynig bild, nästan som på film! Jag använder mig av en 550d när jag filmar, och jag vill gärna få en lite grynigare bild. Jag antar att det är den höga kvaliteten på blu-ray som gör att grynigheten uppstår. Men jag vill gärna använda mig av någon effekt eller så för att försöka återskapa känslan. Finns det någon effekt eller liknande man kan lägga på utan att man förlorar bildkvalitet?

Tack detsamma!

Du verkar inte förstå vad jag menar? Kommentera gärna. Men var inte säker på att jag måste ta till mig av det. Någon gång kanske någon postar något jättebra som jag väljer att ta till mig utav.

Japp. Och det är väl precis vad vi gör? diskuterar. Som sagt, jag tål kritik men jag väljer själv vad jag vill ta åt mig av.

För att jag tycker det är kul att göra film och visa film. Ska jag ta åt mig allt som alla säger? Då blir det inte mycket kvar av det personliga. Jag väljer själv vad jag vill ta åt mig av.

Mina filmer är inte gjorda för den allmänna massan, och passar det inte alla så är det bara att släppa det. Jag gör bara min sak, och jag är nöjd med det. Jag gör inte filmer för att bli känd eller tjäna pengar, jag gör det för att det är kul att experimentera med ljud och bild. Det passar inte alla, jag vet, men låt det vara som det är. Det finns tusentals "550d 50mm 1,8 test" ute på nätet, och jag skulle kunna göra såna filmer och verkligen visa upp att jag kan göra "ljusare och klarare" bild som david beskriver det. Men, det är inte vad jag vill göra. Mina filmer är inte för såna som klickar sig fram för att leta efter något med action. Och passar det er är det bara att släppa det! Det är kul att ni kommer med synpunkter, men jag kommer inte ändra på min stil.

Inte för att låta otrevlig, men det du säger är helt enkelt skitsnack.

Tyvärr måste jag nog göra dig besviken. Jag kan inte ge någon förklaring, för då förlorar filmen sin mening. Det finns helt enkelt inga rätt eller fel. Om du tolkar det på det sättet så är det så, för dig. Det är precis som en tavla, eller musik. Du säger att man inte förstår, men du förstår nog mer än du tror. Försök bara se det simpla :)

Annars kan det fungera att använda en projektor med någon slags vatteneffekt på. Ska testa detta själv, kan återkomma med resultat :)

Hej! Kul att du tar dig tid att svara. När jag gör filmer så börjar det alltid med en idé. Och jag försöker alltid att återskapa idén och känslan så som den var när jag själv fick idén. Vissa idéer kan vara med en självklar handling där allt går att förstå sig på och är lätt att följa. Men idén jag fick till denna kortfilm var inte så. Så det finns inte så mycket mer att säga. Jag återskapar idéerna jag faller för, utan att göra om dem. Nästa gång kanske det kommer något som går hem mer hos dig! Sen var jag faktiskt förvånad över att du tycker att jag är filmtekniskt begåvad. När jag ser på mina kortfilmer själv så tycker jag att jag har sparat på det tekniska och försöker få med storyn istället. Men det var kul att du tyckte det :)

Det du länkade är inga objektiv. Bara linser som du skruvar på till objektiv. Detta t.ex. är ett fisheye/vidvinkelobjektiv: Vidvinkel Samyang MF 8/3,5 Fisheye för Canon EOS