bomaye

De som söker filmfotografer och tycker att det inte finns några tjejer kan kolla in: http://rattviseformedlingen.se/post/1115259971/har-har-vi-samlat-nagra-filmfotografer-vi-rekommenderar

Har du iphone kan jag rekommendera artemis som app, finns kanske till alla samrtphones...

Tejpa fast en iphone och kör videosamtal?

Jo men som jag skrev och som det står på den sida som jag länkade till är ansökan höst 2011 till utbildningen med start 2012. Och till ansökan behöver du en film där du haft den yrkesroll som du vill studera.

Det vanliga är att ta betalt per dag och 5000 kr + moms per dag är inget konstigt för en sån här grej ett fåtal dagar. Det ger 25000 exl moms. Sen kan du jämföra utrustning med tex ljudobildmedia o kameraten och sen kanske räkna halva hyran eftersom det är din egen. Men eftersom du måste fråga om pris antyder ju detta att det är ditt försra jobb. Så det måste ju vara i relation till hur duktig fotograf du är.

1000 tack! Angränsande fråga: Vi ska också klistra in en pojke som flyger iväg med ett paraply mot greeenscreen på plates med hav/himmel. Hur ska man tänka kring skärpa och skärpedjup? Måste man ha samma gluggar eller kan man ta en tät bild på hav och himmel och en lite vidare på pojken? Alltså jag förstår att man kan inte ha fish-eye på pojken och etrem tele men hur känsligt är det? Och om man ska klistra in pojken pytteliten i översta vänstra hörnet, borde man ha sama glugg som platen och frame när man gör greenscreen (alltså framea pojken liten i översa vänstra hörnet) Annars blir det ju lite skillnad i hur optiken beter sig...

Vad betyder detta? Jag har planerat att filma green screen med panasnic af ag-101 om några veckor. Borde jag tänka om? (inte bara greenscreen, på location också) Tacksam för svar!!

Hej är det någon som använt denna kamera? Hört nåt? Ganska ny men finns att hyra i sthlm. Funderar på att använda den om några veckor om den fortfarande verkar bra... http://Www.photographyblog.com/news/panasonic_ag-af101/

DI heter numer Stockholms dramatiska högskola och är DI + teaterhögskola. filmregiutbildningen kommer finnas kvar och ansökan till den är redan nu i höst. http://www.stdh.se/utbildningar/film/filmregi om det är som tidigare ansökningar kommer den bla bestå av en film som du regisserat, och det är gemensamt för många filmutbildningar. Betyg spelat ingen roll på DI. De kommer inte titta på en 60 min lång film men klipp ut de bästa fem minuterna så har du en bra början på en ansökan.

Tack båda för exempel! Hur arbetsintensivt är det att göra sånt här? Det kommer bli 5 min film och regn i princip i varje bild, men antar att det är lättare om man har mycket närbilder med kort skärpedjup som man klipper mot vida bilder typ Max medeltidsby. Jag kan gissa att det blir ca 3 min när/ halvbilder och 2 min vida bilder med mycket miljö. Hälften ute på havet. Hur Lång tid tar detta? Jag förstår att det är svårt att svara på men är det en vecka eller två månader?

Hittade lite exempel: http://www.youtube.com/watch?v=qaQK1viYUrs är ganska fin men jag kommer arbeta med tätare bilder. är ju tyvärr inte lika bra.... tips?

Hej jag är i förproduktionen av en liten äventysfilm. Lillebror blåser bort med ett paraply över havet och storasyster ska rädda honom. inspelningen är 3 dagar i vecka 9. I manuset har jag skrivit in regn, blåst och oväder och det vet man ju förstås inte om det kommer vara, eller tom hoppas att det inte kommer vara under inspelningen... MEN. Jag tänker att jag (eller snarare någon som kan AE eller liknande program) ska lägga in lite regn i post. HJÄLP! Har någon erfarenhet av detta? hur mycket måste finnas i bild för att det ska funka? man kan ju tänka sig att spola lite vatten och vifta lite med nån gren för att hjälpa illusionen. Det är en barnfilm (för bollibompa) så trovärdigheten handlar mer om att kommunicera oväder snarare än att alla vuxna ska tro att det verkligen är det. Vi kommer vara i land och ute och åka båt och då är ju oron att det ska vara kav lugnt hav... Vad tror ni? hur mycket behövs på location och i post för att man ska kunna ljudlägga oväder? Om nån vet nåt som ligger på youtube så länka gärna! Och är du grafiker så hör gärna av dig! jonas.westbom@gmail.com

Jag vet inte om du behöver få panik men om du sett en inspelning på natten på stan eller i nåt extramaterial nån gång så han man alltid mycket ljus, det är vanligt med lampor på 18000watt. Och sånt kostar förstås jättemycket pengar som ingen producent skulle betala om man inte tyckte att det behövs. Din kamera kommer alltid se lite "video" ut, det är en videokamera. Strunta i att det ser lite brusigt ut och skriv en spännande historia istället. Om det blir bra kan du kanske söka lite pengar till nästa film. Och var glad övar att det över huvudtaget går att film i ett rum med 2 40w lampor. Om man tar in mer ljus ser det "studio" ut säger du. Det beror på att du än så länge inte kan så mycket om ljussättning. Testa. Det blir bättre. Och det är ingen fara med flicker med glödljus, alltså vanliga glödlampor eller redheads. Lysrör däremot måste man anpassa sig efter. Lycka till

Jag skulle faktiskt tipsa om att du inte skriver en kriminalserie eller långfilm. Även om det blir jättebra är chanserna för att den ska bli gjord extremt små. Jag tycker att du ska tvinga dig att reducera manuset till ett absolut fåtal scener, typ 5. De som innehåller det mest väsentliga, mest spännande och känsliga som du har. Koncentrera dessa så de bara är typ två sidor per scen. Då kommer den här filmen kunna bli gjord, du kommer lära dig mycket mer av att se en färdig film. Och sen kan du skriva mer och längre. I kortfilm är dramaturgin mindre viktig, det unika är det som gör att det funkar. Även om du tycker att det här var den tråkigast idén någonsin så testa att skriv kort iallafall. Man kan alltid skriva längre. Lycka till

Vad glad jag blir att du tyckte det var fint! Varken ljud eller bild kommer till sin rätt när det ligger hårt komprimerat på youtube, men jag ska försöka svara på dina frågor. Vilken microfon som användes vet jag inte men microfonen fångar ju nästan bara dialogen från inspelningen. Det mesta av ljudupplevelse tex pojkens nakna fötter på golvet i slutet osv är tillagt efteråt. Kameran var en 16mm filmkamera som heter arri sr3 tror jag. Såna här grejer tycker jag inte att man ska köpa. Alltså en sån filmkamera är ju jättedyr men jag tycker inte man ska köpa egen utrustning alls om man inte gör typ dokumentär. Det är så olika behov och förutsättningar på olika filmer så det är smartast att söka lite stödpengar hos typ regionala filmstödcentrum och sedan hyr man bara för inspelningen. Jag har gjort film på allt från pd150 till 35mm och konstigt (?) nog tycker jag inte att det är nån jätteskillnad ur ett regissör/historieberättarperspektiv. Att vara flexibel när det gäller utrustning är nog viktigt för alla i teamet. Mitt tips är att inte stirra sig blind på utrustning.

Googla LVU-hem. Men tänk på att det är svårt att få sympati med en huvudperson som bara blir utsatt för handlingar utifrån, speciellt om karaktären inte har ett projekt/plan själv.

Henrik Norlén har varit med i en såpa som hette skeppsholmen. Det här med SFI är väl både ja och nej. Jobbar man professionellt ska men ha betalt, och en sfistödd film kan väl inte kallas för hobbyprojekt. Man söker inte bara en hög pengar utan man måste motivera ansökam med en budget som man sen ska följa någotsånär. Mam kan göra som du föreslår att betala med andelar i filmen, men alla inblandade vet ju att den kortfilm som gått med vinst är väldigt sällsynt. På monster tog jag, fotografen och producenten inte ut nån lön utan fick andelar istället, vilket gjorde att totalbudgeten blir större. Sfi stödjer nämligen inga filmer till 100% utan upp till 60-70 nåt sånt. Sen är det ju också så att de allra bästa inom sina yrken sällan jobbar helt gratis...

Kul att ni gillar den! Själv är jag fortfarnade nöjd med det visuella och regin men ser stora brister i manuset. Skulle jag gjort den idag skulle huvudpersonen (pojken) haft en tydligare vilja och mål. Sen skulle jag hittat ett bättre slut som inte känns så antiklimax... Men det är lätt att vara efterklok. @daarco Varför avundsjuk, jag vet inte vad som menas med vanliga dödliga woodoofilmare men det är väl ingen omöjlighet för någon att få ett sfistöd? Innan den här filmen hade jag gjort massa 0-budgetfilmer, sen fick jag 25000 från min regionala filmpol som då hette film stockholm, numer filmbasen till en film som heter Tröst (ska lägga upp den på youtube snart). Efter det visste jag inte alls hur jag skulle gå vidare, skrev fem olika manus och ringde minst en producent i veckan under ett halvår. De flesta ville inte ens träffas eller gå vidare med nån film när vi sågs men tillslut hittade jag den som producerade monster och en annan film som heter Ytspänning som har premiär nu på göteborgsfilmfestival. Vi har fått sfistöd för både de här senaste filmerna (325000 & 85000) men för att lyckas med det fick jag slita varje dag i flera år. Sen är det ju inte så att allt är klart om man får sfistöd. Det innebär att alla måste ha avtalsenliga löner etc så nästan alla pengar försvinner där, så den stora skillnaden är att man får arbeta med proffessionella människor. Så kämpa på!

Varför behöver ni veta kön?? För att tjejer har "flinka fingrar" men gör långsamma draman utan snabba skärpedragningar? Ja, jag är ironisk. Ska ni göra en followfokus är det väl bara pris och för vilken kamera som är intressant. Antar att du känner till swedish camelion, den är ungefär det som du beskriver...

Tack! Lägenheten är gjord i studio så en del av deckisväggen är frigolit som scenografen har gömt ett rör i. hon sitter uppepå deckisen och häller svart vatten genom det när den går sönder. Det var en ok budget, de flesta i teamet fick betalt men inte mycket...

Titta gärna på en kortfilm jag gjorde för tre år sen som nu ligger på youtube! nånstans mellan realism och fantasy... Vore kul att höra kommentarer och var inte rädda för att kritisera...