FredsAmiralen

Jag ska göra en svensk översättning av en engelsk dokumentärfilm. Jag har inte jobbat mycket med undertexter tidigare men har gjort en hel del efterforskning. Jag försöker hitta ett program som låter mig arbeta med tidkoderna från mastern av dokumentärfilmen (ursprungligen Beta SP som konverterats till ett digitalt format). Hittills verkar alla (freeware) program som jag provat inte haft något stöd för att se eller arbeta med de tidkoderna. Programmen skapar istället egna tidkoder som helt enkelt börjar på 00:00:00:00. Om jag förstått rätt kan det bli osynk med master-versionen eftersom man inte utgår från masterns tidkod som kan vara något annat. Stämmer detta? Och om det stämmer, vad finns det för undertext-program som kan läsa masterns tidkoder? Tack på förhand. P.S. Säg till om det är något som är oklart med mina frågor. D.S.

Min fråga var inte så välutvecklad men jag har fått svar på annat håll. Tack ändå!!

Jag behöver hjälp med ett projekt. Jag har en dokumentärfilm på Beta master på engelska och vill skapa svenska undertexter till denna. Undertexterna kommer sedan överföras till en DVD-version av filmen. Jag har mjukvara för att göra undertexter på datorn men vad behövs för att jag ska kunna spela upp Beta mastern? Det är viktigt att tidkoden i filen med undertexterna stämmer överens med mastern. Tack på förhand!

[citat=bengt20700]Jag vet att det är ett ihopplock av bilder med länkningar, men jag klarar inte av det bättre då jag inte har den tid och har lite svårt med "HTML"-språket. Men är man snart 60 år så är det väl okej. Jag skall försöka fixa till sidan lite bätttre.[/citat] Hehe, det är väl bra för att va 60 - kul att du intresserar dig för webblayout :) [citat=bengt20700] Just nu är jag irriterad på Spray Webcenter sedan en tid tillbaka, då de inte kan fixa så min gästbok och besöksräknare funkar. Men det ordnar väl sig på sikt kanske.... om några år.. [/citat] Detta är givetvis dåligt av spray. Dock tycker jag inte att du bör lägga ditt fokus på det. Gästbok kan ju va kul att ha men det är ingen direkt nödvändighet - för kommentarer kan du hänvisa till din email-adress. Det som du borde fokusera på är att sidan blir användarvänlig. Detta kräver att du lär dig mer om webblayout men inte nödvändigtvis mer om HTML. [citat=bengt20700] En annan sak som är knepig, det är när man har länkar till alla bilderna och skall in och göra ett ex. bildbyte, ibland händer det, att alla länkarna släpper. Då får jag ett spel.... det tar ca 3-4 timmar att fixa tillbaka länkarna igen. Fattar inte vad detta kan bero på. Har skrivit till Spray men svaret dröjer, troligen är frågan knepig??[/citat] Jag förstår inte riktigt vad du menar med detta. Antar att du använder någon av sprays tjänster för att skapa din hemsida. Om du vill få sidan att bli snygg och slippa en massa onödigt arbete bör du lära dig mer om ftp- och något bra webblayout-program. Ett ftp-program kan du använda till att lägga upp dina filer på en server. Säg att du har gjort en hemsida som ligger på din dator och att du vill lägga upp den på en server, t ex sprays. Då kan du snabbt och lätt med ett ftp-program skicka filerna till sprays server från din dator. Inget onödigt kladd. Webblayoutprogramet använder du för att skapa hemsidan (dvs filerna som du ska ladda upp). Du behöver inte kunna HTML för att använda t ex "frontpage". Frontpage är ett nybörjarvänligt program där du kan prova lite olika saker. När man gör hemsidor är det bra att tänka på följande saker: * Var tydlig. * Använd inte för många olika färger. Säg att du vill jobba med grönt - jobba med olika nyanser och använd svart, grått och vitt. Det räcker längre än vad man kan tro. Om det känns nödvändigt kanske du kan lägga till en annan färg - t ex lila som passar ihop med grönt. Ljusa bakgrunder och mörk text är något att sträva efter. * Försök att ha en storleksmässigt jämn sida. Håll designen ganska liten. * Kategorisera mera! Se till att man lätt hittar det man letar efter utan att behöva gå igenom en massa annat. * Keep it simple! Ta bort onödig information som förvirrar användaren. Hoppas att du har fått en liten insikt i vad som krävs för att göra en scyst välfungerande hemsida. Kom också ihåg att med olika sökmotorer på internet (t ex http://www.google.com) går det att hitta all nödvändig information - framför allt om hemsidebygge! :) Här är en sida som jag håller på att utveckla åt min klubb i amerikansk fotboll. Hoppas att den kan ge lite inspiration (gästboken är för tillfället ur funktion): http://www.lugi.se/vikings Lycka till!

Rent tekniskt fungerar väl sidan men designen är verkligen inte bra. Det ska vara lätt att orientera sig, dvs välstrukturerat och tydligt. Jobba mycket med tabeller, dölj dem dock med en snygg design. Färgerna ska vara i balans med varandra. Du borde skriva mer förklarande texter vid dina länkar, och du måste ändra dina fonter. Verdana (icke kursiverad) är att föredra. Som ett bra exempel på en hemsida kan du kolla på http://www.voodoofilm.org.

Här har du något liknande, fast animerat. http://www.funnypictures.dk/funny-picture-398.htm

Great!

Länken funkar ju inte!

Kan ni inte göra så att man ser avatar från början, och om man inte vill se dem så kan man ta bort det själv?

Det är bra gjort för att vara en 3 timmarsfilm. Men visst finns det mkt som kunde varit bättre. Tror dock att ni själva är medvetna om det. Nästa gång borde ni göra ett riktigt seriöst arbete, lägg tid på manus och så. Gör ni det tror jag att det kan bli riktigt bra. Gillade miljöerna och rekvisitan var ju inte dålig. Filmen var kanske lite seg och ogenomarbetad men jag tror ni kan bara ni satsar lite mer. Lycka till!

Gå in på voodoos filmskola. Läs allt om manusstruktur. Skriv om ditt manus. Lägg upp det igen. Sen läser jag det.

Såg ut som en såndär typiskt nyskapande musikvideo, med andra ord så är den häftig och originell. :) Tycker dock precis som folk har skrivit att kvaliteten skiftar. T ex tåget när man börjar se baksidan på bakvagnen... det ser konstigt ut. Sen är det lite hoppigt i staden, byggnade och vägar verkar inte sitta ihop, men det kanske är meningen? Kul att se något annat än vanlig amatörfilm! Fint jobb boys!

Ha! Jag visste nog att det fanns mer runt omkring! Tycker att ditt manus är otydligt som inte visar allt detta från början, sen kanske jag inte läste det med ett hundraprocentigt focus, men så blir det ibland. Hmm... du kanske borde förtydliga, eller rättare sagt förlänga, ditt manus, och jag borde nog läsa det på papper istället för direkt på datorn. Måste säga att när du förklara mer det symboliska ser man mer sambanden. Med desperat menar jag inte sexuellt desperat utan allmänt kontaktdesperat, men det kanske är meningen? Men jag tycker fortfarande att Amanda beter sig konstigt. Du får göra något åt det på något sätt... men vad vet jag. Försöker mest få ut lite mer än "oj vad bra det va" och "tack" ur trådarna. Lycka till nu, hoppas detta givit dig något! ;)

[citat=Pandan]*Det som gör berättelsen intressant är just att personerna inte haft någon tidigare kontakt men ändå lyckas relatera till varandra. [/citat] Nej, det är det som gör allt så konstigt. Och vad är det som Amanda relaterar till innan hon har börjat snoka bland hans grejer? Att han är trött och behöver sova? [citat=Pandan]*Om du läst den nya versionen skulle du se att det finns en anledning till att hon nämner sitt ex i berättelsen.[/citat] Jag läste version 5, det är väl den nyaste? Kanske missuppfattade det, kan du förklara kort? [citat=Pandan] *Katten har ingen central roll utan är endast en liten del av det stora, såg ingen poäng i att hänga upp mig på den. [/citat] Tänkte mer försöka stärka varför Amanda släpper in en främling i sitt hem. Om man visar att katten är viktig för henne kanske det känns mer logiskt. [citat=Pandan] *Jag håller med om att Amanda är naiv, men jag tycker att många här går för hårt mot det. Har ni aldrig hjälpt någon ni inte träffat förut? Det Amanda först gör är ger tillbaka en tjänst, det hon sedan gör är att hon vill hjälpa en person vars situation hon själv känner igen sig i, något som också fått mera utrymme i den senaste versionen.[/citat] Nja, jag tycker folk reagerar helt rätt på det stycket, och du borde lyssna på oss. Allt går för fort. Det är liksom "Hej." "Kom in" "Oj du är trött, sov här" "Stanna du kvar medan jag går och jobbar, jag lämnar min nycklar här" "Har du vaknat, nu har vi en romantisk middag" "går du o handlar?". Det känns helkonstigt. Som att de känt varandra jättelänge. Dessutom får man känslan av att Amanda är sjukt desperat. Jag har aldrig och kommer nog alldrig heller att släppa in en helt främande människa mitt i natten, låta denne sova över för att sedan ge så mycket förtroende att jag lämnar personen ensam med mina nyklar medan jag jobbar. Aldrig någonsin! Det är ju som gjort för att bli utnyttjad. Det hade varit så mycket bättre om du såg till att det finns en Logisk förklaring till varför hon låter honom sova över. Känner de till varandra sedan tidigare blir det mer accepterat. Eller om Alex visar att han verkligen mår dåligt och att han sover över av bara slumpen. Så att inte Amanda tjatar sig till det. De kanske bara somnar när de sitter och pratar om att Alex (eller Amanda om du så vill) har det jobbigt. Varför har du förresten med de fnittrande tjejerna i mataffären?

Ska jag vara ärlig tycker jag inte att manuset var så bra. Storyn funkar inte eftersom den inte är trovärdig. Dialogerna känns konstiga och det finns vissa scener som du verkligen måste göra om. Till att börja med framstår Amanda som en dum och blåögd person i mina ögon. Det märkliga är att hon är 25 och ännu inte har lärt sig att man inte kan lita på vem som helst. Vill du att hon ska kunna släppa in Alex så som hon gör måste de nog ha haft någon typ av kontakt tidigare. Annars kommer det att bli mycket svårt att relatera till berättelsen. Sen är det också mycket underligt att katten, som är så viktig att hon låter Alex sova över, inte nämns alls mer efter det att den är tillbaka i hemmet. Skippa också det där med ex-pjkvännen, det känns riktigt mesigt när hon säger det. Något som jag störde mig enormt på var dina långa dagboks V.O:s. Man orkar inte sitta och se på någon som sitter och läser ur en dagbok. Det hade varit mycket bättre om du kör en V.O. på Alex och sen visar vad dagboken berättar, med bilder. Då blir allt genast mycket mer intressant. Sen att berättelsen i sig är gripande kan jag hålla med om men ska det bli en bra film av detta manus måste du se till så att det blir trovärdigt!

Är det stor skillnad på pro 1.0 och 1.5?

Jag har aldrig jobbat i något riktigt bra redigeringsprogram, har mest suttit med studio 8. Känner att jag vill lära mig något som är riktigt bra, filmvärldens photoshop typ. Men samtidigt vill jag inte att det ska vara omöjligt att lära sig så det är ju bra om det är nybörjarvänligt, dock är det inget krav. Har ni några bra förslag på program som jag borde använda mig av?

Vad sa producenten??

Som jag nämnt tidigare hade vi faktiskt spelat in en "ihopsättarscen". Problemet var bara att vi inte hade mjukvara till att klippa ihop materialet så som vi ville. Därför kunde vi inte använda scenen. Sedan saknas det en jobbscen som aldrig blev inspelad. Visst det är jävligt dåliga ursäkter men vi hade riktigt ont om tid. Nåväl... jag kan väl knappast säga att jag är nöjd med filmen själv. Hur som helst ska jag tillsammans med en kompis börja jobba mer seriöst nu med en kortfilm. Tror den kommer ge en mer klar bild av vad vi går för. Tack för att du komenterade!

Jag läste aldrig manuset utan såg filmen direkt :) Jag måste säga att jag är jäkligt imponerad. Snygga effekter, bra vinklar, mycket klipp, fina åkningar, duktiga skådespelare och kul story. Det enda fel jag kunde se var att handduken som bars på Don's rygg inte var med när de gick ut från sjukhuset. Det kunde också varit kul att ha med någon mer scen med hästen i fantasivärlden, för det kändes som att fantasivärlden försvann lite där. Mycket bra jobb, ska genast sätta mig och kolla på era andra filmer! Lycka till i fortsättningen!

[citat=Mr.Man]Kul att du använder våran tjänst![/citat] Kul att kunna använda den! :) [citat=Gussyl]Sen tyckte jag det var lite kul med duschen också. Det ser ut som han som går in i duschen har svarta kallingar. De blir sedemera vita när snubben kommer in genom dörren igen. MEN, när han letar efter nycklarna på golvet ser det ut som han är naken under handduken. OK, kanske lite märklig sak att fokusera på.[/citat] Om du ser när han sätter sig ned med ryggen mot sängen så har han faktiskt kalsonger på sig under handduken. Dock är det ett fel i duschscenen med handduken. För när vi fade:ar mellan de två klippen som vi har i början så har vi glömt att se till så att killen i duschen inte har på sig den vita och mkt synliga handduken. Handduken dyker sedan upp igen, hängandes. Men det är en läxa att lära sig - man måste ha koll på alla små detaljer. Tycker själv det är asjobbigt när saker inte stämmer överäns med varandra. [citat=Gussyl]Jag tycker inte storyn är helt konsekvent berättad och jag har lite svårt att fatta slutet.[/citat] Det egentliga slutet tog vi faktiskt bort för att dialogerna blev så dåliga. Det körde ihop sig där kan man säga och vi bestämde oss för att skita i storyn och bara ta med det som blev bra. Tanken med slutet var att den stressade personen skulle komma hem helt slut. Sen skulle han få kontakt med den lugna som skulle förklara för honom hur man blir lugn. Sen skulle de båda "sättas ihop igen". För de delas ju i början av filmen. Även om det kan va otydligt. Tack för att du kollade på filmen och kom med bra kretik!

Så var det dags för mig att visa lite vad jag har gjort. Här är en film som jag gjorde tillsammans med några klasskamrater under en temavecka i skolan. Uppgiften var att göra en kortfilm om stress. Tanken var att det skulle vara en person som gick igenom en dag på två olika sätt - stressat och ostressat. Detta framgår dock dåligt eftersom vi inte hann spela in vissa scener och att vi inte kunde göra vissa effekter i brist på bra mjukvara. Men jag tror trotts allt att den kan vara kul att se eftersom vi jobbat en hel del med att få fina vinklar, klipp och övergångar. Här är en länk till sidan "sprocket" där jag laddat upp filmen. Tryck på bilden på sidan för att ladda ner filmen. http://www.sprocket.se/media.php?id=270 Jag tar mer än gärna emot all typ av kretik, men det är ju alltid kul om den är konstruktiv.

Såg riktigt bra ut. Bra synk med bild och ljud. Häftigt när farten ökas och sänks. Om jag ska vara kritisk så tycker jag ibland att snowboardåkarna känns lite tillgjorda när de står och ska "se coola ut"...

Prova att komprimera filen med winzip istället.

Okej, jag förstår... det var ungefär det jag tänkte mig. Men det behöver nog, precis som du nämner, förklaras ytterligare. Jag tycker definitivt att du ska satsa på långfilmsmanus. Det är en bra story och det kommer att funka bra, jag tror till och med att det är en nödvändighet. Sen tycker jag att du bör göra Tony till ett lite större hot, så att Jonas verkligen går ner sig rejält... för nu går han ner sig och sen försvinner Tony direkt. Det är mycket värre om Tony finns kvar ett tag, lite så att osäkerheten som Jonas levde i när han var mindre finns kvar på psykhemmet. Det är nog också viktigt att du visar det andra hotet - självmordsförsöken - lite mer i "nutid". Det mesta är sånt som har hänt även om han fortfarande funderar på att ta sitt liv och så. Tony kanske kan pressa Jonas så hårt att Jonas försöker ta sitt liv, eller blir det för mycket? Lycka till John, ser fram emot nästa version!