Gå till innehåll

david-

Medlemmar
  • Inlägg

    507
  • Blev medlem

Inlägg postad av david-

  1. Jag tror det bara är brusreduceringen som behöver cuda? Brusreduceringen är ändå inte med i gratisversionen och om man inte behöver rendera ut högre upplösning än 1080p finns inte mycket fördelar med att betala för Resolve längre.

    Resolve lite + neat video tror jag på.

     

    Annars, köpguide till appleprodukter, iMacen kommer nog att uppdateras snart:

    Mac Buyer's Guide: Know When to Buy Your Mac, iPod or iPhone

     

    Går inte att applicera fler än en node i Lite heller, vilket är absolut nödvändigt om man vill ta gradingen längre eftersom man gärna vill kunna lägga till power windows, tracking, lager etc.

     

    Verkar som att jag ska vänta med iMac. Så jobbigt att dom inte kan vara mer tydliga med nya releases och uppdateringar...

  2. Ah var det laptop vi snackade om, trodde vi snacka redigeringsplatform när du nämnde DaVinci :) (Om du tänkt redigera bör du verkligen vänta på nästa generations macbooks ja)

    Jag har själv arbetat mycket på Mac med redigering etc, och jag har upplevt att program krashat och hängt sig precis lika ofta som PC. Sen att Mac varit industristandard sedan länge handlar snarare om hur PC varit mer riktade mot hushåll och spel snarare än mediahantering.

     

    Hm okej. Låter som att du har koll så jag litar nog på dig och väntar :)

  3. Varför inte bara köra på PC? Mycket större utbud av komponenter, och mycket billigare. Du kan uppgradera till snabbare processor allt-eftersom de släpps och inte behöva vänta på nya "utgåvor".

     

    Jag har ingenting emot Apple eller Mac och tycker både Mac och PC fungerar utmärkt - Däremot så är det motstridigt att som PC-van person köpa en Mac, och vice-versa. Är du inte van med Mac lär det sakta ner ditt arbete, precis som det skulle göra för en Mac-person som börjar använda PC.

    Sen är min personliga åsikt att det är bättre att äga en PC rent prestanda och ekonomi-mässigt då utbudet av ständigt nyutvecklade komponenter är större och priserna mer pressade. En Mac må vara framtidssäker med en 2-3 år, men en PC kan du enkelt uppgradera årligen till det allra senaste, och detta för mindre pris än vad en ny Mac sen skulle kosta när du behöver byta upp dig.

     

    DaVinci Resolve verkar awesome :bire

     

    Anledningen till att jag vill ha Mac är för att alla jag pratat med som gått över till Mac från PC säger att det är det bästa dom gjort och att dom inte ångrar det för en sekund. Allt verkar flyta på bättre, sällan om inte aldrig att någonting kraschar, inget blir speciellt segare med tiden.

    Det måste väl finnas en anledning till varför nästan alla större och mer professionella som arbetar med media (speciellt film) kör på Mac? Så är självklart inte alltid fallet men väldigt många verkar köra på Mac.

     

    Att byta processor och grafikkort på en PC-laptop är väl inte det enklaste heller?

  4. "Nya brbara Macar tidigast i juni" - MacWorld

     

    Kan som vanligt stämma eller vara BS... men det var ett tag sen nu. Jag väntar också på dom nya och tänker inte beställa innan...

     

    //M

     

    Åh, svårt val... Vill gärna ha en ny nu och kanske investera DaVinci Resolve.

    Om jag köper en mac med 4GB Ram men plats för 8GB Ram, är det enkelt att köpa externa minnen från typ Komplett och sätta in dom i efterhand? Om man känner folk som kan bygga datorer det vill säga, eller måste man skicka in den till något "mac-center"?

  5. Tänkte höra med er som är mer kunniga inom Apple än vad jag är.

    Är det dumt att köpa en Mac (Macbook Pro) nu, eller ska jag vänta? Tänkte mest på om det är planerat att Apple kommer släppa nya datorer snart vilket kanske gör det värt att vänta lite till.

  6. Gillar verkligen din stil! Skulle vara kul att styra upp ett projekt. Skriver du manus/ intresserad av att göra kortfilm?

     

    //Fredrik

     

    Tack så mycket! Har lite grejer på gång nu tyvärr men visst, det hade varit kul att göra något ihop någon gång! Tar studenten nu till sommarn så kommer bli mer fri att resa och satsa helhjärtat på film då, så då kan vi säkert göra något :)

  7. Så vad skulle du säga utifrån de siffrorna? Är det värt med den mindre sensorn? Samt, hur fungerar det med att använda objektiv från canon på en panasonic?

     

    Är inte så duktig på att veta sånt där så jag kan inte säga annat än att bilden från GH2 med rätt patch är ojämförbar med 550D. Sjukt mycket mer detaljer, renare bild, mindre noise, bättre i dåligt ljus. Allt är förbättrat.

    Objektiv går att använda som vanligt bara man har Canon-adapter. Köpte Samyangobjektivet till Nikon, sen köpte jag Nikon-adapter till Panasonic. Man får ju ställa bländaren och fokusen manuellt på objektivet, men det är långt ifrån något jag stör mig på då jag alltid ställde fokusen manuellt på 550D också.

  8. Riktigt taggad på att lägga vantarna på en GH2, så galet bra det blir! En nackdel är väl de ralativt långa skärpedjupen?

     

    Edit: Gradar du i premiere?

     

    Det tycker jag du ska göra! Nja alltså, jag kör på ett Samyang 35mm 1.4 så ett långt skärpedjup har inte varit ett problem hittills :)

     

    Ja, det gör jag. Men har börjat lära mig DaVinci Resolve nu också. Mycket bättre för grading!

  9. Fint som vanligt!

     

    Hur gillar du GH2, har du hack firmware eller kör du på orginal?

    Skulle du kunna berätta vad du tycker fördelen är med den jämfört med 550D.

     

    Tack!

    Kör på en patch som heter Quantum 9b Beta av Driftwood som i 1080p kan spela in i 154 mbps vilket är väsentligt högre bitrate än de ungefärliga 45 mbps som 550D spelar in i (vet inte hur högt man kan komma med Magic Lantern utan att det blir instabilt).

    På så sätt blir bilden klart mer renare och otroligt mycket mer detaljrik från GH2 än vad jag fick i 550D.

     

    Fördelarna är alltså möjligheten att hacka den och på så sätt få otroligt mycket bättre kvalité i bilden än 550D. Jag tycker också inbyggda mikrofonen är väldigt mycket bättre på GH2 än på 550D.

    Nackdelarna är att Magic Lantern inte fungerar på GH2 vilket gör att du inte kan få fram funktioner från ML, t.ex. den som visar markeringar på skärmen var din fokus är, över- och underexponerade delarna i bilden (men det är rätt lugnt ändå eftersom man kan aktivera histogram i GH2). En annan nackdel är att CineStyle inte finns för GH2 och jag har inte hittat en bra variant som fungerar heller, så du kan inte få samma dynamic range som du kan få med CineStyle men samtidigt så är kvalitén i bilden från GH2 väldigt bra så det är ganska lugnt ändå. Men avsaknaden av en profil som CineStyle är en nackdel, helt klart.

     

    Kort sagt: jag väljer GH2 före 550D, för i slutändan så är det bara bilden du ser och då slår GH2 550D med hästlängder enligt mig, speciellt med en bra patch :)

  10. Var så längesen jag postade något och visade vad jag gör nu för tiden så här kommer en liten kort testfilm jag gjorde med min nya kamera Panasonic GH2.

    Testar färgkorrigering och kvalité.

     

    Här är breakdown av färgkorrigering och vfx som jag gjorde för en scen:

     

    Här är hela filmen med fler scener:

  11. Det korta svaret är "Ja".

    Är du som du säger ambitiös, har viljan samt har något att tillbringa så vill folk gärna blanda in dig i projekten pågång. Tror jag läste någonstans i tråden att folk som går ut har 85-90% chans för anställning. Tycker den siffran verkar lite hög i gemförelse med hur många som faktiskt brinner för film. Men har du passionen så skulle jag ändra det uttalet till 95%.

     

    Personligen är jag väldigt nöjd med var jag är just nu!

     

    Då är jag ett steg närmare att söka dit.

    Tyvärr kvarstår mitt sista problem, spindlarna...

  12. Jag har förstått att man lär sig väldigt mycket under dessa veckor men då filmindustrin egentligen bara handlar om kontakter och vad man gjort för jobb tidigare som man kan visa upp så undrar jag, har alla tusenlappar gett er en massa värdefulla kontakter som kommer leda till bra jobb när ni går ut? Jag förstår också att allt handlar om hur ambitiös man är själv men anta att man är väldigt ambitiös och brinner för film och är relativt duktig, har man då ett otroligt snyggt portfolio när man går ut och har man samlat på sig och träffat kontakter som kommer leda en in i industrin när man gått ut?

  13. Har just fått en Dynacam Flycam 5000 nu men har inte fått med delen man sätter fast kameran på. Vad jag menar är grejen den här killen tar upp vid 1:33:

    Någon som köpt en Flycam som vet ifall man ska få med den eller inte? Blir galen om det ska fattas en sån sak eller att dom glömt skickat med det, nu när det blir helg och allt...

  14. Har för mig att 8'an går mer i riktning mot surfplattor etc. Sen kommer det säkert finnas optimeringar men själv vågar jag inte hoppas på mycket.

     

    Har fått den uppfattningen jag med, många videos på touchfunktioner men ingen direkt fakta om optimering.

  15. Vet inte om jag placerat tråden i rätt ämne.

     

    Jag undrar då jag inte är något datorsnille, om nya Windows 8 kommer vara till någon större fördel för oss filmskapare? Om operativsystemet på något vis kommer kunna hantera processorn, RAM eller grafikkortet på något annat sätt och därmed förbättra prestandan när vi t.ex. redigerar eller exporterar?

    Är det bara en önsketanke jag har att något liknande är möjligt, eller kan något faktiskt förbättras för oss?

  16. 1. Be din arbetsgivare titta innan gradingen...

    2. Skaffa NeatVideo till Premiere. Till och med CUDA accelererad och är mycket bättre än After Effects original remove grain (KOLLA jag var negativ om Adobe!)

     

    Självklart kan man be honom göra det men menar det generella problemet då det ofta kan uppstå situationer att man råkar se en grej man vill gå tillbaka och ändra även fast man gradat.

    Har inte hört om NeatVideo tidigare faktiskt men det ser bra ut. Ska kolla upp mer om det idag. Tack så mycket!

  17. En sak som förstör allt är att om man nu gör såhär att man klipper klart allt i Premiere. Kopierar sekvensen från Premiere och klistrar in i AE. Då får man ju all redigering och sånt i rätt ording och man kan kan färgkorrigera varje klipp var för sig. MEN, om man däremot har färgkorrigerat allt klart och skickar till sin arbetsgivare som i sin tur säger att han vill ändra några saker i redigeringen så måste man ju tillbaka till Premiere, klippa om, återigen kopiera sekvensen och klistra in i AE på nytt och göra om all färgkorrigering. Det flyter inte på bra... Någon som rekommenderar något annat sätt?

     

    Främsta anledning till att jag färgkorrigerar i AE är pågrund av effekten Remove Grain som är absolut nödvändig enligt mig.

  18. Hur känns högdagrarna? Har varit lite sugen att testa en hackad GH2 men aldrig riktigt gillat hur högdagrarna klipper.

    Och hur är det med hdmi-ut? Vore det egentligen inte bättre att klämma på en Atomos Ninja eller något istället för att hacka? Lite dyrare iofs.

     

    Har faktiskt inte hunnit testa så mycket skuggor och högdagrar då jag mest försökt fått skärpan och informationskvalitén att stämma. Här kan ni se ett test jag gjorde. Jag saktade ner klippet några procent så det är inte direkt smooth. Men med fullskärm och HD så ser ni att skärpan är otrolig!

     

     

    Har faktiskt aldrig hört om Atomos Ninja, så jag kan inte ge dig något råd där. Det enda jag kan säga är att jämfört med 550D så tycker jag GH2 är bättre förutom då GH2 saknar Cinestyle eller Marvels profiler.

  19. Det som irriterar mig är ju just att han tar åt sig all creds som Cinematographer XD Inte är det bra filmat heller o.o

     

    Håller med!

    "I am sorry it wasn't my idea. I didnt know you made an short clip for that music, but well, dont say it's copy, because really its not."

    Haha bullshit, så det var en slump att han kom på exakt samma filmning som mig också? Typ i början när fokus är på ett träd för att sen övergå till fokus i bakgrunden :P Otur ;)

×
×
  • Skapa nytt...