henrikp

Här finns en bra förklaring: http://sv.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan

Att köra progressivt i post ger inte alls samma effekt som i inspelningsläget.

Nä, att vara så pass nyskapande att man går utanför de vanligaste typerna av historieberättande känns som att man får lämna till dem som skrivit ett par manus redan. Roy Andersson, t.ex. ;) Tänk på att "nyhet" per definition är något som man måste kunna relatera till sen tidigare. D.v.s. något nytt inom vissa givna ramar.

Precis. Så länge den större delen av biopubliken betalar för att få se hjärndöd action enligt mall 1 A så kommer sådana fortsätta tillverkas. Därför gott folk, stöd era Folkets Bio-biografer (eller vad ni nu har i närheten) som visar annat än mainstreamproduktioner. :D (Även om de filmerna oftast använder sig av samma karaktärer de också, hehe...)

jernby film: Håller både med dig och inte. :) Det finns kanske en anledning till att berättelser byggts upp på detta sätt ända sen de grekiska dramerna. Jag har svårt att tänka mig en film som inte har en karaktär som jag kan följa och hoppas på. Likaså måste en film ha framåtrörelse (annars upplever man den nog vare sig stimulerande eller intressant), och följdaktligen så är det svårt att inte koppla den till karaktären i fråga. Men tänk då på att en huvudkaraktär lika gärna kan vara en by (De sju samurajerna) liksom den drivande karaktären kan vara ett naturfenomen (The Day After Tomorrow). Det ger tillräckligt med möjligheter för att kunna göra intressant film i ytterligare ett par hundra år, tror jag. Mallen i fråga är inte direkt framtagen av SFI. ;) Den beskriver snarare det vanligaste sättet att göra film, som nu råkar vara just så. Samtidigt tycker jag det är helt rätt att tänka i nya banor. T.ex. så är jag väldigt spänd på Roy Anderssons nya film "Du levande", som innehåller 57 scener och nästan lika många karaktärer. I en intervju säger han: - Nej, fan. Jag är trött på det konventionella sättet att göra film. Jag har medvetet velat bryta med den traditionen. Det är ett myller av öden i en stad i världen - man blir överraskad hela tiden. Och förresten, försök att bena ut karaktärerna i Pulp Fiction enligt mallen. ;) Och apropå de "tusentals amerikaner" i New York som sitter med manusförhoppningar, så tror jag personligen att de stora filmbolagen snarare ratar de som går utanför den konventionella mallen. Tyvärr! Som sagt, det finns en anledning till att 9,5 av 10 nya filmer följer den klassiska västerländska dramaturgin.

Tjohej, här är länken till sidan på Voodoofilms fimlskola. http://www.voodoofilm.org/artikel/karaktarer-biroller.aspx Dock är det ju som tidigare sagts så att det finns olika skolor och tydligen olika förklaringar till karaktärsbegreppen. Jag tycker personligen att Voodoofilms benämningar är lite trångsynta (t.ex. "Hjälten" är inte alltid en hjälte i alla filmer, vem som är ond och god kan vara svårdefinierat o.s.v.) och håller mig hellre till definitionen i http://"Filmboken" (Natur och Kultur) som är sanktionerad av Svenska Filminstitutet. De skriver, något sammanfattat, så här: Den drivande karaktären Sätter igång hela händelseförloppet. Finns med hela tiden och segrar/besegras i konfliktförlösningen. Handlar av tvång eller nödvändighet. Utvecklas inte, driver samma linje från början till slut. Antagonisten Står mot den drivande karaktären. De vill rakt motsatta saker och är jämnstarka. Är tvungen att driva sin linje. Möter drivande karaktären i konfliktförlösningen. Genomgår ingen utveckling. Huvudkaraktären Genomgår en stor utveckling, man kan säga att han går från 0 till 100. Befinner sig i början så långt från sitt mål som möjligt, och när filmen är slut har han antingen uppnått det eller varit väldigt nära att uppnå det. Det är huvudkaraktären som åskådarna identifierar sig med, hoppas på, lider med. Det är den till synes omöjliga utgångspunkten som väcker åskådarnas intresse. Huvudkaraktär ska inte förväxlas med det som i dagligt tal kallas huvudroll.

Var vaksam på om du har en videokamera inkopplad via firewire till datorn. Då går ljudet ut i kameran i stället.

Säger du det? Tja, kan nog stämma förresten. Men på de videokameror jag tittat på så är de billigast. T.ex. Sony HDR-A1E. Apropå Pixmania: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=13661&highlight=Pixmania http://forum.voodoofilm.org/showpost.php?p=78465&postcount=16 http://forum.voodoofilm.org/showpost.php?p=67273&postcount=16

Framför allt avgör servicen när jag bestämmer mig varifrån jag köper en kamera. I andra hand priset (om det inte är markanta skillnader). På Scandinavian Photo är de kunniga och ger gärna råd och tips via telefon. De är snabba på att svara på mail och kunniga inom sina försäljnignsområden. Cyberphoto vet också vad de pratar om men kommer ändå snäppet efter. Pixmania har jag bara hört negativa kommentarer om. Funderar själv nu på att handla av Scandinavian. Igen.

Jag skulle ändå valt den med 3 CCD. Det bästa hade ju varit att få testa dem först... de där borde väl finnas i större elektronikvaruhus?

Har du tips på nån sajt inom EU med bra priser?

Förklara gärna varför det är så viktigt med promenadbilder? Och t.o.m. att springa med kameran? Promenad kan jag förstå om man vill ha en scen med subjektiv kamera, men att springa... i vilket läge är det användbart? Jag förstår inte det riktigt. :)

pld: Varför en HDV-kamera i stället? Med tanke på vilket användningsområde?

Ja, en DVX 100 hade ju varit önskemålet. Vet du någon till salu? ;) Tack för info!

Välj GS230! 3 CCD är ett minimikrav och ger mycket bättre bildkvalitet. Och vad ska man med 30x zoom till? Köper du en semiproffskamera för 20-30 000 kr har den oftast 10x eller max 20x.

Några korta frågor om Sony PD150: - Har den progressivt inspelningsläge? En filmare jag känner hävdar bestämt att den inte har det, men i tekniska specifikationen står: "Imaging device: Three 1/3-inch CCDs ... Progressive/Interlace scan." - Något på minuskontot för bildkvalitén eller ljuskänsligheten? - Eventuella brister jämfört med likvärdiga kameror?

Har inte koll på just de kamerorna, men Panasonics kameror (både billiga och dyrare) har generellt bättre bildkvalitet, tycker jag. Då tänker jag på färgåtergivning och att skärpan är tydlig utan att vara överdriven, som man ibland kan se på vissa kameror (överdriven kantskärpa). Dock har jag aldrig använt en JVC. FireWire är det som du ska använda när du för över material som du spelat in från band. USB brukar användas för att föra över det man sparat på minneskortet. Apropå ljudupptagningen (om den är viktig) så är det aldrig en bra idé att förlita sig på den inbygda mikrofonen. Använd en extern, och se till att kameran i fråga har ingång för det. Egentligen är det enda du kan göra att jämföra kamerornas tekniska specifikationer och se vilken som stämmer bäst överens med dina krav.

Har ni tips på några europeiska filmfestivaler som tar emot kortare dokumentärfilmer (under 30 min)? Jag klipper just nu en film som jag ska anmäla till svenska festivaler samt Rotterdams internationella filmfestival. (http://www.filmfestivalrotterdam.com/default.aspx?liso=en-US) Några fler tips? Gärna som ni har någorlunda koll på eller erfarenhet av, listor på filmfestivaler generellt kan jag hitta själv.

Det går utmärkt att göra så, eftersom man får göra avdrag för utgifter man haft (som inte arbetsgivaren stått för) för inkomst av näring. Du var anställd, vilket innebär inkomst av näring. Bar aman kan styrka utläggen med kvitton, om de skulle fråga.

Vad köpte du för kamera och vad var "sajtpriset"? Funkade allt bra? Hur lång tid tog det innan du fick kameran?

De mest upprörande problemen med HV20 verkar, enligt diskussionen i den för ämnet aktuella tråden, mest uppkomma när man springer med kameran... varför man nu vill göra det, hrm... ;) Jag tror att den kommer att fungera utmärkt till ditt ändamål. Annars kan även jag lugnt rekommendera Sony HDR-HC7. Jag har filmat en del konserter med dess föregångare, HC1, och bränt på DVD med gott resultat.

Har du alltså beställt på Globalmediapro? Funkade allt bra, med frakt och så?

Ok! Det blir alltså en annan känsla än om du använder progressivt läge?

Tja, lägg på en femhundring så kan du faktiskt få tag på en Panasonic NV-GS230. Här, t.ex.: http://www.braljudbild.se/produkter.pl?falt=7&varde=14211127&mall=index_link.html

Men t.ex. Canon XL1 (iofs lite "out of date") har ett Frame movie mode som innebär "capturing a full image with every scan". Och det är så jag skulle tolka namnet på funktionen. Det borde väl innebära att det inte är interlaced?