henrikp

Vad för övergång är det du menar alltså? Försök gärna förklara lite mera i detalj hur effekten du är ute efter ser ut, speciellt för oss som inte brukar se CSI.

Alone in the dark

Madeco har en filmklappa (iofs svart) som är åtminstone några hundralappar billigare, 494 kr eller 395 om man har möjlighet att dra av momsen. http://www.madeco.se/content.asp?productGroupID=5580&productID=85006&productVersionID=159759

Har ett problem med att Premiere Pro inte stöder vissa komprimeringar. När jag försöker importera avi-filer som tagits med digitala stillbildskameror (t.ex. Canon Powershot A70) kommer felmeddelandet "Unsupported compression in fil". Hur åtgärdar jag det? Har installerat att möjliga och omöjliga codecs.

God kvalitet och hyfsat liten fil får man med QuickTime-komprimeringen Sorensen Video 3. Rekommenderas ofta av semiprofessionella producenter. Dock ligger tonvikten på kvaliten, inte att det ska bli så lite fil som bara går. Annars är det nog mest att prova sig fram bland de olika komprimeringarna.

Jag gick just in på camcorderinfo.com och jämförde Panasonic NV-GS200 med GS400 och fick ett mycket märkligt resultat. För nog måste väl även GS400 ha utgångar som Firewire och s-video? Antar att uppgifterna helt enkelt inte var kompletta...

[citat=jbergman]Du nämner ju själv att effekten är lite klen, och jag håller med. För video kommer du helt klart att vara beroende av starkare grejer om du vill uppnå bra resultat. /Jakob[/citat] Vad tänker du på för användningsområde då? Behovet är mest inriktat på belysning på kort håll, det är inga korridorer som ska ljusläggas precis. Så att säga "för att uppnå bra resultat" överlag känns lite för luddigt. Men det är möjligt att du har rätt.

[citat=vilcans]Det verkar ju vara ett kit endast avsett för stillbildsfotografer. Vad jag kan se framgår det inte hur många lampor det är och hur många blixtar. Blixtar är ju inte så värst användbart för video... :-) Men lamporna borde ju funka.[/citat] Som det står i texten är det tre lampor, som är kombinerade flashar och inställningslampor. Tanken är ju alltså att använda inställningslamporna (halogenljus, 75W - 150W - 250W) i videosammanhang.

[citat=Wallin]Nja, det beror ju på om man vill ha strobe-effekt på filmen eller inte :) Om blixten är kompatibel med Canons EOS 1-Ds kamera som tar upp till åtta bilder i sekunden så borde blixten kunna flasha lika många gånger. Kan ju bli fränt, men kanske inte det man eftersträvar i film precis.[/citat] Nja, det är ju inställningslamporna (halogen) som man i så fall kan använda till filmljus. De har inte så himla stor uteffekt (75W - 150W - 250W) men har man inte något behov av det så får man fördelar som större regleringsmöjligheter vad gäller styrka och hårdhet än vad som är vanligt vid enklare videobelysningsutrustning.

Jag är ute efter ett set med belysning som kan användas både till video och stillbild. Funderar på ett kit från Multiblitz: http://www.madeco.se/content.asp?productGroupID=5687&productID=78384&productVersionID=149077 Vad tror ni om det? I mina ögon är det ett enkelt men kvalitativt kit som går att ha uppställt i studio likaväl som användas portabelt. Kommer det att fungera bra även till videoproduktion?

Jag har egentligen ingen bra koll på videoteknik, men håller på att lära mig. Jag ska precis köpa in utrustning till en nystartad gymnasial it-medieutbildning och anser att 3CCD är ett krav om man ska hantera och lagra video digitalt (dvd). Är det bara för hemmabruk, typ semesterbilder, är det en annan sak. Jag har jämfört Canons MVX3i med Panasonics NV-GS200, och t.o.m. där så väljer jag Panasonicen. Fast jag skulle snarare lägga några tusenlappar till och satsa på Canon MX2, som ger en massa mer för lite pengar. [citat=blund]Har någon en idé om hur Canon MVX3i (Optura Xi) står sig jämfört med Panasonics NV-GS400? Jag tänker främst på bildkvalitet (rörlig sådan) - Panasonics modell har ju 3CCD medan Canon bara en enkel. Hur mycket betyder egentligen de extra CCD-plattorna för bildkvalitén i praktiken? Tacksam för svar, David[/citat]