Quantum
-
Inlägg
486 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
2
Inlägg postad av Quantum
-
-
Även fast den hade sina brister och lite sjuk fram mot slutet så var den riktigt rolig.
Bra jobbat! :)
0 -
Jag förstår vad du vill komma om Avatars vattenpölsdjup men man kan som du själv sa inte förklara hur alla människor ska tänka. Antagligen blir det som du säger: Upp som en sol och ner som en pannkaka. Men en del av Avatars popularitet bygger på stohejet kring filmen.
Det är som Michael Jackson's This is it. Jag såg den på premiären och även fast jag är en stor fan av honom och njöt av filmen så är ju filmen i sig inte ett dugg bra utan själva poängen med filmen är att det är "Michael Jackson"! Och i Onsdags kväll var det en konsert med alla gamla klassiska rockstjärnor. Det lät uselt men poängen var att de var "Dem".
Även om mitt svar blev lite långsökt och off topic så tror jag du hajar.
0 -
du har inte bäddat in den hugo_ponken ;)
0 -
Ja men "problemet" är vad folk anser gör en film bra. Jag tycker nästan det är ett problem att så många anser att Avatar är en av de bästa i filmhistorien. Vad jag hört av vänner och bekanta och läst på nätet är att många tycker att det är topp 3 bästa filmer någonsin.
Film är precis som evolution. Folk kommer gilla och lägga märke till olika saker olika år och tidpunkter. I det här fallet kanske människor lägger mera tyngd på utséende än handling och om så är fallet kan man inte göra så mycket åt det.
Dessutom behöver man kanske inte direkt se det som ett hot mot filmindustrin att folk säger att det är en av världens bästa filmer. De kanske tycker det är världens bästa Popcornrulles-sci fi eller något i den stilen. Man behöver ju inte jämföra till exempel en Terminator med en Bergman-film och om man gör det så tycker jag man inte ger filmerna rättvisa.
0 -
Eibon, eftersom du säger att du förväntade dig mera av Cameron, vad var det du saknade?
Om du frågar mig så är det typiskt Cameronstuk om du tittat på filmer som The Abyss, Aliens och The Terminator (i alla fall min åsikt).
0 -
Min förklaring av konstruktiv kritik var nödvändigtvis inte den exakta tolkningen utan en förenkling i snabbaste lag. Självklart räcker det väl att säga varför. T ex "Jag gillade inte Avatar för det här inte är min typ av film" eller något liknande.
0 -
TILL KENSAI:
Om du hade skrivit som en akademiker från början hade jag inte kommenterat din åsikt men du lät som mig när jag var fem och såg på Snövit för första gången.
Smaken är olika och om inte den här filmen föll dig i smaken kan jag bara säga: "Tråkigt för dig!"
Eftersom klockan snart är 00:15 så tänker jag inte skriva någon mer utförlig beskrivning om Avatar än att den var en riktigt bra Sci-fi enligt mig. Ur mitt filosofiska perspektiv vågar jag sträcka mig till det goda äpplet och säga att filmens story var originell. Det finns absolut filmer/böcker som Avatar är lik eller nästan identisk med i karaktärena (som du tyckte var platta skitar) eller diverse delar av filmen som t ex Dansa med Vargar, Pocahontas och Battle of Terra men dessa är influenser från min synvinkel och bidrar istället till filmens helhet.
Jag kan hålla med dig om att karaktärena kan kännas uttorkade, platta eller "kalla det vad du vill" men jag tolererar detta eftersom jag vet att vi har och göra med en Kanadensisk Sci-fi freak som inte lägger någon större kraft på karaktärenas utstrålning mer än att det är bra skådiar och deltar synligt i filmen. Ta till exempel Arnold Schwarzenegger. Han måste vara världens sämsta skådis (om inte världens sämsta ambassadör) men han är enkel att tolka och därför blir det inga större problem med att förstå resten av filmen.
När vi ändå är inne på det kan jag ju säga att det här är typiskt Cameron så jag visste vad jag hade att förvänta mig.
Un Prophéte hmm?...du kan helt klart få godkänt med silverkant!
0 -
Ja, mysko som fan, eller idiotiskt. Runda karaktärer skulle jag nog vilja påstå är en förutsättning för en "bra" film, men vem kan egentligen säga att någon Avatar-karaktär hade nån personlighet och inte bara var hysteriska karikatyrer? Kan någon ärligt talat beskriva Jake Sullys personlighet med andra ord än "livstrött soldat i rullstol"? (Och btw, hur kan en film som "[saknar] ett känslomässigt djup" få ett veritabelt toppbetyg som 4/5?)
Se mer film.
Istället för att såga filmen rakt igenom (och folks "goda" kommentarer) kan du väl ge filmen konstruktiv kritik. Jag har själv gjort misstaget Många gånger genom att bara "såga" men att kalla en film för polerad bajskorv är inte kritik och inte att klaga på folks betyg heller för den delen.
Ge den konstruktiv kritik dvs säg vad de kunde ha gjort istället. Att rabbla upp negativa saker om en film är hur lätt som helst men att se goda saker i en film som man inte gillar är nästan en omöjlighet för vissa (och jag misstänker dig). Jag skulle kunna säga miljoner dåliga saker om högt uppskattade filmer t ex Scarface, 2001, Shawshank Redemption men även lika mycket gott.
Edit: Vore väldigt kul höra vad du tycker är en bra film för att se om du behöver "se mer film".
0 -
Till er som tycker filmen är överskattad har jag en fråga: Vad spelar det för roll om filmen är överskattad?
Kul att veta vad som gör det till något negativt. Jag bryr mig inte om vad ni tycker men varför? Det är väl bara ett tecken på folks respekt för Cameron's arbete.
0 -
Den här hemsidan har kanske några gratis-videos (har inte kollat) men det finns hela 3351 tutorials. De är uppdelade i 9 kategorier som är mycket täckande för det du behöver veta.
http://www.digitaltutors.com/09/training.php?cid=5
Sen har vi CG tuts +. Bra hemsida men med färre tutorials och de är inte videos utan steg-för-steg lektioner.
0 -
En underhållande film helt klart och visuellt är den toksnygg, även fast jag inte är helt imponerad av 3D'n. Slutstriden var dock rejält tråkig och filmen var oerhört förutsägbar. Inte lika storslagen som väntat heller. I slutändan är det en stabil popcornrulle.
Nu känner jag dig rymdkraft så jag vet att Avatar inte riktigt är din typ av film (eller egentligen nån av Cameron's rullar ;))
Imponerad av att du inte sågade den direkt.
För att gilla filmens krävs det nog att man ser över vad som väger mest, det bra eller det dåliga. Cameron's Terminator håller ju samma stuk ungefär. Stereotypiska skurkubbar och en klassisk krigskaka! :)
0 -
Quantum: Kamma dig!
Tyko: Tack så extremt mycket. Det hjälpte väldigt mycket^^
Själva scenen kommer vara att en kille blir först slagen upprepade gånger och för varje slag så kommer vi lägga på smink för olika träffar som tex en blåtira.
Jag tror att jag klarar mig med det du skrev;P
Tack igen:D
Quantum: Tackar^^ men varför började du inte med det istället för att bete dig som ett arsle?
Edit:
Var kan man få tag på rigid Collodion?
Som svar på din fråga hade jag bara haft en allmänt skitig dag ;) Och jag är väldigt renkammad ska du veta!
0 -
0
-
Fin men äcklig.
0 -
Finns en sprillans ny sökmotor som kallas Google!
Testa att söka på något i stil med "make up effects" eller "movie make up".
0 -
Det betyder att det är en dålig film vars enda värde ligger på det visuella planet. Som att titta på en polare som spelar ett dataspel i singleplayer; helt oengagerande.
Tråkigt att du tyckte filmen var så jävla B.
Personligen tycker jag det roliga med Cameron är just att han får en simpel historia och ganska typisk action att bli något större. Istället för att göra någon Spielberg-avkomma så formar han ett klassiskt action-äventyr. Även om han jobbar med klichéer på flera plan så lyckas han göra det utan att göra det mjäkigt och sliskigt. Storyn har flera influenser från många håll men blir på sitt sätt väldigt originell i sluändan. Visuellt också riktigt bra med tanke på att han tillverkade en helt ny 3D-kamera (fusion) och ett helt nytt motion capture system (emotion capture).
Men smaken är som baken. Kul med jämförelsen av en polerad bajskorv iaf.
0 -
Och det ska betyda?
0 -
Den är ju inte som nån fjantig Spy Kids film där splitter flyger ut ur rutan utan mera som en hjälp till att öka upplevelsen. Var riktigt fin 3D och en riktigt GRYM film! :D
0 -
Som sagt: Ta dig en titt på Action Essentials 2. Där har de så kallade Sparks (stora eltomtebloss) i sin samling.
0 -
Aha då var det du som vann 30 kalla? Gratulerar :D! Det lät som en kul tävling ;)
0 -
"Do you know how I got these scares?" //The Joker (The Dark Knight)
0 -
Det var inte så dumt! Men som Mega här uppe sa så finns det liksom bara en grundidé. Kanske något ni kan utveckla ;)
0 -
Det flesta goda orden har redan blvit använda så jag får väl sno någon annans:
Ser jättebra ut! :)
0 -
Andra episoden är snygg precis som 1:a men också lika seg.
Det känns ju lite enformigt att ha samma musikstycke och samma typ av klipp som 1:an.
Fast som skateboard-fantast så ger jag den extra cred för en heelflip!
Men ni kan bättre än så ;)
0
Årets film 2009
i Filmcafé
Postad
Måste se Antichrist annars kommer Rymdkraft halshugga mig snart :)
Men allvarligt talat så tycker jag inte vi har haft något "Fantastiskt" filmår. Watchmen, Avatar, District 9 och Inglourious Basterds är fina filmer allihopa men jag vet inte om jag tycker nån av de ska kallas "årets film".
Det får väl bli Avatar. (Jag har ju inte sett Antichrist än ;)) Annars blir det väl Up eftersom animerat står nära mitt hjärta.
Jag blev också kär i dessa två independent-filmer:
French Roast
http://vimeo.com/8172551
Madame Tutli Putli
http://www.youtube.com/watch?v=KcdzdHoDvkg