
ericohman
Medlemmar-
Inlägg
124 -
Blev medlem
Allt postat av ericohman
-
samlade ihop delar till micro35an... tänkte så här. om du kan bygga ihop den får du 500 kr, obs, du måste ha gjort det förut och visat prov, det räcker inte med att du säger att du byggt liknande adapter eller att du tror att du kommer klara det. du måste som sagt ha byggt exakt utifrån samma förutättningar, vilka är redrock micros DIY guide. jag tänkte sälja också, så beroende på om jag hittar nån som kan bygga ihop den eller om jag först hittar en köpare så får det avgöra hur jag gör med det jag har. det jag har är följande. 1. Redrockmicro DIY guide (köpt från redrockmicro.com Listor och ritningar på allt du behöver med exakta art.nr osv. Betalade $59 inkl frakt) OBS! Det följer även med en laserslipad mattskiva, samma som i den riktiga micro35an 2. Gjuten aluminiumbox (exakt samma produkt som micro35an använder, stod i DIY guiden vad man skulle beställa. Kostade 160 kr inkl frakt från ELFA) 3. 2st strömbrytare, svart och röd. Clas Ohlson (ca 25 kr) 4. Kabel, för att förlänga/koppla strömbrytaren osv (ca 20 kr) 5. Två stycken linser, 1st achromat och 1st lins som ska sitta i själva boxen och motverka hot spot... (Dessa linser köptes från surplusshed.com och är exakt det linser som det skrev om i micro35 DIY guide. Jag har god kontakt med surplus och tydligen så är achromaten riktigt, riktigt bra men dom hade bara 20 kr ex kvar. Och finns inga nya att beställa i hela världen. Så denna lins är ganska värdefull med tanke på att den troligen är slutsåld när detta skrivs. Jag köpte ju min för ett halvår sedan och då var det som sagt bara 20 ex kvar. Linsernas totala värde inkl frakt: 200 kr) 6. Batterihållare för 2st AA-battier (10kr) 7. Cd-motor (svårt att hitta för sig, jag köpte en cd-freestyle på loppis för 50 kr) Totalt värde: över 900 kronor Glöm inte jobbet det är att beställa delar från USA också som jag nu redan fixat :) Det kan vara värt pengar det också, att få slippa köpa svårthittade prylar från andra länder. 700 kr inkl frakt 500 kr inkl frakt vid snabb affär. (Betala mig då innan fredag den 29:e december 2005) Att nämnas är att du behöver några få delar för att kunna sätta ihop den, förutom lite verktyg såsom en borr till hands så behöver du något att fästa linserna i, lim (finns på clasohlson för en billig peng) plus möjligtvis något mer. Men allt står väl beskrivet med bilder i DIY boken så det ska inte vara några problem att bygga ihop detta för den som känner sig inspirerad och har lite fritid (vilket jag inte har) :(
-
någon som byggt ihop en mini35 från redrockmicro DIY boken? funderar på säja min bok + den laserslipade mattskivan som jag köpte från micro35.com (redrockmicro.com = samma sida) plus att jag har köpt det kända huset.. ni vet den där svarta boxen (som för övrigt är aluminiumfärgad istället för svart innan man målat den), har även linserna från surplusshed här hemma, cd-motor också. det enda ni skulle behöva köpa är någon slags linshållare och fixa ett objektiv-baklock med den fattningen ni vill ha. har inte tid att bygga just nu. men om nån känner för att bygga ihop min för en billig penning så säg till. eller om nån vill köpa allt så kontakta mig på eric-ohmanATtelia.com MVH Eric
-
har också erfarenhet av ps techniks adaptrar. jag har bara en fråga angående din letus.. och det är hur är den skakmässigt. alltså om du sätter kamera på ett stativ. sen tänk dig att du ska göra en skärpedragning, börjar hela bilden skaka och hoppa så fort du nuddar fokusringen då? det är den känslan jag får när jag ser alla tester, plus då jag utgår ifrån mina egna erfarenheteter med att bygga adaptrar. inte ens ps techniks mini35 är klockren (endast kört den med dvx100) förutom skaket så har jag en till fråga. nämligen vilken achromat du har, den gamla ($300 inkl frakt) eller den nya ($350 inkl frakt) MVH Eric
-
Fråga till Munthe främst.. har också erfarenhet av ps techniks adaptrar. jag har bara en fråga angående din letus.. och det är hur är den skakmässigt. alltså om du sätter kamera på ett stativ. sen tänk dig att du ska göra en skärpedragning, börjar hela bilden skaka och hoppa så fort du nuddar fokusringen då? det är den känslan jag får när jag ser alla tester, plus då jag utgår ifrån mina egna erfarenheteter med att bygga adaptrar. inte ens ps techniks mini35 är klockren (endast kört den med dvx100) förutom skaket så har jag en till fråga. nämligen vilken achromat du har, den gamla ($300 inkl frakt) eller den nya ($350 inkl frakt) MVH Eric
-
ett annat alternativ är att sitta frame för frame och använda en defocus plug-in . sen är det bara maska och keyframa oskärpa i bakgrund/förgrund :)
-
är en ägare av en beaulieu 5008 multispeed i nyskick. inte en skråma (bokstavligen). jag undrar om någon byggt ett batteri till dom? kan inte bestämma mig om jag ska fixa batteri och börja filma/låta den ligga hemma och vänta tills det blir behov av att filma ELLER om jag helt enkelt istället ska sälja den. i det skicket som kameran är borde jag få några tusen... vad säger ni? ni får avgöra, för jag pallar inte =) har ägt både en krasnogorsk 16 och en bolex h16 som jag filmade 1 rulle med vardera. sen sålde jag dom för jag tyckte jag använde dom så sällan. men idag ångrar jag djupt att jag sålde dom. det hade varit så kul bara att ha dom liggandes hemma som samlarpryl om inte annat..
-
skickade ett mail/PM till dig john du har inte lust att sälja en k3 till mig. jag sålde min för nåt år sen på tradera men nu blev jag halvsugen på köpa en bara för att ha liksom
-
.. men är inte det mesta, åtminstone alla scener då folk pratar med varandra osv riktiga människor bara med en mask på sig? har alla avsnitt av skrotnisse här hemma och jag har för mig att man ser på händerna att det är människor som bara har på sig en mask. så jag antar att det bara användes miniatyrer på översiktsbilder osv, alla exteriörer med mera
-
ingen 3d what so ever i JC-reklamerna. ingen motion control heller. Bara filmat rakt upp och ner med 50 fps
-
slå mig om ni vill. men en mini35-adapter och åtminstone progressiv DV, typ från en dvx100 GÖR ens filmer 100 gånger sjystare, oavsett story. sen beror det ju på vad folk definierar som bra film. men eftersom det här är skrivet i den mer eller mindre nördiga typen av tråd så tänkte jag säga min åsikt. skulle dock inte skriva detta om det hade varit i "manus -storytelling" tråd.... för det är nåt helt annat. men bildmässigt så blir filmerna du gör sjukt mycket snyggare om du kör mini35-adapter... gärna med nån billig hd kamera typ dom med mpeg2 komprimering... och sen kör du en downconvert från hd till DV SP progressiv. då kommer det se riktigt krispit och sjysst ut!!
-
köp en raynox mx3000, finns på http://www.cyberphoto.se om du använder sökfunktionen på startsidan och skriver t ex mx3000 sen köper du en sony 0.6x vidvinkel (dom är silverfärgade), 37mm filtergänga. plocka isär sony-linsen och behåll frontlinsen för den ska du sedan limma fast i ett 58mm filter. sedan skruvar du 58mm filtret på din mx3000 (som har 58mm filtergänga). där har du ett fisheye som är sjukt grymt! vidare än century optics mkII-modellera av deras "deathlens" (0.3x fisheye) som ligger på ca 11 tusen kronor här i sverige. mx3kmod som hela det här experimentet brukar kallas, började av mig för nåt år sen och nu är det vida känt... jag använder dock en kenko 0.42x (kcw-042) frontlins men sony 0,6x linsen är den ultimata har jag sett tester på andra som provat experimentet. // eric http://www.de-interlaced.net filmar mycket skate osv.. kolla hemsidan (om norrmännen har fått upp servern, fattar inte varför det krånglar så mycket. jag betalar ju för domänen!!)
-
-> Eraserhead Man slänger egentligen inte direkt bort upplösningen genom att de-interlaca materialet. visst, upplösningen på dv pal är 720x576 men då har varje frame 2 fields... och gissa vad 720x576 delat i 2 blir?....jo, 360x288. då man de-interlacar videomaterialet så halveras frameratet eftersom man tar bort 1 av de 2 fieldsen som finns i varje frame. anledningen att man de-interlacar är att man vill ha flytet 25 bilder/sek istället för som video 50hz (50-delbilder sekund). så hur man än ser det så är alltid upplösningen per frame/bild/field/xxx/xxx 360x288... det är fps man vill ändra för att efterlikna den lilla strobe-rörelsen som man ser på riktig film, alltså 35mm, 16mm osv... eller hd
-
faktum är att frostade fruktpåsar är bättre än att använda nikon d-mattskivor om man vill slipa kornig bild, men då följer ju fler fel med plastpåsarna...
-
har också provat med plastpåsarna men det ser inte bra ut. plasten gör så att ljusa ytor ser konstiga ut.. typ så här softade.
-
film med nikon d-skiva: http://www.marlathemovie.com okej om ni tycker det där är finkornigt nog... men det flesta tycker inte det. så jag går och hoppas på att det ska dyka upp en blank mattskiva som är så där laserslipad i cirklar
-
då jag filmar igenom min tjejs minolta dynax 4 så är det i princip kornfritt, men däremot är det ju ett mönster i mitten. det jag vill komma fram till är att det går inte köpa en mattskiva som är gjord på samma sätt som de som leveras i systemkamerorna...(fast blanka givetvis). en nikon d-skiva har betydligt synligare korn än det som sitter i F-serien och i minoltas nya plastiga systemkameror. ____________________________________ vinjettering ja.. men det löser man med en kondenserlins, och använder man vissa mattskivor så är det en fresnel inbyggd så då slipper man också oroa sig för vinjettering. MEN, om ni vet nån mattskiva som är gjord som dom som levereras med t ex dynax- och nikon F-serien FAST UTAN MÖNSTER så säg till genast. Dessa mattskivor är inte byggda enligt "kornprincipen" utan dom är utskurna i laser med ett cirkulärt mönster... typ så här, ursäkta min fula paint-bild men =) http://www.de-interlaced.net/mattskiva.jpg däremot antar jag att det finns nackdelar med detta. om man har perfekt skärpa på skivan och filmar t ex en persienn så borde det bli störningar för att upplösningen från DV och reporna i cirkelmönstret på mattskivan borde resultera i att det inte går "jämnt upp"
-
vad är modellnamnet för den mattskivan? nikon D type är grynig som fan, inte ens i närheten av dom som sitter i nyare systemkameror (t ex nikon F-serien). http://www.frankladner.com/testpics2.htm där är en hemmaslipad i princip perfekt mattskiva, yet it's grainy. frank har även provat med mikrokristallvax som man smälter ner på en glasyta, det ser bättre ut men är skitsvårt att jobba med (det kan jag å Bante intyga) vidhåller med att det är sjukt lång väg till ett perfekt resultat. men som sagt, om nån vet en blank acute-matte focus screen (mattskiva) så säg till... alltså typ som dom som sitter i nikon-kamerorna... fast blanka (obs, inte D-typen. den är för grynig)
-
roligt att ni trixar. men tyvärr är ni i princip hästlängder från ett sjysst resultat. läs mini35-substituttråden jag startade... jag och Bante har kommit fram till den bittra sanningen... den är kanske inte alltför bitter, men lösningen på detta innebär mycket jobb. bara för att jag inte ska låta som ett sär så säger jag som det är. mattskivan i den kameran ni använde i erat test är en speciell sorts mattskiva, det finns inga blank (tomma, utan sökarsymboler) mattskivor som är gjorda på samma sätt som dom. vet inte om det är en Acute Matte-skiva i din Nikon. hur som helst, nikon D-skivan är gjord som en traditionell mattskiva och har därför definitivt synbart gryn. jag och bante har provat med nedsmält mikrokristallvax, aluminiumoxid-behandlat glas, paraffinvax, roterande plastskivor som följer med cd-r spindelpack (min sida-> http://www.de-interlaced.net/mini35) mm utan något direkt perfekt resultat. man behöver ingen systemkamera, grejen är bara att man måste ha en mattskiva som i princip inte har några synliga korn. meddela om ni kommer på nåt material.
-
är väl en komprimeringsbenämning.. tror den är 768x576 men rätta mig om jag har fel.... färgkorrigeringen var rätt grym men ibland tycker jag dom pushat skuggorna så mycket, ser skabbigt ut med mpeg2-komprimeringen... typ som i det där "köket" där dom äter äckelmaten... det röda i skuggpartierna där ser förjävligt ut.
-
jag tror han menade systemkamera-objektiv.. inte vidvinkel-konvertrar å sånt
-
vet inte om du vill göra skillnad på frame och fields... kan bara konstatera att videomaterial innehåller 50 olika bilder som visas på en sekund medans om du de-interlacar det så kommer du att se 25 olika bilder per sekund. frameratet är alltid 25 vid PAL, det finns inget som heter 12,5 fps interlaced. kan däremot hålla med om 25 interlaced och 50 interlaced... eller så är det ju. 50i är vad videokameror filmar i.. då trycks två bilder ihop på samma frame (25fps, varje frame är byggd med två olika bilder, som då får namnet fields) de-interlacar man så blir det så här: 25i det finns bara 25 olika bilder att visa på en sekund... men uppdateringsfrekvensen är fortfarande 50(hz), så man kommer se varje bild 2 gånger. men det är fortfarande inte 12,5 utan det blir 25 bilder per sekund varav varje bild projiceras 2 gånger (!)
-
mailade med en kille om detta en gång... men det är hårddiskinspelning som gäller.. alltså koppla kameran via firewire till en dator för att lagra materialet. kanske är detta av intresse iaf: Hej, Ja det är riktigt den är billigast. Det finns en modell 250 som då har max inspelningshastighet av 259 bilder/sek. Priset är 32.000kr för kameran. Modell 1000 som då går upp till 1000b/s ( 500b/s i full upplösning) kostar 50.000kr. Kameran har c-gänga som objektivfattning. Ett t.ex 6mm objektiv kostar ca 1500kr. Det finns komposit videoutgång och triggeringång för slutning/TTL. Ev stativ och belysning tillkommer om det behövs för din filmning. Att hyra MotionMeter 250 kostar 5.000kr första veckan, 4000kr/följande MotionMeter1000 finns för närvarande ingen för uthyrning. Utöver dessa finns just nu följande för uthyrning: 1 Photron Fastcam Super 10K mono 2 Redlake MotionPro 10000 mono 3 Photron APX färg 4 Photron Ultima 40K mono 5 Roper HG2000 mono Samtliga priser exkl. moms. MVH Per-Olof Rosén PROSOLV AB Rensvist 2413 S-447 91 Vårgårda SWEDEN Tel: +46 322 629130 Fax: +46 322 629135 http://www.prosolv.se
-
DV, slutartider längre än 1 sekund. titta här.... timelapses osv
ericohman postade ett ämne i Videoteknik
http://www.de-interlaced.net/shuttertweak -
man måste ha en skiva som bilden från 35mm-objektivet blir projicerad på... annars får man inget skärpedjup.. (skärpa exakt överallt) och det är det sista vi vill :) även om det inte syns här så jobbas det fortfarande på detta projekt. sitter och gnuggar med lite aluminiumoxid nu.