Fredrik75

...

...

Riktigt snyggt!

Att jag gjort pro bono kommer aldrig framgå, dom ställen jag har valt är mina vänners så dom kommer framstå som betalande kunder oavsett. Sedan om det är bytestjänster kommer inte framgå.. Lärdom har ju ett pris.. :-)

Tack Mattihp för respons. Jovisst är det lite surt med gratis jobb men insåg nyligen att jag även ville filma själv och tänkte det var lika bra o köra på lite för att lära sig. Var så länge sedan jag plugga film så repetion o erfarenhet är ju bra. Bara så att jag inte missförstår Er som varit vänliga o feedbacka, när ni menar att jag har vitbalanserat fel så tar ni med i beräkningen att jag lagt på gult filter själv för att ge mer "värme" till klippet? Vad tror du om ide´en med företagsfilmer till mindre företag som vill ha en personlig touch genom film på nätet? Orginal film var såhär:

Det är inte försent förräns du själv säger att det är det. Kör på bara..

Riktigt snyggt. Kändes tight.

Tack Spaceromancer för feedback.. :) Japps, håller absolut med dig rent konceptuellt. Självklart är den riktad emot potentiella kursdeltagare.. På planeringsstadiet hade jag en tanke om att man skulle köra rakt på, dvs att man snabbt får ett välbetalt jobb, har kul, o träffa massa folk men eftersom allt dragit ut på tiden så har det blivit en nerbantad version. Möjligt att det blir en mer dramaturgiskt riktad version senare, men målet just nu är att göra 3 sjusta presentationer för min egen lärdom och som referens. Väldigt bra ide´er för övrigt det uppskattar jag.. Musiken gjorde jag för ett bra tag sedan o använder den mest för att slippa rättighetsstrul.

Tack för konstruktiv kritik/tips Kimster, :-) Jag håller med dig om att man skulle haft fler klipp o detaljbilder, målgruppen är 18-22 åringar som kan tappa intressa snabbt om bara en person står och pratar. Tanken vara att jag skulle tagit en del sköna "kasta flaskor i luften(flair)" bilder o slowat med AE. Jag ska självklart kolla vitbalans för dlsr kamera, plugga det för ett par år sedan men behöver repeteras. Kvaliteen blir lidande i mpeg4, men tror det var lite mina iso inställningar som var bristfälliga. Tanken är att jag ska filma 3 olika pro bono filmer och ta med mig lärdom för varje film, nästa objekt är en frisörsalong med förhoppningsvis mer dagsljus.

Tack casino för snabb feedback. :-) 1. Hade kameran inställd på vitbalans/auto vilket kanske var ett misstag i sig. 2. Du har alldeles rätt, köpte nytt stativ under "resans gång" som var betydligt bättre. Var värt o lägga pengar på ett bättre med oljedämpning. 3. Japps, "Ehh" syndromet var ett problem som jag försökte upplysa honom om, men trots att vi pausade och tog om åtskillig gånger smög det sig in endå. Var väldigt lärorikt eftersom jag trodde att det skulle vara lättare för folk framför kamera att improvisera och komma ihåg raderna, men är uppenbarligen väldigt olika från person till person. Har tänkt att försöka redigera bort dom så gott det går i senare versioner alternativt att han får läsa in en speaker rakt av utan kamera i ansiktet. Var även bra o få höra att det inte bara är jag som noterar "Ehh" andet. 4. Tänkte jag inte på förräns nu men stämmer bra, budskapet skall ju vara det viktiga. Alla tips och feedback gör en bättre vilket är målet.

Hej, här är mitt första utkast till en företagspresentation av en barskola och jag skulle verkligen uppskatta feedback, helst konstruktiv kritik men vanlig går fint också. Har även insatt alla misstag man kan göra när man inte använt kamera och utrustning förut, men det är det som är det fina att man lär sig nytt. Min tanke är att i framtiden specialisera mig på företagspresentationer för mellansegmentet. Jag vill att även mindre företag skall kunna ge en "personlig touch" via film och presentera sig och sina produkter/tjänster. Klippet är upplagt så att 0-40 sek är intro teaser och 45 sek och framåt är själva presentationen. Redan påtagliga missar är: * Det här är det första jag filmat med dslr kamera och som ni kan se har jag haft för höga iso värden i vissa sekvenser samt första gången jag använder videomicken, Den är väldigt riktad så i vissa sekvenser snappar den om upp för mycket backgrundsljud * jag har bara haft extra ljus vid några enstaka sekvenser * Peter som pratar säger "hmmm" alldeles för många gånger * kass kvalitee på sista "adjö" klippet * viss handhållen filmning med skak * knepigt att redigera ihop en "röd tråd" pga av fristående beskrivningar av kurser * Skulle även behövt installerat "magic lantern" för o sluppit autogainen på ljudet Utrustning jag har använt är: * canon 550d med kitlins 18-55 * 50 mm 1.8 * velbon stativ * röde videomick * hague minimotion camstabilzer Program: premiere, 3ds max, AE, reason. Lätt varm/gul färgton med Looks. Tacksam för Er respons.

Ok nice, ska prova det, hade ison på auto så ska prova o tweaka den en smula då kanske jag inte behöver komplettera med mer belysning.. Hehe japps väldigt titanic, var extremt basic test med för stela ben..;-) Och förmodligen för mycket vikter som gjorde gunget..

Ja hela lokalen behöver lite mer ljus och den är avdelad i olika rum.. Är små spottar över hela taket så kanske det räcker? Provfilmade igår med canon 550d+kitlinsen... Blev såhär: http://www.youtube.com/user/fatfreddy2010#p/u/0/1cNVFNcLGFU

Tack för svar. Lokalen är avlång och det finns vanliga lampor i lokalen men det är endå för "dunkel" belysning. Lakan och bygglampa låter som ett smart sätt o få ett mjukt ljus det ska jag kika närmare på. Ska bara klura på en bra ställning att hänga lakanet på. Helst skulle man vilja ha 3 punkts belysning med kan bli svårt genom lokalens längd tror jag(ca 15 m). Har bara pluggat enklare ljussättning. Tanken är att jag ska göra enklare åkningar med hague minimotion genom hela lokalen. Är ikeas rislampor tillräckligt starka och i sånt fall behöver man ett större antal?

Har haft min 550d ett par veckor nu och är väldigt nöjd änsålänge... Bra bild med 50 mm lins. Provat den med hague minimotion stabilizer och det blir fina åkningar... Plus att man kan köpa 16gigs minneskort till den för 299:-

Jag ska spela in 2 företagspresentationer och båda företagen ligger under mark(dvs inge dagsljud).. Jag kör budget typ canon 550d, kitlens och funderar på att köpa 400w billiga bygglampor.. Är det någon som kan uppskatta om det bara kommer bli fult och billigt eller? Har ingen direkt koll på ljus men kommer behövas mer för bra bild.. Någon som har budget tips för ljussättning?

Ja det verkar finnas många sidor av det här myntet. Har läst åtskilligt både på forummet och på nätet.. Men verkar hänga mycket på användaren och vad man ska ha den till... Har inte sett så många kameror som får den filmiska "looken" för samma pris så lutar starkt mot 550 ...

Jag tycker om bildkvaliteén på 550d men om man lägger ut typ 10 lax på den hur mycket skulle man behöve lägga ut för en filmkamera med samma bildkvalitee tro? Jag är inte intresserad av använda 550d för fotot bara film...

Det är som med det mesta, finns flera olika lösningar. Det som är viktigast är ju att det blir maximal upplösning för tv. Tycker dock att det är lite märkligt att man inte kan köra ut det i okompad quicktime o sedan köra om det till dpcpro50 utan o förlorad bildkvalitee... Kanske har o göra med bitraten?

Tack för infot.. Dilemmat har varit att det varit ett så stort antal små klipp.. Som har varit separata men alternativet e o klumpa ihop dom med kvarvarande in o ut svart i början o slut...

Tja, jo klart det blir provklipp. Grejjen är den att killen jag snackade med sa square pixel 1024x576 men efter att ha kollat runt o lyssnat på era tips så verkar det ju inte optimalt. Det lustiga i hela kråksången är oxo att det rör sig om typ 200 klipp om 9 sek som klipparen ska ta hand om... Sen handlar det väl oxo om vad klipparen har för inställningar på sitt fcp projekt? Har som sagt bara kört pc så mac lite off för min del.. Men man lär sig ju en del på sådant här..

Det är korta filmklipp med bilder i rörelse. Men är det någon som vet om man utgår från 1024x576 alt. 720x576 innan man gör om bilden till anamorphisk? Saker man än gång pluggat men glömt bort..

Tack för svar. Grejjen är den att jag kan bara rendera ut dvcpro inte dvcpro50 från ae(cs3) och dom har sagt att det skall var i wide 16:9. Jag antar att dom gör det anomorphiska sedan. Är quicktime animation bättre lämpad än quicktime okomprimerad? Är lite förvirrande eftersom man i vanliga fall kör ut på digibeta men genom att det är så små många klipp blir det lite annorlunda..

Hej, Jag har ett litet dilemma. Jag gör massa klipp i after effects på pc som skall överföras till final cut. Jag gör klippen i 1024x576 med square pixels och undrar om någon vet vad som är maximalt bäst för tv4 respektive final cut. Är okomprimerad quicktime det bästa? Kund vill helst ha det i dvcpro50(för o slippa rendera om i final cut) men har sett en väsentlig bildförsämring när jag först renderar ut ifrån ae o sedan konverterar om det till dvcpro50 med mainconcept reference. Har inte tillräcklig kunskap inom just format för mac o tv så skulle bli väldigt tacksam om någon vet eller har haft liknande problem. Särskilt eftersom deadlinen kommer närmare o närmare(som dom oftast gör). Thanx