Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Detta är något jag smågrunnat på lite då och då. Och jag får väl inte veta om jag inte frågar.

 

Men vad är det som avgör om man kör eftertexter uppifrån och ner, eller vice verca? Är det en smaksak? Eller finns det något som man utgår efter?

 

Nu får eftertextsgudarna göra sig hörda.

 

/jon

Postad

Det hade jag väl lite koll på :)

 

Men om man tittar så är det relativt många som kör texten som regnar ner, uppifrån och ner. T.ex seven, det var den som fick mig att tänka på det ännu en gång.

 

Jag upplever att de flesta kör nerifrån och upp.

 

Så har det att göra med hur man väljer att göra sina eftertexter. T.ex om man väljer "in order of apperance" så kör man nerefrån, och om man inte kör facklig standard så kanske man får köra andra hållet för att det ska vara tydligt att det är ickefacklig standard på det?

 

Vet att det låg mycket förhandlande med facket för att skippa förtexter helt och hållet. Så för mig skulle det inte te sig ett dugg udda om man valde håll beroende på om man tog beslutet att filma en jämn eller udda vecka :) Märkligare saker har jag hört talas om.

Postad

Såna där special-eftertexter brukar ju oftast bara vara på dom viktigaste människorna att det är lite stylat, men sen kommer det vanlig rulltext.

Postad

"Relativt många.."? Det kommer väl med jämna mellanrum filmare som vill göra saker tvärtom konventionen. Den första film jag såg där texterna rullade neråt tror jag var George Lucas remake på sin studentfilm THX 1138.

Postad

[citat=jonkanon]Jag upplever att de flesta kör nerifrån och upp.[/citat]

 

Jag vill inte vara taskig, men när du skriver sådär så upplever jag det som om du inte har sett särskilt mycket film alls. Alltså, alla filmintresserade har väl observerat att det allra vanligaste är att texten kommer in från övre högra hörnet, cirklar runt gyllene snittet nere till vänster ett eller två varv och sen åker ut åt höger.

Postad

Jag har ju sett så himla många filmer.

 

Jag är 30 år och har barn, så nu ser jag bara dryga 100-200 filmer på ett år. Förr om åren låg den siffran på drygt 700 filmer. Nu betar jag av hitchcock biblioteket, för jag har missat mycket av gamla klassiker.

 

Men även om jag inte läst filmhistoria har jag sett mycket av det som de bara sett utdrag på. Potemkin till Göteborgs symfoniker var en upplevelse.

 

Jag lovar jag har sett jätte jätte många filmer. Och det är det jag baserar mina funderingar på. Någon slags median.

Postad

jag tror att det var en otroligt stor dos ironi i vilcans inlägg ;)

 

själv så tycker jag att dom bästa eftertexterna är dom som tänker "outside the box". en eftertext som verkligen sticker ut och som är sin helt egna.

Postad

Klart jag var ironiskt. Jag tyckte "Jag upplever att de flesta kör nerifrån och upp." var en så lustig formulering att jag inte kunde låta bli att kommentera.

 

Jag kan själv på rak arm inte komma på mer än en av alla tusentals filmer jag sett där texten går uppifrån och ner. Så jag "upplever" det som att nerifrån och upp är vanligast, men någon annan kanske upplever det som 50/50... :-)

Postad

hm, jag har själv försökt hitta brytpunkten i filmhistorien där man slutade med att köra en lång förtext och avsluta filmen med ett enkelt SLUT eller THE END eller FIN till att köra en kortfattad förtext och sedan lista alla caterergubbars assistenters skomakare... (rekordet hittills var Return of the King EE, då PJ listade tusentals fans... 20 30 minuter bara det:o)

 

får fortsätta senare med mitt inlägg...

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...