pinto Postad 23 juni 2006 Postad 23 juni 2006 vad är CMOS för sensortyp? det är väl inte bättre en 3ccd väl? 0 Citera
cikura Postad 24 juni 2006 Postad 24 juni 2006 [citat=pinto]vad är CMOS för sensortyp? det är väl inte bättre en 3ccd väl?[/citat] http://www.edtnscandinavia.com/tek/showArticle.jhtml?articleID=19500470 Kolla här! 0 Citera
pinto Postad 25 juni 2006 Författare Postad 25 juni 2006 tack! men som ja fattade så är ccd fortfarande dominerande ,, men att CMOS kommer o jobbar sig uppåt? 0 Citera
cikura Postad 27 juni 2006 Postad 27 juni 2006 [citat=pinto]tack! men som ja fattade så är ccd fortfarande dominerande ,, men att CMOS kommer o jobbar sig uppåt?[/citat Jo det verkar så hehe! 0 Citera
plf66 Postad 28 juni 2006 Postad 28 juni 2006 Hitachi hade ju en enchips MOS-kamera för konsumentmarknaden redan 1982, så företelsen är ju inte direkt ny. De var klart bättre än dåtidens rörkameror för konsumentmarknaden. Sen kom CCD starkt i många år. 0 Citera
Pehrbau Postad 29 juni 2006 Postad 29 juni 2006 Hej! CMOS har inte något med 3CCD att göra. CMOS är en beteckning på den teknik som används för framställning av chip (kiselkretsar) av en viss typ. CCD betyder Charge Coupled Device och är den lilla krets (i princip en kondensator) som håller en elektrisk laddning ett kort ögonblick. Varje litet bildelement (pixel) i bilden har sin egen cell (kondensator). Den elektriska laddningen i varje cell bestäms av belysningen på cellen och den tid som kameran håller cellen öppen för laddning. Spänningen på kondensatorn i var cell registreras av kameran tillsammans med cellens position. Det krävs i PAL systemet 576 * 720 celler för att bli en bildruta (eller rättare sagt en halv bildruta). Detta används i de flesta kameror där var färg väljs ut med hjälp av färgfilter. I 3CCD kameror använder man tre kompletta uppsättningar celler som hela tiden får sitt ljus i en enda färg. Vilken färg det blir avgörs genom att ljuset från objektivet passerar genom ett prisma och delas upp i önskade tre grundfärger. 3CCD kameror ger en betydligt bättre färgupplösning och även bättre färgrenhet men har en aning lägre ljuskänslighet genom förluster i prismasystemet. Hoppas att detta berättade något om CCD. 0 Citera
pinto Postad 29 juni 2006 Författare Postad 29 juni 2006 haha ja:) du var en hejjare på ccd:) 0 Citera
StenR Postad 30 juni 2006 Postad 30 juni 2006 Googla på CMOS vs CCD så hittar du en massa information. CMOS är billigare att tillverka men verkar vara mindre ljuskänsliga och de flesta har bara 4:3 sensor. Men det blir säkert ändring på det, Sony HC1 är ju inte dålig precis och ser man på den här proffskameran med 3CMOS så ser ju bilderna ok ut ;) http://siliconimaging.com/DigitalCinema/gallery_footage.html 0 Citera
MovieSwede Postad 30 juni 2006 Postad 30 juni 2006 [citat=StenR]Googla på CMOS vs CCD så hittar du en massa information. CMOS är billigare att tillverka men verkar vara mindre ljuskänsliga och de flesta har bara 4:3 sensor. Men det blir säkert ändring på det, Sony HC1 är ju inte dålig precis och ser man på den här proffskameran med 3CMOS så ser ju bilderna ok ut ;) http://siliconimaging.com/DigitalCinema/gallery_footage.html[/citat] SiliconImage använder sig också bara av en cmos sensor dock en som är ca 4 ggr så stor som hc1 har. Den har dessutom (eller snarare kan ha) en mycket bättre lins samt ett lagringsformat (CineForm RAW) som är väldigt mycket bättre än HDV. CMOS kvalite är väldigt likt i kvalite med 3CCD då en intepolerar färgvärdena för att åstakomma 3 separata bilder (röd grön blå) 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.