4:3 lika bred som 16:9?

[Jacob F]

Detta har säkert frågats/diskuterats förut..

Men, jag undrar om det är samma bredd på 4:3 inspelningar och 16:9?

Alltså kan man plocka in 4:3 material och flytta runt i 16:9 ruta, man förlorar i bild upp och nere men inte på sidan. Eller stämmer det inte?

 

Har nämligen filmat material i 4:3 och vill nu kunna använda det i 16:9 filmen som jag precis påbörjat.

 

Tacksam för svar.

[jbergman]

Det beror på vilken typ av 16:9 du pratar om. Är det anamorfisk eller letterboxad?

 

Samt lästips av varierande kvalitet:

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=1647

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5571

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=7059

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5940

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=6804

[Java ex Machina]

på den engelska 2-diskutgåvan av The Crow finns en asbra liten featurette som förklarar väldigt tydligt och rätt ingående med exempel skillnaden mellan soft matte och hard matte samt hur cropping funkar. definitivt värt ett inköp, speciellt med tanke på att du även får en riktigt bra film på köpet.

[Munthe]

Och så spelar det roll om vi pratar square eller non square pixels.

 

Rent generellt är ändå svaret på frågan; nej, dom är inte lika breda.

[Melvin]

Munthe, visste du att du är kändis??

 

Kul att ha kändisar på forumet. Jag har handlat video och photo prylar på flera butiker och småsnackat med snubbarna på butikerna. De nämnar Peter Jackson, Daniel Fridell, Munthe, osv. Kan inte vara en annan Munthe eller?

 

Mel

[Munthe]

Ha, ha. Ja det är nog mig dom menar. Har trasslat länge med DV/HD, olika optiska lösningar, olika redigeringslösningar, kamerariggar, specialeffektslösningar och annat. Resultatet är fem långfilmer och ungefär hundra musikvideor.

[Jacob F]

[citat=jbergman]Det beror på vilken typ av 16:9 du pratar om. Är det anamorfisk eller letterboxad?

 

Samt lästips av varierande kvalitet:

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=1647

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5571

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=7059

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5940

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=6804[/citat]

 

Tack för svaren!

Ska kolla genom lästipsen, är ingen fena på detta..

Men iallafall, jag filmar med en Canon XM-2 och har ställt in kameran på 16:9, det är väl korrekt om man vill ha widescreen..?

Så.. anamorfisk eller letterboxad..? Hmmm.. vet ej.

[jbergman]

Med XM-2:an får du anamorfisk 16:9. Det innebär att materialet inte kommer att vara av samma bredd som 4:3-material. Även om det är lika många pixlar på bredden så skiljer de sig åt i pixelaspektration (pixel aspect ratio).

 

Du kommer alltså att behöva använda dig av en del av de tips som finns i trådarna jag listade.

 

/Jakob

[Jacob F]

[citat=jbergman]Med XM-2:an får du anamorfisk 16:9. Det innebär att materialet inte kommer att vara av samma bredd som 4:3-material. Även om det är lika många pixlar på bredden så skiljer de sig åt i pixelaspektration (pixel aspect ratio).

 

Du kommer alltså att behöva använda dig av en del av de tips som finns i trådarna jag listade.

 

/Jakob[/citat]

 

Tack för svar, då vet jag.

/Jacob F