Idé till film

[KurtCobain]

Hejsan alla igen efter ett tag av hårt arbete.

Nu har jag en ny idé på gång.

Jag har på några veckor sett ett dussin skräckfilmer eftersom en kompis tycker om dem väldigt mycket. När jag tittade i söndags på en film som hette Wrong Turn fick jag en tanke: Alla skräckisar är ju i princip samma sak.

Det är en grupp människor som blir jagade av monster, mördare lr diverse andra galningar och de flesta i gruppen dör tills på slutet så överlever oftast en lr 2 som dödar lr besegrar den/det onda.

 

Så jag tänkte hur man skulle kunna göra en ny annorlunda typ av skräckfilm och efter ett tag fick jag en idé: man behöver inte hitta på nåt att göra film om. det finns så mycket i världen man skulle kunna filma för att göra en skräckis.Droger, gängvåld och liknande skulle man kunna göra en riktig spelfilm om och försöka berätta för allämenheten vad som egentligen pågår.

Tror ni idéen skulle hålla som film?

 

Tack på förhand // Vazze

[Mikael_hs]

Skämtar du?

[sound_front]

[citat=Mikael_hs]Skämtar du?[/citat]

 

Oh yes!

[Mikael_hs]

Tycker det borde komma en film om Rokstants-vampyrerna snart. Håller utkik!

[jmalmsten]

är det en systerorganisation till Hells Grannies? roks-tants menar jag...

[Adam88]

[citat=KurtCobain]

Så jag tänkte hur man skulle kunna göra en ny annorlunda typ av skräckfilm och efter ett tag fick jag en idé: man behöver inte hitta på nåt att göra film om. det finns så mycket i världen man skulle kunna filma för att göra en skräckis.Droger, gängvåld och liknande skulle man kunna göra en riktig spelfilm om och försöka berätta för allämenheten vad som egentligen pågår.

Tror ni idéen skulle hålla som film?

 

Tack på förhand // Vazze[/citat]

 

 

 

Den skulle nog kunna hålla om film, gott och väl.

Och visst är det skrämmande hur dagens samhälle ser ut idag.

Men hur ska du få det att klassas som genren Skräck?

[jmalmsten]

vart går definitionsgränsen mellan thriller, rysare och skräck?

[Mikael_hs]

Skräck ä Amerikansk, rysare är Japansk och Thriller är David Lynch, eller om jag skulle vara ännu fånigare, Michael Jackson

[dreeze]

Åååååh... David Lynch... eherm... ursäkta.

[jmalmsten]

Det jag menade med mitt inlägg var att jag sett alla möjliga benämningar för "spännande" filmer, och inte så sällan är det olika på olika utgåvor och om det är på tv så har dom en egen bedömning... så jag undrade vad som egentligen skulle krävas för att den skulle klassas som skräck, som Adam88 nämnde.

[wääuu]

hahaha Michael Jackson hahaha

 

jo men jag tror det skulle hålla, kanske inte som skräck men som typ,, eehm kanske ett mörkt och hårresande drama

eller nått haha

[jmalmsten]

Som en korsning mellan Mods och Clockwork orange?

[Adam88]

Och så har det redan gjorts alltså... *suck*

[Maxi]

Jag är rädd för att även om tanken är god så funkar det inte.

För även om du lyckas med konsten att porträttera ett gängbråk som ett skräckfilm så skulle det ju bli att en grupp människor skulle bli jagade eller förföljda av ett annat gäng, och på så sätt skulle det bygga på samma princip som en "standard" skräckfilm.

 

Den enda annorlunda "skräckfilmen" som jag har sätt skulle i så fall vara "Zonen". Jag vill inte avsljöa filmen om det är någon som är intresserad av sovjetisk filmkonst, men det är i varje fall ingen monster/psykopat som jagar en grupp tills endast ett fåtal överlever.

[TDA]

[citat=Maxi] Den enda annorlunda "skräckfilmen" som jag har sätt skulle i så fall vara "Zonen". Jag vill inte avsljöa filmen om det är någon som är intresserad av sovjetisk filmkonst, men det är i varje fall ingen monster/psykopat som jagar en grupp tills endast ett fåtal överlever.[/citat]

 

Är det "Stalker" du menar eller?

[Adam88]

[citat=TDA][citat=Maxi] Den enda annorlunda "skräckfilmen" som jag har sätt skulle i så fall vara "Zonen". Jag vill inte avsljöa filmen om det är någon som är intresserad av sovjetisk filmkonst, men det är i varje fall ingen monster/psykopat som jagar en grupp tills endast ett fåtal överlever.[/citat]

 

Är det "Stalker" du menar eller?[/citat]

 

 

 

Skrev han inte att den hette "Zonen"? ;)

[TDA]

Jo, han skrev så. Men jag tror han menar Stalker, fast jag kan ju ha fel. Men Zonen och sovjetisk filmkonst får mig att tänka på Tarkovsky.

 

Tänkte bara att ett filmtips faller lite på att man angett fel titel. :)

[Mikael_hs]

Tarkovsky is teh shit

[Maxi]

[citat=Adam88][citat=TDA][citat=Maxi] Den enda annorlunda "skräckfilmen" som jag har sätt skulle i så fall vara "Zonen". Jag vill inte avsljöa filmen om det är någon som är intresserad av sovjetisk filmkonst, men det är i varje fall ingen monster/psykopat som jagar en grupp tills endast ett fåtal överlever.[/citat]

 

Är det "Stalker" du menar eller?[/citat]

 

 

 

Skrev han inte att den hette "Zonen"? ;)[/citat]

 

 

Heh, sorry, ni har rätt. Om jag hade förmågan att koncentrera mig så hade jag ju givetvis också skrivigt Andrei Tarkovskys Stalker.

Aja det listade ni ju ut ganska fort i alla fall.

[lilla_farbrorn]

[citat=KurtCobain]fick jag en tanke: Alla skräckisar är ju i princip samma sak.[/citat]

 

Vaknade du igår? Det är en genre helt enkelt. Om du vill göra en originell skräckfilm så gör det. Det finns sådana också.

 

[citat=KurtCobain]Droger, gängvåld och liknande skulle man kunna göra en riktig spelfilm om och försöka berätta för allämenheten vad som egentligen pågår.

[/citat]

 

Men du måste fortfarande bygga upp en struktur som blir intressant, annars kan du göra en dokumentär. En film måste handla om någonting och ha konflikter, karaktärer och dyl, (regler som självklart går att bryta) så tittaren fångas.

När du säger att man borde försöka "berätta för allmänheten vad som egentligen pågår" låter det som att du tror att ingen någonsin gjort det. Det är väl vanligt att man har ett budskap och en verklighetsskildring? Vi människor är dessutom ganska upplysta om vad som pågår ute i världen och utan en fängslande story berörs vi inte av gängbråk och knarklangning mer än när vi hör om det på nyheterna.